Андрей Хапочкин: фотожабы на депутатов недопустимы

На пленарном заседании Сахалинской областной думы в самом финале, в разделе "Разное", депутаты дали волю своему недовольству фотографиями, которые появляются в новостях ИА Sakh.com после сессий или думских комитетов. Первым начал Дмитрий Пашов. Он заступился за коллегу Викторию Кривошееву, которая на фото в новости от 9 февраля получилась с закрытыми глазами (последнее фото). Пашов считает, что корреспондент поступил непрофессионально и не по-мужски, размещая такое фото.

Депутаты охотно подключились к обсуждению. Обиды нашлись у Юрия Цоя и Натальи Ждакаевой.

— У нас есть регламент, и мы его приняли, — сказал Цой. — Был по поводу этого скандал, когда фотографии моей переписки СМИ опубликовали. Я сидел в телефоне, подошли сзади, сфотографировали и их разместили. Тогда мы приняли регламент, помните, Андрей Алексеевич, и запретили. Пять минут им даем во время сессии, пройти по залу, всех отфотать, а потом сидеть и не фотографировать.

Депутат пожаловался, что его фотографии на Sakh.com даже не просто с закрытыми глазами, а всегда "самые лучшие", и начал настаивать на ужесточении требований к корреспондентам с фотоаппаратами.

Председатель думы Андрей Хапочкин уточнил, что "пятиминутный запрет", о котором вспомнил Цой, был на самом деле не запретом, это были "правила этики".

Напомним, запрет на фотографирование в зале думы после первых пяти минут заседания ввели в 2018 году после истории со спиной Шарифулина. Запрет продержался недолго.

— Ну давайте все-таки это в регламент внесем, чтобы через пять минут они сидели на креслах, — продолжил настаивать Юрий Цой.

Только он перепутал. В креслах сидят депутаты, а журналисты — на стульях. Или вообще стоят, если нет свободных мест.

— Кому-то нужны жареные фото, фотожабы на депутатов, понимаете. Это политика некоторых СМИ, — объяснил Андрей Хапочкин, добавив, что фотографии пресс-центра эти "некоторые СМИ" не берут, а специально делают свои ужасные фото, и с этим надо как-то бороться.

Первый шаг в борьбе — поставить в календарный план встречу с редакторами и журналистами всех СМИ области. Их Андрей Хапочкин хочет собрать в думе в международный день журналистики в августе (несмотря на то, что этот день в сентябре). На встрече как раз и поговорят, как допустимо фотографировать депутатов, а как нет.

После этого Наталья Ждакаева высказалась про корреспондента Sakh.com Кирилла Ясько.

— Я лично его просила, ссылаясь на то, что это просто не по-мужски, — фотографировать с такими искореженными лицами, мимика бывает разная и так далее. Понимания абсолютно никакого не нашлось. Я надеялась на вас, вы как бы, ну, наверное, тоже от этого абстрагировались. Нет-нет, но тем не менее история повторяется и вряд ли она сегодня достигнет какого-то человеческого понимания, мужского или женского, никакого не достигнет. Нас будут печатать вот такими уродливыми и отвратительными, даже если мы высказываем, собственно, порой нормальные мысли, — сказала Ждакаева.

Спикер облдумы добавил, что тоже пытался достучаться до редакции.

— Я призывал тоже к человеческому отношению, я говорил с ребятами. Ну… Что ж я могу поделать, я ж не управляю Сах.комом". Я работал журналистом, у меня номинация премии "ТЭФИ", я никогда не позволял себе показывать людей фотожабами. Если был конфликт, я всегда давал одну сторону и вторую. К нашему пресс-центру и фотографам есть претензии? Ваши фотографии на нашем сайте, в пресс-релизах — их с удовольствием берут другие СМИ, они очень портретные, хорошие. Это вот я работу провел с нашим пресс-центром, — сказал Андрей Хапочкин.

А теперь не оправдания, а небольшие комментарии от авторов фото. Эдуард Фраер рассказал, что в фокусе держал Ирину Никитину, она была героиней фото, а Виктория Кривошеева сидела рядом. Да, она моргнула. Но если кому-то, кто попал в ленту новостей, не нравится его фото, он может позвонить и попросить убрать его. Редакция всегда старается откликаться на эти нормальные просьбы.

— Я никогда не ставлю задачу оскорбить какого-то человека на фото, — говорит Кирилл Ясько. — Бывают случаи, когда человек плохо получается или не нравится себе на фото. Это или какие-то личные впечатления человека от себя, или особенности его мимики, или еще что-то. Все мы не модели в обычной жизни и это надо понимать, особенно если ты занимаешься публичной деятельностью. Были примеры, когда в новостях мы меняли фото по просьбе изображенных на них людей. Когда обращение об этом поступает в корректной форме, никаких проблем с этим нет. Я не хочу разжигать конфликт. Это право человека — любить или не любить себя на фото. К журналистике и репортажной фотографии это отношения не имеет. Просто скажу, что в том числе на федеральном уровне, в уважаемом мною издании "Коммерсантъ", например, публиковали политиков уровня куда выше областной думы, снятых на широкоугольный объектив, а самое знаменитое фото Эйнштейна — вообще с высунутым языком. Мы приходим на работу, и каждый делает свою. Если Наталья Иннокентьевна хочет нравиться себе на всех без исключения фото, есть платные фотографы, которые снимут ее так, как ей хочется.

От редактора

Тот случай, когда начинаешь писать комментарий и стираешь его, потому что хочется начать и с одного, и со второго, и с третьего. В данном случае — не с Хапочкина, Ждакаевой или Цоя, а с Голубковой, Фраера и Ясько. Журналисты Sakh.com не только пишут лучшие тексты с часто нелучших заседаний областной думы, но и делают лучшие фотографии.

Почему-то принято считать, что СМИ приходят в думу или в правительство, как в гости. Как кошки на мягких лапках, не урча и по возможности не шевеля усами, журналисты должны лавировать между кожаными креслами депутатов или чиновников, чтобы не дай Бог не нарушить их государственный покой. Ведь часто, как в этом только что признался Юрий Цой, на заседаниях они "сидят в телефонах", а не выполняют свои прямые обязанности. И когда кто-то вдруг посмеет им на это указать (а кто-то — это тот избиратель, за счет которого ты и твои многочисленные помощники имеют возможность в рабочее для всех остальных время "сидеть в телефоне"), нужно немедленно возмутиться и даже посвятить этому животрепещущему вопросу целый кусок в финале заседания.

Хотелось бы посоветовать уважаемым депутатам если не тратить столько же времени на темы из сферы здравоохранения или ЖКХ, то хотя бы почитать закон о СМИ, в котором сказано, что препятствование профессиональной деятельности журналиста — наказуемое деяние. У корреспондентов Sakh.com нет и никогда не было цели "специально уродовать" депутатов или кого-то еще, однако нельзя не признать, что некоторые представители этого класса действительно неудачно получаются на фото. Даже несмотря на то, что пытаются время от времени каким-то образом себя улучшать.

Тем не менее не стоит преувеличивать свое значение в жизни рядового корреспондента Sakh.com: у них слишком много работы, чтобы тратить время на тщательное рассматривание ваших засыпающих глаз. Только при чем тут фотожабы?

Андрею Хапочкину вообще стоило бы подумать над тем, как он взаимодействует со СМИ. С момента его избрания председателем думы он почти никогда не отвечает на звонки главреда Sakh.com, которые совершаются в рабочее время. Рабочий характер вопросов уточняется в ватсапе, однако и там реакции нет. Теперь же он предлагает собрать журналистов, чтобы научить их фотографировать депутатов. С этим вопросом, наверное, нужно обратиться к Сальник или Федечкину, но уж точно не к редакции Sakh.com.

При этом сотрудники агентства с удовольствием пришли бы на пресс-конференцию к Андрею Хапочкину, чтобы спросить, почему депутаты прогуливают заседания и не сокращают свои зарплаты в условиях дефицита и вынужденных кредитов. Проблема лишь в том, что Хапочкин, как и наш губернатор Валерий Лимаренко, пресс-конференции не проводит. Вероятно, боится, что плохо получится на фото.

Sakh.com всегда с пониманием относится к вежливым просьбам удалить или заменить фотографию на сайте, если человек считает, что он плохо на ней выглядит. Однако депутаты областной думы почему-то решили, что журналисты — это обслуживающий персонал, который обязан выполнять их требования по щелчку пальцев.

И поэтому я предлагаю депутатам альтернативу: Sakh.com вообще перестанет фотографировать народных избранников и — для большего эффекта — употреблять в речи их фамилии. На самом деле, людям все равно, как выглядит тот или иной депутат, судить о нем нужно по делам. А так как дел как таковых не наблюдается, то все 28 человек вполне могут быть унифицированы.

Особенно интересным этот эксперимент может стать перед выборами 2022 года, когда мы будем менять облдуму. В этот период депутаты готовы на какую угодно фотографию, лишь бы появиться на страницах Sakh.com. И рот они открывают шире, и голос их звучит громче. Неважно, как я выгляжу и что говорю, главное — напишите. Уровень обидчивости в этот период снижается максимально.

Считаю, что нельзя быть такими непринципиальными. Если уж не писать, то не писать всегда. Согласны? Можете посвятить обсуждению этого вопроса еще несколько минут очередного заседания. С ответом мы вас не торопим: в конце концов, это не закон о гарантиях медикам, тут подумать нужно.