Прокуратура тоже сказала журналистам "Сах.кома" там не стоять

"Скажите спасибо, что эту вашу Голубкову вообще пускают на заседания".

Этой фразы в ответе заместителя прокурора Сахалинской области Олега Данильченко на жалобу Sakh.com на запрет отдельных перемещений по областной думе нет, но она сквозит там из всех междустрочий. Ведомство сообщило, что никаких нарушений в поведении начальника управления организационного и документационного обеспечения облдумы Вячеслава Багина не выявлено, а если редакция с этим не согласна, она может обратиться в суд.

Иногда кажется, что у официальных органов есть отдельный бланк, как у второклассницы в домашнем задании, где над полосочкой _________ надо вставить пропущенные слова, а в шаблоне уже есть что-то вроде "не выявлено", "не допущено", "рассмотрено", "рост на 230%", "в случае несогласия с настоящим ответом Вы (вот так уважительно — прим. ред.) вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд".

Предыдущий текст был для тех, кто в теме, а кто нет, напомним, что корреспонденты Sakh.com последние несколько месяцев испытывают трудности в работе на заседаниях в облдуме. В отличие от сотрудников других редакций именно журналисты Sakh.com вечно мешают "работе депутатов и иных лиц, принимающих участие в заседании". А Голубковой вообще "было предложено занять иную позицию для фотографирования, при которой она бы не создавала помех для депутатов и других участников заседания".

Что там не так с Голубковой, что именно она создает помехи "иным лицам", а десяток операторов ОТВ ровно в том же месте совершенно не заметны, сказать сложно. Редакция ИА Sakh.com по-прежнему на частичной удаленке, и смены Натальи и автора не совпадают. Однако автор в лице главного редактора все же объединит себя и ее, чтобы уточнить этот животрепещущий момент. Сейчас кажется, что дело не в физическом проявлении Голубковой (и всех остальных журналистов Sakh.com), а в ментальном. Но все же надо проверить.

Тем не менее, если с депутатами и их иными лицами (в том смысле, что с 4 марта Sakh.com не печатает фотографии депутатов и приходится искать иные лица) все понятно с самого начала, то прокуратуру, конечно, хочется спросить: почему при наличии веских доказательств об ущемлении законных прав журналистов конкретного издания в стенах областного органа власти они были проигнорированы и не оценены.

Запретная колонна. За ней, по словам Багина, стоять нельзя. На фото не Наталья Голубкова

Хорошо, что "Сахком" сам может себя защитить — так, что некоторые депутаты, корчась от фантомных болей после прочтения статей вроде как о себе, но с непонятными буквами А., А., Ю., робко предлагают начать искать компромиссы. Типа "Ксюша, встреться ты с А., я тебе организую".

Я встреться? Мне это зачем? Я полностью.

А вот что вы собираетесь делать, совершенно неясно. Ладно, апрель 2021, но ведь когда-то настанет апрель 2022, май 2022 и, о, ужас, июль-август 2022, а там уже всё.

Только подумайте: если наши депутаты, пострадавшие в общем-то за компанию с нефотогеничными коллегами, не могут защитить даже самих себя, заявив своему начальнику: "А.А., вы, может быть, хоть ненадолго в себя придёте, ведь реально девчонку ни за что отпнули, ведь ничего плохого ни она, ни они не делают... Вроде как все в одной лодке и гребем по идее в одну сторону... Они точно, а мы — если не отвлечемся на страх, пресмыкание (это тоже что-то близкое к жабам — прим. ред.) и материальное благополучие".

Но нет. Они не могут открыть рот даже в свою защиту, чего тогда ждать нам? И почему тогда мы должны идти на какой-то компромисс? Зачем нам знать их фамилии? Чтобы помочь им выиграть следующие выборы?

Не угадали.

Sakh.com использует первые буквы имен депутатов облдумы до тех пор, пока А. не извинится перед журналистами издания за ограничение свободы СМИ.