16+

Минздрав готов ходить по предприятиям Сахалина и развеивать мифы о вакцине

Здравоохранение, Южно-Сахалинск

Сахалинские врачи готовы встретиться с трудовыми коллективами, чтобы поговорить о вакцинации и ответить на вопросы островитян. Для этого нужно обратиться в министерство здравоохранения. Специалисты будут навещать коллективы от 30 человек. Такая практика уже ведется в регионе. Об этом рассказал министр здравоохранения Владимир Кузнецов во время брифинга.

Владимир Кузнецов
Владимир Кузнецов

Один из самых популярных аргументов против прививки — это подозрения в том, что вакцина не до конца изучена. Бытует мнение, что делали её впопыхах и из-за этого некоторые граждане считают себя чуть ли не подопытными кроликами.

На это Владимир Кузнецов ответил, что на сегодня в Сахалинской области привита 91 тысяча граждан и почти все "Спутником V", на долю остальных вакцин приходится примерно две-три тысячи островитян. Всего в России введено уже несколько миллионов доз вакцины.

— Об этом [о неизученности вакцины] можно было говорить на этапе вхождения в этот процесс, когда действительно это были единичные случаи. На сегодняшний день это одна из самых изученных вакцин в мире по коэффициенту применения, — сказал Кузнецов.

Он добавил, что "Спутник V" очень похож на Pfizer. Оба препарата двухкомпонентные, на основе аденовируса, но в российском варианте взят человеческий материал, а в зарубежном — приматов. При этом область применения Pfizer уже перевалила за сотни миллионов, то есть обе вакцины в островном минздраве считают достаточно изученными.

Есть и другие опасения у граждан. Некоторые из них предполагают, что сейчас невозможно оценить, как повлиять вакцина на человека через несколько лет. В числе аргументов против озвучивают, что прививка от ковида якобы приводит к бесплодию, каким-то образом нарушает детородную функцию организма. Эту информацию министр здравоохранения опровергает — на репродуктивное здоровье вакцина от ковида не влияет.

И, с одной стороны, точно предсказать, что будет через несколько лет, невозможно, а с другой — предпосылок для волнения нет. Вакцина от ковида работает по такому же принципу, как и ряд других, давно используемых в России и в мире вакцин.

— Я могу сказать, что через 5‑10 лет мы с трудом можем прогнозировать любую вариацию. Исходя из тех вакцин, которые применяются у нас в стране в целом и они же изготавливаются на этих же базах, ну, мы с вами много лет прививаемся от клещевого энцефалита и никто никогда не задавал вопрос, насколько изучена эта вакцина, какие у неё отдаленные последствия. Мы прививаемся от гриппа. Сахалинская область одна из первых, кто начал делать прививки от пневмококка, от менингита, от других заболеваний. И этим мы защищаем свое население от целого ряда инфекционных заболеваний, — сказал Владимир Кузнецов. — Понятно, что сегодня я не скажу о тех последствиях, которые будут у любого из нас через пять-десять лет, потому что эта вакцина создана недавно. Сказать, что есть предпосылки волноваться в этом отношении — абсолютно нет. Это вакцина на основе аденовирусной, которая хорошо изучена и применяется много лет и у которой нет никаких побочных в данном случае действий даже отдаленных.

Другой аргумент против — ВОЗ до сих пор не одобрила российскую вакцину. Из-за этого некоторые сомневаются в её качестве.

— Я для этих граждан порекомендую слушать брифинги ВОЗ, правда, они на английском языке, я надеюсь, эти граждане свободно им владеют. Я их слушаю регулярно и с удовольствием. Этот вопрос задавался неоднократно на брифингах ВОЗ в отношении в том числе "Спутника V" и других российских вакцин и в отношении, например, китайской вакцины. У нас ВОЗ официально пока в том числе не оформила китайскую вакцину, несмотря на то, что её применение с учетом китайского населения уже подходит к миллиардным цифрам. Это вопрос процедурный, это подача заявки, оформление. Я думаю, в самое ближайшее время эти вакцины будут рассмотрены ВОЗом, и будет вынесено такое же решение. На брифингах идет ответ: вакцина работает, вакцина защищает, вакцина пройдет и будет также рекомендована к применению как и все оставшиеся, — сказал Кузнецов.

По мнению министра здравоохранения, вопрос регистрации "Спутника V" больше зависит от рыночных отношений. Он считает, что пока за рубежом не хотят видеть конкурента на фармацевтическом рынке. При этом, если какая-то вакцина или какой-то препарат вызывают у ВОЗ опасения, они прямо говорят, что применять его не рекомендуют. Про "Спутника V", как сказал Кузнецов, такой информации не было. То есть, речь о том, что он не эффективен или, более того, — вредит здоровью, — нет.

— Как только ВОЗ признает, соответственно Европейский союз имеет такое же право на применение этого препарата, как и все остальные. Мне кажется, это пока такая идет небольшая история с точки зрения защиты рынка и коммерческих интересов, — сказал Кузнецов.

В планах у минздрава собрать отдельную вкладку на сайте с вопросами, которые задают граждане, которые сомневаются в необходимости вакцинироваться. Сейчас актуальную информацию можно найти на сайте стопкоронавирус.рф.

Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

провидец 21:04 26 июня
"Спутник V" очень похож на Pfizer. Оба препарата двухкомпонентные, на основе аденовируса, но в российском варианте взят человеческий материал, а в зарубежном — приматов. При этом область применения Pfizer уже перевалила за сотни миллионов, то есть обе вакцины в островном минздраве считают достаточно изученными.
Ещё в апреле в официальном аккаунте российского препарата «Спутник V» в Twitter сообщалось, что смертность после вакцины от коронавируса Pfizer якобы в три раза выше, чем среди вакцинированных продвигаемым Российским фондом прямых инвестиций препаратом AstraZeneca. А от «Спутник V» смертность вообще нулевая
Сейчас нам говорят, что Спутник и Пфайзер чуть ли не близнецы братья, и спутник потому хорош, потому что хорош Пфайзер. Значит ли это что от Спутника смертность всё таки есть, просто её скрывают ? Или в апреле был поклёб на Пфайзер ?
объясните пожалуйста
Hellenmccenzey 00:57 26 июня
Если всё так прекрасно, господин Кузнецов, то почему заставляете подписывать расписку, где написано, что за побочные эффекты, возникшие после вакцинации я должна нести ответственность, а не производитель вакцины?
анонимный  23:50 25 июня
Придут,расскажут сказки которые угодны для настоящего момента.И всё картина маслом.
Alex_100 22:05 25 июня
ВОЗ требует данный об российской вакцине, а чиновники эти данные не предоставляют. Почему?
vek100 22:03 25 июня
Да кто же тебе поверит ?
Читать еще 379 комментариев