16+

Суд признал незаконными рекламные дорожные знаки сахалинского супермаркета

Потребительский рынок, Южно-Сахалинск

Sakh.com подробно рассказывал о проблемах бизнеса депутата городской думы Южно-Сахалинска Олега Болутенко. Противостояние сети магазинов "Первый семейный" и администрации Южно-Сахалинска выросло в судебное дело. 26 января мэрия выписала предписание ООО "Ритейл" убрать дорожный знак на проспекте Мира (около дома №188), который указывал путь к супермаркету.

Аналогичный знак стоял на улице Ленина, потом его убрали
Аналогичный знак стоял на улице Ленина, потом его убрали

ООО "Ритейл" обратилось 2 апреля в арбитражный суд Сахалинской области, чтобы признать предписание департамента землепользования незаконным. Сеть супермаркетов указывает на то, что размещенная на знаке информация не является рекламой, потому что название объекта занимает всего 6‑7% от площади знака. Основную площадь занимает рисунок тележки с надписью "супермаркет" и указатель направления, где находится объект.

"Общество не оспаривает то, что конструкция и знак, на котором размещен логотип с интегрированным в него названием объекта "Первый семейный", установлен обществом и расположен не в месте нахождения объекта торговли", — говорится в решении суда.

Департамент землепользования администрации указал, что выдал предписание на основании пункта 21 статьи 19 федерального закона "О рекламе". Логотип на знаке является коммерческим обозначением торгового объекта, а его размещение на чужой территории является рекламой "Первого семейного". Дорожный знак, как и информация на нем, были размещены без разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

"Приблизительное расстояние между проспектом Мира, 188 (место установки знака, — прим. ред.) и Мира, 192 (место супермаркета, — прим. ред.) около 170 метров. Заявителем в материалы дела не представлено доказательств согласования в установленном порядке с ГИБДД действий по установлению спорного знака", — пишет Фемида. Согласно позиции общества, знак был установлен для маршрутного ориентирования, а логотип сети супермаркетов там появился, как средство индивидуализации юридического лица.

Рассмотрев доводы сторон, суд 27 мая принял решение отказать ООО "Ритейл" в требовании признать недействительным предписание мэрии, то есть рекламные конструкции были незаконными. Компания может обжаловать решение в течение месяца в Пятом арбитражном апелляционном суде.

Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

Анти_Человек 19:03 9 июня
Там пара магазинов незаконных,а тут какая-то реклама.
OLEG256 17:31 9 июня
Я сегодня лицезрел на Ленина новый установленный знак Фортуны, сомневаюсь, что тоже законно стоит
Читать еще 15 комментариев