В Холмске из предвыборной гонки выбыли два лидера

До выборов в Сахалинскую областную думу осталось несколько дней. И все чаще начинают всплывать подробности о том, как в островном регионе проходит избирательная кампания. В целом можно отметить, что сам процесс идет достаточно вяло. Одни кандидаты стараются особо "не отсвечивать", другие же, наоборот, пытаются охватить необъятное и пролезть буквально на каждое мероприятие с участием СМИ.

Однако речь сегодня пойдет не о них, а об их менее удачливых коллегах, которые по тем или иным причинам остались за бортом и выбыли из предвыборной гонки. Основным "полем битвы" стал Холмск, где за короткий промежуток времени произошло сразу два события: отказ в регистрации действующему депутату и самостоятельное снятие с выборов еще одного потенциального лидера предвыборной гонки.

В начале августа холмская территориальная комиссия (ТИК) приняла решение отказать в регистрации депутату Сахалинской областной думы Игорю Осипенко. Основанием для этого ТИК посчитал допущенные кандидатом нарушения при сборе подписей в поддержку его выдвижения.

Сам недопущенный народный избранник с подобным решением не согласился и попытался добиться своего выдвижения через суды. По итогу его обращений подписные листы изучались еще несколько раз. Сперва их рассмотрела рабочая группа при комиссии холмского ТИКа, а уже потом и сама комиссия. Но решение осталось неизменным.

Как утверждает Осипенко, представленные им доводы и документы, ставящие под сомнение результаты проверки подписных листов, приняты не были, обсуждение результатов проверки не проводилось. Все было сведено к подписанию подготовленных документов и предложению обратиться в суд.

— Сперва апелляционный суд отменил одно решение ТИКа, потом областной — два. Получается такое дерево, с которого листва опадает и обнажается основная суть. А суть простая — нежелание допускать несогласованных кандидатов к выборам, — считает Игорь Осипенко. — Просто боятся, что потом в нашей областной думе будут депутаты, на которых очень сложно будет воздействовать каким-либо способом. Потому что партийное воздействие все равно предусматривает какую-то узду для депутата.

Стоит также отметить, что хоть Осипенко и планирует избираться как самовыдвиженец, он действующий член одной из партий и изначально хотел выдвигаться именно от нее, но, по его заверениям, не был допущен до партийного праймериз.

Сейчас Осипенко не оставляет надежды выдвинуться и идет на второй заход в суды. Заседание ТИКа, на котором подписные листы в очередной раз признали недействительными, состоялось 2 сентября. На следующий день депутат обратился в областной суд, заседание которого прошло вчера. В итоге некоторые претензии суд снял, но решение в части достоверности подписей осталось неизменным. Сегодня народный избранник направил очередное заявление в апелляционный суд.

Второе событие в Холмске произошло на прошлой неделе, когда Владислав Глухов принял решение снять свою кандидатуру с выборов. При этом бывший кандидат сослался на ошибки, допущенные при изготовлении листовки, которую якобы заметили конкуренты и начали строить козни через обращение в суд.

— Мы допустили ошибку при изготовлении листовки — и просто физически не успели согласовать ее с юристом до печати. Как результат, оппоненты не заставили себя долго ждать, — комментирует Глухов. — Да и в принципе, на протяжении всего времени они расшатывали обстановку. Писали жалобы, заявляли в полицию, распускали сплетни, срывали встречи и пытались дискредитировать в глазах избирателей. И дело дошло до суда.

Глухов не стал дожидаться решения суда, проконсультировался с юристом и принял решение отозвать свою кандидатуру. Корреспондент ИА Сах.ком пытался получить у экс-кандидата фото злополучной листовки, но таких у партии не нашлось — раздали людям.

Позднее агитка все же нашлась, правда, уже через других людей. Каких-то явных нарушений на ней замечено не было. Возможно, что листовка была не та.