10 декабря 2019 Вторник, 14:00 SAKH
16+

Депутату Веденееву за молчание о личной заинтересованности не будет ничего плохого

Выборы 2019, Политика, Южно-Сахалинск

Роман Веденеев слегка нарушил действующее антикоррупционное законодательство в ходе голосования на выборах мэра Южно-Сахалинска. Последствий это иметь не будет — за нарушение его "простили", так как он все-таки сообщил о нем письменно, а никаких явных злоупотреблений в ходе голосования не допустил. Депутат был одним из кандидатов на место главы областного центра и одновременно тем, кто имел право голосовать за нового руководителя города.

Роман Веденеев
Роман Веденеев

В соответствии с законодательством в случае наличия у депутата заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов, он должен заранее письменно заявить об этом до заседания, а позже продублировать это устно и, конечно же, не участвовать в голосовании по спорному вопросу. Роман Веденеев на самом деле ни за себя, ни за Сергея Надсадина не голосовал, хотя и принял участие в утверждении окончательного протокола выборов. Именно документ с итогами этого голосования многими был воспринят как протокол голосования за личность мэра.

Письменное уведомление, следует из документов, оказавшихся у ИА Sakh.com, на самом деле было подано. Датой его заполнения обозначено 4 октября (сам день голосования за мэра), но входящий номер канцелярии думы отсылает к 7 октября. Поступление уведомления в этот день подтверждают и в прокуратуре Сахалинской области.

В контролирующем ведомстве в ответ на запрос агентства сообщили, что разобраться с наличием нарушений процедуры должны в самой думе, о направлении в представительный орган каких-либо официальных требований и предписаний в органе не сообщили.

"В настоящее время информация о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, не имеется", — подытожили ответ в прокуратуре Сахалинской области.

В самой думе по итогам внутренней проверки была подготовлена служебная записка на имя председателя Сергея Дмитриева. В документе указывается, что Роман Веденеев нарушил как минимум один пункт порядка уведомления о личной заинтересованности: он не заявил о ее наличии в ходе заседания думы. Тем не менее, письменное заявление депутат подал, пускай и только спустя три дня после избрания Сергея Надсадина. Впрочем, значимым нарушением это в думе не считают.

"Признать, что депутатом Веденеевым Р.С. не исполнена обязанность по сообщению о возникновении личной заинтересованности при осуществлении полномочий, которая приводит или может привести к возникновению конфликта интересов, и (или) не принимались меры по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов в соответствии с порядком, не представляется возможным" — пишет начальник отдела кадрового обеспечения Лилия Минина. — Данное решение принимается лишь в случае отказа лица, замещающего муниципальную должность, написать заявление на имя председателя городской думы города Южно-Сахалинска (а оно написано). На основании изложенного прошу рассмотреть вопрос о направлении данной информации в прокуратуру города Южно-Сахалинска, как надзорному органу за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации".

Информация может звучать несколько витиевато, но суть сообщения проста — никаких проблем и негативных последствий для Веденеева-депутата незадекларированное существование Веденеева-кандидата в мэры иметь не будет.

Сам Роман Веденеев информацию о возможном нарушении закона развернуто и эмоционально прокомментировал на форуме Sakh.com еще 10 октября:

Добрый день, уважаемые читатели Sakh.com. Вот уже на протяжении двух дней обсуждается вопрос, связанный с моим голосованием на выборах мэра в прошлую пятницу. Поскольку данная ситуация касается не только меня, но и моих избирателей, считаю нужным ее прокомментировать.

В ходе конкурса, который проходил с весны этого года, комиссией были отобраны две кандидатуры, моя и Надсадина С.А. для участия в выборах мэра. Но это не привычные нам всем выборы, а модель, при которой голосование осуществляются депутатами городской думы. Голосование рейтинговое, то есть кто наберет больше голосов, тот и победитель. Я изначально принял решение не голосовать ни за себя, ни за Сергея Александровича, чтобы не было речи о каком-то неравенстве в правах, но мое решение было обусловлено в большей степени этическими нормами, а не каким-то конфликтом интересов. Данный факт был зафиксирован счетной комиссией и нашел своё подтверждение на видеозаписях, в том числе опубликованных на Sakh.com.

Следующим вопросом после выбора мэра было утверждение итогов, состоявшегося голосования. Депутаты утверждали решение принятое в ранее состоявшемся голосовании. За итоговый документ голосовали единогласно и я в том числе, так как все всё прекрасно видели и подтверждали итоги предыдущего голосования. Вся суть в том, что в умах отдельных личностей сейчас зреет мысль о том, что мною были нарушены требования антикоррупционного законодательства, в той части, что я обязан был уведомить на заседании думы о наличии имеющегося у меня конфликта интересов и что неисполнение данной обязанности влечёт досрочное прекращение моих полномочий. Кому это выгодно? Вероятно тем, кто хотел избраться в думу, но в день голосования не смог выиграть в конкурентной борьбе и сейчас цепляется за любую возможность вернуть своё представительство в думе, забывая о том, что население округа сделало свой выбор.

Мое мнение, что обязанности по уведомлению своих коллег на заседании Думы у меня в рамках действующего законодательства не возникало, так как отсутствовал сам конфликт интересов. Мое выдвижение на должность мэра города, это мое законное право и какого-либо конфликта интересов, как некоторые пытаются представить, не возникает поскольку принятие итогового решения исключает в силу закона его появление ввиду невозможности одновременного занятия двух должностей. Все присутствующие на заседании прекрасно знали, что я являюсь депутатом и моя кандидатура выдвинута на должность главы города. Уверен, что мои коллеги, которые следят за регламентом Думы и председатель Думы поставили бы меня в известность о наличии такого конфликта интересов на первом же заседании, если бы он имел место.

Уже после заседания думы на следующий рабочий день после заседания я все-таки подал заявление для предотвращения возможных провокаций, и оно было зарегистрировано тем числом, которым я его отдал в Думу. Тем не менее я уверен, что никакого конфликта интересов тут нет. Сам факт публичной огласки этой информации пусть останется на совести тех моих коллег, которые ее передали персонажам с сомнительной репутацией.

Мы все должны понимать, что пришли в думу не для того, чтобы плести интриги, а работать на благо города и округов, жители которых оказали нам свое доверие. Только перед жителями я несу ответственность. Я призываю своих коллег по Думе заниматься реальной работой и не отвлекаться на склоки и провокации. Соответствующую оценку моим действиям по данной ситуации, я думаю, смогут дать те, кому это положено по долгу службы, но никак не те, кто и понятия не имеет ни о долге, ни о службе, а преследуют свои мелкие интересы.

Новости по теме:

Обсуждение на forum.sakh.com

VariTech 17:37 22 октября
Ой, молодец! Начинать надо с небольших прегрешений, глядишь - через несколько лет и более крупные "деяния" будут вообще незаметны!
40ka 14:19 22 октября
Вообще ничего не понял, в чём заключался конфликт интересов?
Irakll 13:42 22 октября
Хорошо выглядишь, Роман😉👍так держать!
анонимный  13:20 22 октября
Чем-то напоминает фразу: "В первый раз... " 😀
анонимная  12:54 22 октября
смысл закона в том , что он для всех един и все перед ним равны.
а у нас всегда есть те кто над, для кого возможны поблажки и исключения. Кто-то ровнее.
Это уже не закон.
А понятие.
Читать еще 5 комментариев  

Новости

13:59 сегодня
Фотографий: 6
III Сахалинский чемпионат по робототехнике собрал более 160 участников
13:50 сегодня
В Южно-Сахалинске пройдет традиционный детский шахматный фестиваль
13:47 сегодня
Общественный совет при Сахалинской областной думе обрел 15 кандидатов
13:43 сегодня
Фотографий: 6
Приют "Пес и кот" в честь дня рождения приглашает есть торт и гладить подопечных
13:33 сегодня
Фотографий: 5
Жителям холмских сел в преддверии Нового года дарят огнетушители
13:28 сегодня
На Сахалине подвели итоги проекта "Наставничество"
13:24 сегодня
День героев Отечества отметили на Сахалине
13:20 сегодня
Фотографий: 5
Сахалинские депутаты повторно согласуют Белика на должность председателя островного правительства
12:18 сегодня
Фотографий: 8 Видео: 1
12:05 сегодня
6,2 миллиона рублей получила Сахалинская область за победу в конкурсе "Регион добрых дел"
11:56 сегодня
Хоккеисты "Кристалла" участвуют в дальневосточном первенстве
11:52 сегодня
Предпринимателей Поронайского района призвали не повышать цены в преддверии праздников
11:45 сегодня
Просмотров: 2161
Водитель "Тойоты" сбил 62-летнюю жительницу Поронайска и скрылся с места ДТП
11:41 сегодня
Фотографий: 12
В Поронайске провели областные соревнования по мас-рестлингу
11:40 сегодня
Сергей Гусев проведет прием граждан