Южносахалинец отсудил у мэрии 50 тысяч рублей за неправомерное использование компьютерной программы
Гражданин обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южно-Сахалинска, указывая, что на основании распоряжения и.о. вице-мэра было начато неправомерное использование программы для ЭВМ, созданной творческим трудом истца в период с марта 2011 года по сентябрь 2013 года. Из содержания иска следует, что исключительные права на указанное произведение принадлежат истцу в силу авторства, о чем в реестр программ для ЭВМ внесена соответствующая запись. На имя мэра Южно-Сахалинска истцом была направлена претензия о недопущении использования авторской программы, однако ответчиком не было предпринято каких-либо мер реагирования, с ноября 2013 года по настоящее время ответчики продолжали ее использование без заключения авторского договора. В процессе использования программы администрацией Южно-Сахалинска неоднократно допускалось публичное распространение информации о функциональных возможностях программы без указания имени автора, что, по мнению истца, является нарушением положений статьи 1256 Гражданского кодекса РФ. Всего с нарушением авторских прав истца программа использовалась более 47 116 раз.
На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, истцом в заявлении были поставлены требования о возложении на ответчика обязанности прекратить нарушение авторских прав истца, выразившееся в бездоговорном использовании компьютерной программы.
В судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиками авторских прав истца, судом принято решение о взыскании солидарно с администрации города и МКУ "Управление делами администрации Южно-Сахалинска" в пользу гражданина компенсации за нарушение авторского права в размере 20 000 рублей, а также о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, а всего 50 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований было отказано, поскольку судом не было установлено, что при размещении и использовании указанной программы ответчиками указывались какие-либо сведения об авторе данной программы, а соответственно, обязанности по опровержению таких сведений не имеется, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на сайт городского суда.