16+

Александр Гринберг: я желал стать депутатом и взяток не давал

Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинском городском суде продолжается известный процесс по делу о "взяточничестве" на выборах в городскую думу областного центра в 2014 году.

18 января в судебном заседании был допрошен свидетель — депутат гордумы того созыва, а ныне вице-мэр Южно-Сахалинска Александр Гринберг, которого следствие посчитало взяткодателем.

В принципе ничего нового Гринберг не сказал, его показания мало в чем расходятся с показаниями других участников процесса.

Александр Гринберг
Александр Гринберг

Да, он хотел стать депутатом и внес деньги в "общую кассу" партии "Единая Россия", через которую шла оплата предвыборной кампании, в частности, работа политтехнологов. Ни о какой взятке речи не шло, сказал он.

Детали, однако, тоже достаточно любопытны.

Еще в 2013 году, работая в должности начальника департамента городского хозяйства, Гринберг рассказал мэру Андрею Лобкину о том, что намерен стать депутатом городской думы.

В 2014-м, когда Гринберг был уже начальником МКУ "Управление мониторинга городского хозяйства", тот сообщил, что его кандидатура одобрена.

— Что это значит? Кто ее одобрил? — Спросил прокурор.

— Я не могу этого знать. Одобрено и одобрено. Скорее всего одобрено политсоветом "Единой России", в которой я состоял, — ответил Гринберг.

По его словам, сначала никаких вопросов по дополнительной оплате не возникало, но потом было озвучено, что за работу политтехнологов, пиар-кампанию нужно будет заплатить. Что свидетель и сделал, передав двумя траншами непосредственно Лобкину 4 миллиона рублей — дать больше, по его словам, у него не было возможности.

Говорил ли Лобкин на что пойдут деньги? Да. На работу технологов, на оплату СМИ в том числе, словом, на предвыборную кампанию.

Исключительно на Гринберга?

Нет.

— Андрей Игоревич говорил, что нужно поддерживать кандидатов от "Единой России", которые баллотировались учителями и так далее. И что эти деньги пойдут в общий, так сказать, котел для кандидатов от "Единой России". Я понимал общие правила, установленные для выборов. От различных партий они были схожими. Поэтому, конечно, в думу проводились и кандидаты, у которых нет денег, но они имели шансы на победу, — отметил Гринберг, добавив. — Подробностей знать не могу и сочинять не буду. Но насколько мне известно, все кандидаты были практически в одинаковых условиях. Мы встречались на штабах, мы обменивались информацией. В принципе работа у всех строилась одинаково.

Мог ли он отказаться от передачи требуемых миллионов?

— Скорее, да, наверное. Но еще раз говорю, что я реально расценивал свои шансы... На самом деле, я думаю, что шансов у меня практически не было. Не думаю, что мне кто-то физически или по-другому мешал. Но убежден, что для снижения рисков "Единая Россия" выставила бы другого кандидата, и мне бы пришлось соперничать с кандидатом с ресурсами, — пояснил свидетель.

Вопрос суда: "Скажите, почему вы дали деньги Лобкину, а не положили на свой избирательный счет, с которого и должны были тратить деньги на свою избирательную кампанию"?

Ответ свидетеля: "Я и на свой счет клал небольшие суммы, на оплату типографии, например. А что касается этой суммы — как мне было сказано, так я и делал".

Вопрос прокурора: "Скажите, вы желали внести в партию 4 миллиона рублей в предвыборную кампанию"?

Ответ свидетеля: "Я желал стать депутатом".

И он стал им, в том числе и при помощи политтехнологов, работу которых Гринберг оценивает очень высоко.

Были проведены все формальные процедуры — праймериз партии "Единая Россия", конференция партии, на которой были утверждены кандидаты в депутаты в гордуму, в том числе и он.

Одновременно за Гринбергом был закреплен политтехнолог, который был на всех встречах, во дворах, в трудовых коллективах — смотрел, на чем надо акцентировать внимание, корректировал программу. Кроме того, работал общий штаб.

— Раз в две недели, по-моему, мы всегда собирались и корректировали план работы на неделю, может быть... Гулиджанян давал рекомендации, как строить предвыборную кампанию. Придумывал лозунги, агитационный материал. Обсуждали с ним ролики, статьи в газетах. Но никаких СМИ сам не искал, все было подготовлено политтехнологами, это был частью избирательной кампании. Условия взаимодействия со СМИ мне были неизвестны, — сообщил свидетель.

Он так же рассказал, что в СМИ агитировал не за себя лично, а "светился как медийное лицо" через работу в администрации города.

— В частности, освещал работу департамента городского хозяйства. Освещал объекты: стройки, содержание элементов инфраструктуры. Я помню, что я снимался в Ново-Александровке несколько раз, в частности, мы освещали объекты: водоперепускная дамба и водоперепускная труба между речками для снижения рисков затопления. Ну, вот что-то в таком духе... В медиа я не позиционировался как кандидат. Но было очевидно, что это шло как раз для пиар-кампании. У меня узнаваемость за несколько месяцев, по-моему, выросла втрое. И когда мы начали встречаться во дворах и трудовых коллективах, меня уже все практически знали... Это подтверждалось срезами общественного мнения, которые проводились. Срез — это был соцопрос, который проводился на районе. К которому привлекались полевые работники в виде студентов и не только. Они обходили дома и общались, задавали согласованные вопросы: "Знаете или нет? Кто такой и что делал". Это проводилось несколько раз. Он служил поводом для корректировки избирательной кампании. Решения по агитационно-полиграфическому материалу принимались на его основании. Этот соцопрос ложился в основу работы, которая планировалась. Медийный план корректировался политтехнологами. Был внутренне убежден, что работа была направлена на мою избирательную кампанию, — отметил Гринберг.

Что же касается обвиняемых в этом процессе, то о них прозвучало вскользь.

В частности, Гринберг указал, что с Лескиным знаком с 2014 года. Как вице-мэр, руководитель аппарата тот отвечал за внутреннюю политику. Проведение выборов входило в его обязанности.

— Он владел информацией по срезам, по выявлению узнаваемости, рейтинга. Собственно, мы с ним обсуждали в части работы администрации программу, как ее преподносить, проводили круглые столы. Денежных вопросов с ним не обсуждали, — сообщил свидетель.

О причастности же к выборам Александра Хорошавина он указал лишь то, что губернатор отвечает за внутреннюю политику на всех уровнях, и, разумеется, для него избрание большинства в думе от "Единой России" было очень важно.

А в заключение состоялся любопытный диалог.

На вопрос суда — за что органы следствия привлекли Гринберга к уголовной ответственности (дело затем прекращено), тот ответил, что следствие считало, что это была взятка.

Суд: "А что следствие считало? Вы пришли и каялись в органы, согласно постановлению, о том, что вы дали деньги за участие в выборах".

Свидетель: "Не за участие, а за помощь в выборах. Что вы читаете?"

Суд "Постановление от 29 августа 2017 года о прекращении уголовного дела, где ваши действия квалифицированы органами следствия по ч.5 291 УК РФ".

Свидетель: "Этот документ я подписывал не глядя, доверяя следователю, который мне сказал, что это прекращение уголовного дела. Концовку прочитал действительно о прекращении и, в принципе, на радостях и с облегченной душой даже не стал дочитывать".

Суд: "Есть постановление о показаниях, которые вы давали органам следствия, когда против вас было возбуждено уголовное дело, а также эти показания аналогичны показаниям, которые вы давали в судебном заседании. Они ложные?"

Свидетель: "Нет, насколько мне сейчас понятно, прочитали мои показания первоначальные. Там нигде нет фразы, что я давал деньги за доступ на выборы".

Суд: "Тогда за что вы дали Лобкину 4 миллиона рублей"?

Свидетель: "За оплату предвыборной кампании".

Суд: "Каких-либо денежных средств должностным лицам за участие в выборах вы не давали"?

Свидетель: "Совершенно верно".

Новости по теме:
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

VasNet 12:07 16 февраля
Ой, и этот не давал
DodgeR 14:29 21 января
Главное что его желание совпало с его возможностями
FGS 21:39 20 января
Это прескорбно
romimar 20:36 20 января
такие партии называются опг
Дорожник 19:51 20 января
Если все 17 взяткодателей откажутся от первоначальных показаний и признаний в даче взяток Хорошавину через Лобкина, то суду придётся оправдать Хорошавина!
Читать еще 67 комментариев