20 августа 2022 Суббота, 03:19 SAKH
16+

"Экологическая вахта Сахалина" оказалась на грани закрытия

Экология, Политика, Южно-Сахалинск

Региональная общественная организация "Экологическая вахта Сахалина" получила акт очередной внеплановой проверки (четвертой за два года), проведенной управлением Минюста по Сахалинской области. Основанием для проверки послужила секретная жалоба некоего государственного органа, раскрыть название которого в Минюсте категорически отказались, сообщает сегодня руководитель организации Дмитрий Лисицын.

Признаков экстремизма в работе организации не обнаружено, решения ее руководящих органов правомочны, а деятельность уставным целям и задачам полностью соответствует. Однако Минюст усмотрел в работе экологов "направленность на формирование общественного мнения в целях воздействия на решения государственных органов, нацеленность на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственных органов Сахалинской области". Имея подобные "направленность" и "нацеленность", "Эковахта Сахалина", по мнению проверяющих, занималась политикой и обязана была попросить включить себя в "реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", поскольку часть финансирования получает от иностранных благотворительных фондов.

К конкретным проявлениям "политической деятельности" экологов Минюст отнес следующее:

Ссылка, появившаяся на неофициальной странице "Эковахты" "ВКонтакте", на обращение Всемирного фонда природы (WWF России) к президенту России о необходимости защиты хрупкой природы Российской Арктики, о высоких рисках нефтяных разливов и отсутствии эффективных технологий их ликвидации при разработке месторождений на арктическом шельфе. По мнению Минюста, это противодействует развитию энергетического сектора, оказывает воздействие на принятие государственными органами решений и проводимую ими государственную политику, а также имеет "целенаправленность на публичный резонанс и привлечение внимания со стороны государственного аппарата и гражданского общества". Удивительно, какую мощь может иметь скромный перепост в соцсетях.

Руководитель "Эковахты Сахалина" Дмитрий Лисицын еще 1,5 года назад подписал письмо экологов России к украинским коллегам с выражением моральной поддержки в условиях национального кризиса. Письмо заканчивалось словами "Украина и Россия могут и должны жить в мире и согласии". Однако в Минюсте рассудили, что "таким образом Организацией дается критическая оценка деятельности государства в сфере внутренней и внешней политики, посредством критики принимаемых государством в этом направлении решений". Непонятно, что именно имели в виду проверяющие, поскольку какая-либо критика в этом письме отсутствует (есть лишь констатация общеизвестных проблем), а внутренняя и внешняя политика России по поводу Украины вообще в письме не упоминается.

В мае Дмитрий Лисицын опубликовал на сайте "Сахалин.Инфо" статью "В ожидании жареного петуха…" о необходимости сохранять действующие и создавать новые скверы и зеленые зоны в областной столице, высаживать больше деревьев, а также прекратить уплотнительную застройку. Однако Минюст указывает, что "информация, изложенная в данной статье, обостряет чувство экологической опасности. Связывая объективно существующие проблемы с деятельностью определенных должностных лиц администрации города Южно-Сахалинска, нагнетает политическую напряженность и формирует негативное общественное мнение граждан". Видимо, в Минюсте уверены, что вырубка зеленых насаждений Южно-Сахалинска под уплотнительную застройку является "объективно существующей проблемой" и с деятельностью мэрии никак не связана. У кого именно обострилось "чувство экологической опасности" от этой публикации, в акте проверки не говорится.

И, наконец, многочисленные обращения "Эковахты" о нарушении закона в рыбной и нефтегазовой отраслях, о  защите среды обитания коренных народов Севера, о сохранении водных биоресурсов, о пресловутых РУЗах и "заморных явлениях" и тому подобное — это, якобы, тоже ни что иное, как политическая деятельность.

При этом Минюст не смутил тот факт, что Конституционный суд РФ в своем Постановлении №10 от 08.04.2014 прямо указал — любая деятельность в защиту растительного и животного мира (которой и занимается "Эковахта Сахалина"), из каких бы источников она не поддерживалась, не относится к политической. Даже если при этом имеется "целенаправленность" на "привлечение внимания со стороны государственного аппарата и гражданского общества". Но Минюст, подробно цитируя данное постановление на страницах акта, предпочел "не заметить" это обязательное разъяснение Конституционного суда.

Результаты этой проверки можно было бы отнести к разряду курьезов, если бы не их серьезные последствия. Фактически решение Минюста ставит организацию на грань закрытия. "Экологическая вахта Сахалина" никогда не будет работать с ярлыком "иностранного агента", — заявил руководитель организации Дмитрий Лисицын, — поскольку никогда им не была и не может согласиться быть тем, кем не является. Эковахта защищает природу Сахалина и экологические права граждан вот уже 20 лет. У нас есть чем гордиться, результаты нашей работы открыты. Мы никогда не занимались политикой, не поддерживаем никакие политические партии и не участвуем в выборах и политической борьбе. Обращения в органы власти и публикации на природоохранные темы — это наше конституционное право и один из способов охраны природы".

Эковахта предпримет все усилия для отмены решения Минюста, в том числе через суд. Если они не принесут успеха, то общее собрание организации рассмотрит вопрос о ее ликвидации.

В ноябре 2012 года вступили в силу поправки в Федеральный закон "О некоммерческих организациях", обязывающие НКО, получающие средства из иностранных источников и участвующие в политической деятельности, подавать заявления в Минюст о включении в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Закон не дает четкого определения "политической деятельности", указывая лишь, что к этому относится "организация и проведение политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также формирование общественного мнения в указанных целях".

Также закон четко устанавливает, что к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.

В настоящее время в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, включена 91 организация. Практически все они оспаривают этот статус в судах, либо закрываются, либо предпринимают законные меры для выхода из этого реестра. Со статусом "иностранного агента" не работает ни одна уважающая себя некоммерческая организация.

Новости по теме:
Подписаться на новости