Директор "Армсахстроя": взяток не давал и деньги не воровал. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 10:41 SAKH
16+

Директор "Армсахстроя": взяток не давал и деньги не воровал

Строительство, Южно-Сахалинск

О претензиях контролирующих органов к городскому УКС и "Армсахстрою" Sakh.com писал вчера. Прокуратурой Сахалинской области по обращению гражданина была проведена проверка тендера на сейсмоусиление дома в Южно-Сахалинске. Сумма контракта, разыгранного в 2010 году, составила 60 миллионов рублей. В результате проверки было установлено, что оплаченные работы были выполнены не в полном объеме. УМВД по Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере).

В пресс-службе прокуратуры добавили, что пока оно возбуждено "по факту", проводится расследование, конкретные обвинения никому не предъявлены.

Тем не менее, сегодня директор "Армсахстроя" Саркис Акопян при поддержке ассоциации "Сахалинстрой" пригласил журналистов для очного ответного слова.

— Взяток не давал и не брал. И вообще за 35 лет я на Сахалине ничего кроме честного труда не сделал, — заявляет Саркис Акопян. — Я никому ничего плохого не сделал, только помогал. Делал, чтобы люди могли жить в нормальных условиях. Это происки конкурентов и тех, кто работают на них. Раз они так разозлили нас, в скором времени поработаем, узнаем фамилии и имена тех, кто это делает.

С точки зрения руководителя "Армсахстроя" ситуация пятилетней давности выглядит следующим образом. Компания выиграла конкурс на сейсмоусиление жилого дома по Ленина 314а в Южно-Сахалинске. Компанией были проведены все необходимые работы с несущими конструкциями здания и фасадом — "все сделали добросовестно". Но когда дело дошло до усиления балконных плит, начались проблемы — часть людей отказывалась пускать бригады в свои квартиры. Сейсмоусилять балконы снаружи согласно проекту было нельзя. Из-за этого завершить работы полностью "Армсахстрою" не представилось возможным.

— Пишут, 60 миллионов мы украли! Да там на 2-3 миллиона максимум работ, от которых жильцы отказались. Но мы даже на большую сумму допработ выполнили! И до сих пор готовы выйти на объект. Да в конце концов мы готовы вернуть эти деньги!

Досады руководитель не скрывает. Он уверен, что дело здесь в зависти, недобросовестной конкуренции, желании "поднять волну" и даже "национальном подтексте".

— Мы строителей долго держали, ничего не снимали. У нас украли инструменты даже! — возмущается Саркис Акопян. — Мы выдали гарантийные письма, что готовы выполнить работы сразу же, как только жильцы согласятся. Мы их просили, писали — без толку.

Такие проблемы, уверен директор "Армсахстроя", должен был урегулировать сам заказчик работ — отдел капитального строительства администрации города (нынешний УКС). Но этого почему-то не было сделано.

— Это подрывает честь и деловое достоинство. Так нельзя жить, — добавляет строитель.

Согласны с доводами господина Акопяна и в "Сахалинстрое".

— Этот дом был первой ласточкой программы сейсмоусиления. Более того — до этого в Южно-Сахалинске никогда не усиливали дома без отселения жильцов. Работы велись с большими сложностями — людей приходилось убеждать, уговаривать, объяснять им технологию. Обнаружилось множество допработ. Компания ни в чем здесь не виновата — все дело в организации. И этой проблемой должен был заниматься муниципалитет, — добавляет начальник отдела контроля ассоциации Ирина Терещенко.

Недавно УКС попросил компанию вернуться на дом и завершить работы. "Армсахстрой" поднял леса, поставил бытовку. Но работы, по неназванным причинам, вновь не были начаты. Сейчас дом по адресу Ленина 314а выглядит не особо крепким — частично нарушен фасад, облуплены подъездные козырьки. Зато "гибкие тяжи", скрытые в недрах фасада и несущих стен, оберегают его от серьезного землетрясения.

В ближайшее время директор "Армсахстроя" планирует записаться на прием к областному прокурору, а затем защищать честь и достоинство в суде. Что до уголовного дела — пока неясно, кому в нем достанется роль ответчика: "Армсахстрою", УКСу или (!) недобросовестным конкурентам.

Новости по теме:
Подписаться на новости