12 августа 2022 Пятница, 23:15 SAKH
16+

Жители Вала высказались против сжигания нефтеотходов рядом со своим селом

Экология, Оха

Вечером 1 декабря в селе Вал на севере Ногликского района прошла встреча местных жителей с ООО "ИГЛ" и мэром района, посвященная экологическому вопросу, вызывающему огромный общественный резонанс — работе крупного шламонакопителя, расположенного в 1,5 км к западу от населенного пункта, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на "Экологическую вахту Сахалина".

Объект представляет собой огромный котлован и прилегающую площадку, где размещаются и обезвреживаются нефтесодержащие отходы (буровой шлам, убранные при ликвидации нефтеразливов загрязненные грунты, замазученная ветошь, фильтры и прочее). Отходы образуются в результате деятельности ООО "РН-Сахалинморнефтегаз", а оперирует шламонакопителем подрядчик нефтяников ООО "ИГЛ". Еще до начала своего появления этот шламонакпитель вызвал резкие протесты местных жителей, которые однако не были услышаны. Но настоящая буря общественного возмущения поднялась с того момента, как на объекте началось так называемое термообезвреживание этих отходов — попросту пережигание их в специальных печах УЗГ-1М. Удушливый дым начал в буквальном и переносном смыслах отравлять жизнь жителям Вала.

Это село является самым крупным местом компактного проживания уйльта — очень малочисленного коренного народа, насчитывающего не более 400 человек. Уйльта тысячи лет занимались оленеводством по всему северу Сахалина, но сегодня последняя их община, продолжающая пасти оленей, сохранилась только в этом селе.

На встречу собралось более 120 человек, что для населения села в 800 человек составляет огромную цифру. В самом начале встречи лидер местных коренных народов Влад Соловьев зачитал обращение, в котором говорилось, что компания "ИГЛ" не получила добровольного осознанного согласия коренных жителей на использование мест их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, что прямо нарушает закон Сахалинской области "О правовых гарантиях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области".

Депутат районного собрания Марина Железняк зачитала еще одно обращение местных жителей с протестом против шламонакопителя, где также ставилась под сомнение правомерность его деятельности. Депутат напомнила, что в 2014 году была проведена общественная встреча, на которой все жители Вала единогласно проголосовали против размещения этого опасного объекта вблизи села. Обращение учеников местной школы к руководству компании зачитала учитель Елена Сребная. В нем дети просили прекратить сжигание нефтешлама, так как им просто нечем дышать.

С ответным словом выступили представители ООО "ИГЛ" — руководитель компании Виктор Логвинов и его советник по экологии Николай Шугаипов, и заключалось оно в том, что шламонакопитель имеет все необходимые разрешения, действует законно, все меры по сокращению задымления принимаются, а все разговоры про смог над поселком вызывают сомнения. Эти слова вызвали бурю возмущения, которое долго не могли погасить ведущие. Люди предлагали посмотреть фотографии и видео на своих телефонах, а врач местного медпункта рассказала о фактах жалоб на ухудшения здоровья из-за удушливого дыма.

Кульминации обсуждение достигло после вопроса Николая Шугаипова: "Вы понимаете, что компания, которая сделала эту площадку, потратила на нее миллионы? И нельзя так просто взять все и убрать". После этих слов зал просто взревел, и утихомирить людей удалось только после вынесения на голосование вопроса о перенесении шламонакопителя в другое, безопасное для села место. За это решение проголосовали все участники встречи единогласно.

Сейчас инициативная группа жителей Вала готовит резолюцию, которую вместе с обращениями направит во все возможные инстанции, а также совместно с "Эковахтой Сахалина" изучает вопрос обращения в суд.

Пресс-релиз подготовлен организацией, которая признана Минюстом НКО, выполняющей функции иностранного агента. "Эковахта" обязана размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляет, что считает решение Минюста необоснованным и оспаривает его в суде.

Новости по теме:
Подписаться на новости