16+

Депутаты и общественники хотят через суд вернуть на Сахалин прямые выборы мэров

Выборы 2017, Политика, Южно-Сахалинск

К ответу призвала сахалинского губернатора и островную думу группа общественных деятелей. В административную коллегию Сахалинского областного суда жители островного региона направили исковое заявление о признании полностью недействующими изменений в областной закон о выборах районных глав и законодательных собраний.

Под заявлением подписались депутаты облдумы Светлана Иванова и гордумы Южно-Сахалинска Наталья Ждакаева, депутаты холмского и корсаковского собраний Наталья Миннуллина и Вениамин Пак, сахалинцы Н.Сидоров, И.Никитина, А.Кузнецов, П.Истратов.

По мнению истцов, внесённые 25 января 2017 года изменения в порядок формирования органов власти и избрание районных глав противоречат постановлению Конституционного суда, который требует проведения парламентских слушаний. Также областной закон не учитывает результатов местных референдумов, проводившихся 20 октября 1996 года в Корсаковском, Холмском и Макаровском городских округах. Тогда жители районов проголосовали за прямые выборы мэров.

Напомним, что в Корсакове и Холмске результаты референдумов были проигнорированы ещё в 2015 году. По этому вопросу продолжаются судебные разбирательства.

Авторы заявления считают, что предложенные сахалинским законом критерии, по которым определяется тип избрания мэров, ничем не обоснованы. Так, под новое уложение попадают районы, в которых осуществляется не менее 80 государственных полномочий. Почему именно столько, не уточняется. Второй критерий касается отнесённости к районам Крайнего Севера — под него подпадает, в частности, более трети территории России. Ну и третий критерий о районах с высокой сейсмической активностью, по мнению истцов, может затрагивать строительные правила и нормы, но никак не порядок избрания окружных руководителей.

Они указывают на то, что произвольно принятый правоприменительный акт сузил рамки муниципального самоуправления и нарушил право местных сообществ на самостоятельное определение.

Напомним, что все муниципальные собрания области были просто поставлены перед фактом: им необходимо привести свои уставы в соответствие с региональным законом. Несмотря на это, в Охе и Долинске депутаты проголосовали против внесения изменений. Зато в Южно-Сахалинске, несмотря на некоторые шероховатости, новый устав был принят.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

Красс 23:05 30 мая 2017
вот тебе и демократия
Сидоров4.11.1948 13:58 15 мая 2017
Сегодня начался суд по существу,представитель облДумы и не явившейся представитель от Кожемяки были разочарованы.Явно судья не хочет,чтоб Верховный суд снова отменял и хочет всё выяснить до логического завершения и их предложение дело прекратить,раз сам закон отменён явно рока не проходит,так как есть последствия.
just_an_observer 15:46 6 мая 2017
Через Басманный суд можно попробовать - он считается самым независимым и справедливым в России
Сидоров11.1948 19:41 4 мая 2017
Областной суд до 22 мая дал нам, заявителям время устранить недостатки и главное, мы признаны надлежащими административными заявителями.
siniva_sinima 21:59 3 мая 2017
Если ты живешь в России — значит, при рождении ты выбрал сложный уровень.
Читать 112 комментариев на forum.sakh.com