16+

Цветочная тяжба без конца и края: в южно-сахалинском суде продолжаются заседания по делу о тюльпанах

Бизнес, Политика, Южно-Сахалинск

Сегодня в Арбитражном суде Сахалинской области состоится очередное заседание по "делу о тюльпанах". Скорее всего "раунд" тяжбы, как и предыдущие, вновь перенесут. Экономический спор между компанией "Сити Имидж" из Санкт-Петербурга в качестве истца и ДГХ Южно-Сахалинска в качестве ответчика, рассматривают в суде первой инстанции год и три месяца. C тех пор заседания переносили десять раз (последний буквально накануне), дважды назначали перерыв и единожды производство приостанавливали. Главный вопрос — заплатит ли мэрия Южно-Сахалинска подрядчику из Санкт-Петербурга за "павшие" светодиодные тюльпаны, до сих пор не решен.

Заявление в сахалинский арбитраж петербургские поставщики светящихся тюльпанов направили в марте 2016-го. Подрядчик обиделся на мэрию Южно-Сахалинска, которая не выплатила компании больше 48 миллионов рублей. Первое заседание в арбитраже состоялось 31 мая прошлого года. Суть финансовых претензий с самого старта тяжбы почти не изменилась. "Сити Имидж" хочет вернуть 48,2 миллиона за поставку 150 тюльпанов. Кроме того, подрядчик ждет, что ДГХ погасит (конечно, за счет казны Южно-Сахалинска) пени — 4,7 миллиона, штраф за просрочку оплаты работ 1,4 миллиона. К общему счету в ходе затянувшегося разбирательства компания прибавила сумму, которую "Сити Имидж" заплатил заказчику в качестве гарантии исполнения муниципального контракта — 9,3 миллиона рублей. Итого по всем статьям поставщик тюльпанов все еще планирует отсудить у администрации города в лице ДГХ 63,6 миллиона рублей.

Департамент, которого назначили ответчиком по делу, ведет себя скромно. После "атаки" подрядчика, ДГХ выдвинул встречный иск, потребовав выплатить за шаткие в условиях островных ветров шестиметровые цветы, неустойку в размере 35 миллионов рублей (на момент начала заседаний). Сейчас эта сумма достигла 43,4 миллионов рублей.

Встречи в суде представителей истца и ответчика, напоминают мимолетные свидания: только сошлись и уже пора бежать в разных направлениях. Процесс идет в формальном русле. Кажется, стороны приходят в арбитраж только для озвучивания новых ходатайств, представления требований и претензий, выкладывания на стол судьи дополнительных документов и обозрения результатов повторных экспертиз.

Последний раз ИА Sakh.com писал о заседаниях по делу о тюльпанах в ноябре прошлого года. К тому моменту процесс буксовал из-за технической экспертизы. Сначала подняли вопрос о том, проводить ее или нет, затем решали, кто именно за нее возьмется. А потом началась череда странных выяснений: для проведения экспертизы назначили одну фирму, но ей вовремя не заплатили, суд нашел другую компанию, та не отозвалась вовсе, в это время "Сити Имидж" предложила своего исполнителя, ДГХ — своего, суд предпочел вариант департамента и в компанию сделали запрос, на этом заседания поставили на паузу. В итоге в последних числах ноября для проведения экспертизы выбрали третью компанию, процесс приостановили до получения данных исследования.

В январе 2017 года заключение экспертов, которым предоставили доступ к демонтированным светодиодным тюльпанам, поступило в суд (специалисты должны были ответить на вопросы о качестве монтажа тюльпанов, соответствии конструкций ГОСТам, стойкости к гололедным и ветровым нагрузкам) и процесс возобновили. Заседание назначили на середину марта. В день "икс" процесс перенесли — стороны ходатайствовали об уточнении размеров исковых требований. В частности, подрядчик из Петербурга заново произвел калькуляцию своих трат.

Назначили новую дату. Но 12 мая заседание вновь отложили. ДГХ попросил эксперта, который в этот день выступал в суде, изложить ответы на вопросы, который задавал представитель ответчика в письменном виде. Суд ходатайство удовлетворил, заседание перенесли на 13 июня. В назначенный день очередной раунд тяжбы отложили. Эксперт предоставил письменные ответы, но теперь представителю ДГХ потребовалось время для изучения этих документов. Ходатайство удовлетворили, заседание перенесли на 26 июня и в назначенный день традиционно отложили. На этот раз из-за ходатайства истца — "Сити Имидж" вышел с предложением назначить дополнительную судебную экспертизу. Ответчик инициативу оппонентов поддержал. Представители ДГХ озвучили встречное ходатайство, попросив председательствующего назначить повторное судебно-техническое исследование. Суд выслушал стороны и решил заседание отложить. Рассмотрение по делу о тюльпанах в сахалинском арбитраже возобновится сегодня, но скорее всего только для того, чтобы вновь уйти на перерыв.

О судьбе самих тюльпанов ничего не известно. Вероятно, они так и пылятся на каком-нибудь складе уже как вещдок.

Новости по теме:
 Показать все
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

09112015 16:41 29 июня 2017
Пусть питерцы эту "красоту тюльпановую" себе на дворцовую площадь поставят туристов распугивать!КИТЧ ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!
анонимный  11:42 29 июня 2017
Возможно, размещено ботом
анонимный  11:18 29 июня 2017
воровать так воровать, прикрывать так прикрывать.
Танцовщица 23:58 28 июня 2017
Какая весела комедия с этими тюльпанами
just_an_observer 20:09 28 июня 2017
48 миллионов рублей на желтое пластиковое уг на фоне обшарпанных фасадов домов..
Сколько школ можно было капитально отремонтировать? Хотя бы одну?
Читать 43 комментария на forum.sakh.com