22 октября 2018 Понедельник, 16:14 SAKH
16+

Карепкин: во всем обвинительном заключении я не увидел ни одного доказательства

Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

Бывший зампред сахалинского правительства Сергей Карепкин, которого обвиняют в получении взяток в рамках уголовного дела Хорошавина, сегодня закончит давать показания в Южно-Сахалинском городском суде.

За три последних заседания Сергей Карепкин успел заострить внимание суда и прокуроров на сельскохозяйственном эпизоде, связанном с реализацией на острове проекта по строительству свинофермы, а также сфокусироваться на рыбопромышленной "серии", которая касалась главным образом бизнесмена Анатолия Осадчего, давшего обвинительные показания против экс-зампреда. Изучив материалы допросов рыбопромышленника, Карепкин выстроил цепочку из фактов и доводов, которые способны разбить шаткие и противоречивые, меняющиеся от версии к версии протоколы допросов Осадчего.

Кроме того, накануне сторона защиты дистанционно успела допросить двух свидетелей по эпизодам, связанным с Андреем Икрамовым. Из Москвы перед Южно-Сахалинским судом выступил эксперт Роман Шумов, давший независимую оценку обвинительному заключению, а также бывший руководитель спортивного центра "Сахалин" Денис Тряпицын, рассказавший о работе некоммерческого объединения на ниве развития островного спорта.

Сегодня суд вновь вернется к допросу экс-зампреда. Сергей Карепкин должен поставить заключительную точку в рассказе о нюансах работы в рыбной отрасли.

Обновлено 14 ноября 2017 в 10:05

Заседание продолжено. В зале присутствуют все основные участники процесса — подсудимые Хорошавин, Карепкин, Икрамов и Борисов, адвокаты Ольга Артюхова, Игорь Янчук, Юрий Сюзюмов и Ольга Дружинина, а также прокурор Денис Штундер. В коридоре вызова в зал заседаний ожидает свидетель. Зачитываются справки о состоянии здоровья подсудимых Хорошавина и Икрамова, они могут участвовать в процессе. С медицинскими документами знакомится защита.

Юрий Сюзюмов заявляет ходатайство о допросе свидетеля. Защита поддерживает ходатайство, не возражает и обвинение. В зал проходит Евгений Зятьковский, которого Юрий Сюзюмов характеризовал как "зама Тряпицына".

Начинается допрос. Свидетель вспоминает, что в 2012 году его пригласили на Сахалин, где он до конца 2014 года работал начальником волейбольной команды некоммерческого партнерства СЦ "Сахалин". Бюджет этой организации, вспоминает свидетель, составлял около 120 миллионов рублей — это были деньги области и спонсорская помощь, которую команда была вынуждена искать из-за недостатка областных субсидий.

Обновлено 14 ноября 2017 в 10:20

Зятьковский вспоминает, что искать деньги у коммерческих компаний было довольно непросто, но среди компаний-партнеров точно был "какой-то Инжиниринг". Спонсорскую помощь, вспоминает свидетель, искали все, в том числе и Андрей Икрамов, который курировал работу клуба.

— Когда мы приехали на Сахалин, задача была не просто играть в Кубке России, но привлекать сюда специалистов, чтобы развивать детский волейбол. Сегодня, по моим данным, около 500 человек играют, — рассказывает Евгений Зятьковский. Кроме того, задачей было развитие профессионального волейбола — в частности, выход команды Сахалина в Суперлигу. Впоследствии команда и, правда, пробилась в этот престижный дивизион — основу для этого заложила как раз работа на заре клуба. Сейчас, уверен свидетель, "Сахалин" на равных соперничает со многими клубами, имеющими куда лучшую базу и финансирование.

— Команда создавалась с нуля, не было залов, не было условий.

Юрий Сюзюмов интересуется поиском спонсоров и участием в помощи клубу "Сахалин Инжиниринга". Подробностей финансовых дел свидетель не помнит — рассказывает, что обращались к строителям с несколькими письмами, один раз по просьбе всероссийской федерации волейбола. Деньги тогда предприниматели перечислили то ли напрямую в федерацию, то ли сперва в СЦ "Сахалин".

— Вам знакома организация "Сахалин 21 век"? — интересуется Сюзюмов.

— Это был фонд, кажется, — рассказывает свидетель. Сам Зятьковский в него не обращался, но команда иногда была вынуждена "занимать" деньги, которых не хватало для выездов или других мероприятий.

Свидетелю предъявляют на ознакомление два письма от федерации волейбола — от 2012 и 2013 годов — в адрес предпринимателя Романа Альперовича. Он вспоминает, что их директору "Сахалин Инжиниринга" вручали прямо на волейболе. Предприниматель, рассказывает свидетель, довольно часто бывал в "Сити Молле" и на играх — у них с Андреем Икрамовым была "группа здоровья", они вместе играли в футбол.

Юрий Сюзюмов просит предъявить свидетелю еще один документ — письмо Альперовичу от Тряпицина, датированное октябрем 2014 года.

В нем идет речь о хоккейном клубе, но свидетель не берется комментировать дела другой команды — он не в курсе происходившего там.

Обновлено 14 ноября 2017 в 10:33

Свидетель вспоминает, что кроме тренеров и специалистов приглашали ряд игроков, но делать это старались не очень активно — задачей было воспитать своих игроков, преданных островам и не таких дорогих, как приглашенные звезды.

— Я хочу сказать, если бы он был нечестный, недисциплинированный человек, то я бы не поехал сюда из Хабаровска за свой счет давать показания. Он мне очень сильно импонирует, он максималист, требует максимальных результатов от подчиненных. Самые положительные отзывы, — характеризует Икрамова свидетель.

Сам Андрей Икрамов спрашивает у свидетеля, помнит ли он об обещании Икрамова, что "Сахалин" будет. Играть в Суперлиге и сбылось ли это. Свидетель рассказывает, что да, помнит, и да, сбылось.

Ольга Артюхова интересуется бухгалтерской отчетностью — все было строго, уверен свидетель, все средства были строго подотчетны.

Обновлено 14 ноября 2017 в 10:44

Допрос начинает Денис Штундер. Свидетель рассказывает, что на Сахалин его позвал Андрей Икрамов, до этого он работал в волейбольном клубе в Хабаровске. Прокурор подробно интересуется, как часто свидетель с Икрамовым вручали письма спонсорам, подробностями штатного расписания клуба, распределением обязанностей. Кроме того, прокурора интересует, почему именно "Сахалин Инжиниринг" он выделил среди спонсоров?

— Это была первая компания, — поясняет свидетель.

Вступает Андрей Икрамов, который вспоминает тонкости спонсорского общения — кто когда играл в спортивном зале, как пересекались профессиональные и любительские команды по разным видам спорта. В том числе те, где играли Икрамов и Альперович.

— Хорошо хоть играли? — интересуется прокурор.

— Ну так, по-стариковски.

Еще несколько уточняющих вопросов задают Икрамов и Ольга Артюхова. Экс-помощник интересуется тем, как они приглашали игроков и сбивали им цену, а Ольга Артюхова спрашивает, было ли привлечение спонсоров сахалинским ноу-хау (естественно, нет). В финале вступает Елена Поликина — судья интересуется, как так вышло, что первое письмо Альперовичу вручили в октябре 2012 (по словам свидетеля), а само оно датировано ноябрем?

Свидетель замечает, что помнит только то, что вручал это письмо на первой игре сезона, но не помнит дату. Если ему дадут посмотреть календарь чемпионата, он может сказать точнее.

На этом допрос завершен.

Обновлено 14 ноября 2017 в 11:06

— Шел декабрь, продолжался допрос Сергея Карепкина, — шутит Игорь Янчук.

Экс-зампред правительства продолжает рассказывать об обстоятельствах установки РУЗа компанией "Сахалинский рыбак-3" на реке Анне в 2011, 2012 и 2013 годах. Он зачитывает несколько телеграмм в адрес СКТУ ФАР, а также протоколы заседаний комиссий по регулированию вылова анадромных видов рыб и рабочих групп по установке РУЗов на реках.

Все эти документы подтверждают, что в 2011-2013 годах Осадчий и правда стоял на реке Анне. А значит, его показания не соответствуют действительности. Защита Карепкина и сам подсудимый просят приобщить все эти материалы к делу, но прежде Андрей Икрамов просит десятиминутный перерыв.

— Мы пытаемся показать, что Осадчий вопреки своим показаниям стоял на реке Анне три года по решению комиссий. А он утверждал, что платил Карепкину и тогда стоял. А кому он платил в этом случае? Следующему? — объясняет смысл приобщаемых доказательств Игорь Янчук.

Заседание продолжено. Озвученные Карепкиным документы приобщены к делу.

— Эти документы говорят о чем? Если он не платил мне и Хорошавину в 2011-2013 годах? Кому он тогда платил? — замечает Карепкин.

Обновлено 14 ноября 2017 в 11:33

Дальше Карепкин выступает по поводу показаний свидетеля Нетребо, который работал на Осадчего. Он подробно рассказывает, что, по его мнению, свидетеля готовили и помогали ему правильно выстраивать свою линию.

— Следователь ему помогал, поэтому у него все гладко выходило на предварительном следствии, — рассказывает экс-зампред.

Дальше обвиняемый вспоминает известный эпизод "это вы Шадрин", когда Нетребо принял его за Шадрина (который, по версии следствия, был посредником в передаче денег), а потом назвал Шадриным Икрамова. В целом, подробно указывает Карепкин на нестыковки и противоречия, создаётся впечатление о том, что следствие готовило свидетеля Нетребо к даче конкретных показаний, указывало ему на конкретные личности.

— Я хотел бы заострить внимание на несколько моментов. Нетребо говорит, что следователь помогал ему давать показания. Второе, не знаю, как проводилась очная ставка, но очная ставка здесь показала, что Шадрина он не знает и не видел, — продолжает подсудимый.

После экс-зампред переходит к допросу Лапиной — бухгалтера предприятий Осадчего. Он еще раз проходится по противоречиям в ее показаниях — от различий в мотивах дачи взяток до нестыковок в бухгалтерской отчетности, а также отказы свидетеля от каких-либо пояснений по сути дела. Кроме того, он указывает на многочисленные противоречия между двумя протоколами допросов, проведенных с разницей в один день.

— Свидетели обвинения ничего не могут пояснить — как на следствии давала, так и было, а пояснить не могу, — выступает Карепкин, активно цитируя протоколы заседаний, которые указывают, по его мнению, на "подвижность" показаний свидетелей.

Чтение протоколов судебных заседаний прерывает Елена Поликина — судья напоминает, что нет нужды зачитывать и материалы судебных заседаний. Карепкин замечает, что это необходимо для указания на конкретные противоречия.

— В показаниях на суде она ничего объяснить не может. Она признает, что не внесли некоторые документы. А Хорошавин и Карепкин здесь при чем? — выступает обвиняемый. — Этот эпизод и другие эпизоды сделаны на подтасовках, на подкладках и переделках документов.

После Карепкин акцентирует внимание на собственном процессе ознакомления с материалами — как ему приносили тома, как следователь не мог сказать, сколько томов в уголовном деле. Видимо, предполагает Карепкин, эти материалы еще собирались, а уголовное дело расследовалось.

— Хочешь не хочешь, а приходишь к мысли, что не было еще этих томов (которые касаются Карепкина — прим. автора).

Обновлено 14 ноября 2017 в 11:50

Карепкин переходит к теме ОПГ, которую, по версии следствия, Хорошавин создал с июня по октябрь 2009 года. При этом, замечает он, к Осадчему, по версии следователя, с требованием денег он обратился еще до 28 мая 2009 года.

— Вот так проводилось расследование. Откуда взялась эта дата с июня по октябрь? Откуда взялась вообще эта ОПГ? Какие доказательства? Доверительные отношения? А вы берете к себе на работу людей, с которыми нет доверительных отношений? — риторически интересуется свидетель. — Во всем обвинительном заключении я не увидел ни одного доказательства. Хотя бумага все стерпит.

— Сплошные противоречия, я попытался то, что я увидел, донести до вас, до суда. Основная версия следствия — получение взятки должностным лицом — не подтверждена. Единственное, на чем оно основываются, — это материалы прослушки, которую я называю подслушка, — выступает Карепкин. При этом, напоминает он, защита неоднократно выступала за признание ее недопустимыми доказательствами, что она вырвана из контекста, что там нет эпизодов, вмененных Карепкину, что сами ОРД проводились незаконно.

Обвинение должно доказать мою вину, а мы видим, что обвинение и следствие не собираются доказывать. Почему я должен доказывать свою невиновность? — замечает он.

В финале своего выступления он возвращается к понятию взятки и уверяет всех, что ни у него, ни у Хорошавина не было полномочий для получения денег.

— Не было взяток, была работа. Непростая, но интересная работа. И за это мне платили зарплату, которая меня полностью устраивала. Она была без взяток и откатов, об этом говорит мое имущество, которое неоднократно проверялось. Нет у меня больше имущества и я не гнался за какими-то... Меня все устраивало, я за большим не гнался, — выступает обвиняемый. — То, что я нахожусь здесь, это дело принципа тех, кто меня задерживал. Они показали свою силу, показали, кто хозяин. Может, пора остановиться? Это не тот принцип, который красит человека в погонах.

Карепкин завершает выступление и просит перерыв. Суд продолжится в 12 часов.

Обновлено 14 ноября 2017 в 12:20

Заседание продолжено. Игорь Янчук просит приобщить к делу ряд документов, на которые ссылался его подзащитный, а после настаивает на оглашении протокола допроса подозреваемого Карепкина в апреле 2015 года. Этот допрос проводил следователь Чибисов в помещении УФСБ. Стороны не против оглашения этих показаний. Этот протокол допроса, напомним, Карепкин и его защита не признают.

Янчук довольно невнятно и бегло начинает чтение — сперва речь идет об обстоятельствах приема Карепкина на работу и его обязанностях. Точно фразы уловить сложно — общий смысл сводится к тому, что Хорошавин обратился к Карепкину с требованием собирать с предпринимателей "денег на выборы". Разговор об этом экс-губернатор, видимо, заводил с подчиненным несколько раз — до определенного момента Карепкин отказывался, чем вызывал гнев начальника, который даже понизил его в должности. Но затем Карепкин был вынужден согласиться и привлечь к сбору Борисова. В ходе допроса экс-зампред неоднократно замечает, что деньги никогда не пересчитывал и себе никаких процентов не забирал.

Обновлено 14 ноября 2017 в 12:32

— Сергей Петрович, вы именно об этих показаниях говорили в начале своего допроса? — начинает Янчук.

— Да, об этих.

— Можете что-то добавить к тому что уже говорили?

— Нет, — имея в виду то, что в самом начале допроса в судебном процессе он заявлял, что смалодушничал на первом допросе.

— Вы подтверждаете эти показания?

— Я подтверждаю, что я их подписал. Но они не соответствуют действительности, — отвечает подсудимый. И трижды отрицательно отвечает на вопрос Янчука: правда ли в материале допроса про Хорошавина, про Икрамова, про Борисова.

Игорь Янчук зачитывает протокол задержания Карепкина: там указано, что он пытался скрыться от следствия (сам Карепкин заявляет, что он сам прилетел в Москву, собрал все документы), и нет указаний на проведение личного досмотра (который был). Кроме того, Игорь Янчук указывает, что между задержанием и допросом прошло около пяти часов. Карепкин этот факт подтверждает.

Игорь Янчук оглашает материалы просмотра видеозаписей и прослушивания аудиозаписей, полученных оперативниками. Адвокат зачитывает замечания адвоката Карепкина Александра Пережогина, где указано, что материалы прослушки были неполными, отдельные эпизоды вырваны из контекста, а сведения об участниках аудиозаписей содержатся исключительно в справке-меморандуме, а также отказ следователя от проведения фонетической экспертизы в связи с тем, что не все материалы следствием еще осмотрены.

Еще одно замечание адвокатов касается расшифровки материалов прослушки, которые, по мнению защиты, представляют из себя домыслы того, кто занимался их расшифровкой.

Игорь Янчук интересуется давлением на своего подзащитного. Карепкин признается, что давления хуже ареста едва ли можно придумать, хотя прокурор, "который ходил по Матросской тишине", замечал, что хорошо, что вас еще не бьют. Свое нахождение под стражей сегодня Карепкин также считает давлением.

Зачитываются обращения обвиняемого о разрешении телефонных разговоров с супругой, в котором следователь отказывает для недопущения нарушения режима изоляции. А также обращение о свидании с супругой, в ответ на которое также запрещают, почему-то телефонные звонки. Сергей Карепкин называет такие решения также методом давления — ему ни разу не разрешали звонить детям и супруге, а за практически три года было всего 4 свидания. При этом первое свидание, уверен он, супруге дали для оказания влияния на него — чтобы дал нужные показания.

Обновлено 14 ноября 2017 в 12:42

Увлеклись обоюдными ремарками: судья останавливает легкую пикировку обвинения и защиты, вызванную невнятностью зачтения протокола допроса Карепкина его адвокатом. Игорь Янчук тем временем готов читать еще один допрос — от декабря 2015 года — и обозначать ряд дополнительных документов.

— Сергей Петрович, присаживайтесь, в ногах правды нет, — обращается Елена Поликина к обвиняемому.

Игорь Янчук тем временем начинает зачитывать показания — Карепкин вспоминает, как познакомился с Осадчим, как вместе работал параллельно с ним на рыбном промысле, а затем встречался с ним на комиссии по анадромным видам рыб, где они вместе даже боролись с нарушениями (вроде превышения длины неводов).

Адвокат озвучивает уже не раз проговоренные моменты о полномочиях комиссии, правилах оформления документов, различных реформах в отрасли, проблемах с переоформлением документов пользования РПУ в 2008 году.

Обновлено 14 ноября 2017 в 12:58

Карепкин в показаниях от 2015 года вспоминает о том самом конкурсе 2011 года на право пользования РПУ, итоги которого Осадчий затем оспаривал. Сам экс-зампред в конкурсной комиссии не участвовал и никаких решений в его рамках не принимал. Тем не менее Осадчий, не допущенный до конкурса, посчитал, что Карепкин и Широков тогда провели конкурс "для своих", из-за чего отношения с ним испортились. При этом никаких денег от корсаковского рыбопромышленника Карепкин никогда не принимал и никакой помощи, кроме организации конкурса на законных основаниях (об этом Осадчий просил его на встрече накануне конкурса), не оказывал.

Сам Карепкин, неоднократно подчеркивается в допросе, никакого влияния на конкурс не оказывал и как-то специально его итогами не интересовался.

Озвучивается обращение Карепкина в полицию с просьбой провести проверку по факту обналичивания Осадчим 360 миллионов рублей, а также ответ следователя о приобщении этого запроса к материалам уголовного дела. Никаких ответов, даже промежуточных, по этому запросу обвиняемый до сих пор не получил. Никаких проверок, уверен Карепкин, также не проводилось. Странным выглядит и тот факт, что обращение в полицию попало в следком.

Обновлено 14 ноября 2017 в 13:07

На этом допрос на сегодня завершен, рассмотрение материалов дела продолжится завтра в 10:00. Показания продолжит давать Сергей Карепкин, а если он завершится — то показания даст Андрей Икрамов.

Сегодня после обеда обвиняемых, прокуроров и защиту ждет рассмотрение апелляционной жалобы на продление заключения под стражу.

Новости по теме:

Обсуждение на forum.sakh.com

leaf 07:15 15 ноября 2017
Свободу Юрию Деточкину-Карепкину!!!Осталось только квитанции показать-в какие детские дома ворованные деньги отправлял!
БегущаяПоГраблям 06:50 15 ноября 2017
Сначала сдал шефа, дал признательные показания, а теперь доказательств нет? Свидетельских показаний двух человек вполне достаточно для обвинительного приговора. Плюс, прослушка. Квалифицированному юристу понятно, что факт взятки доказан.
vip-ssv 01:12 15 ноября 2017
Доказательства в наше время не важны, главное чтобы дело было подшито и сроки соблюдены.
Делаз 23:50 14 ноября 2017
Чувствуется, что последняя точка в этом деле будет поставлена в ЕСПЧ. И не в пользу российского правосудия. А ещё держись, Петрович. Уважаю, что в конечном счёте оказался настоящим мужиком, а не дешевкой, как некоторые...
Сбитый_летчик 21:48 14 ноября 2017
Без разницы что он там не увидел. Главное чтобы судья увидела.
Читать 58 комментариев на forum.sakh.com  

Главные новости

14:55 сегодня
Просмотров: 2515 weekly
Керченское побоище и второй раунд роста бензиновых цен
14:47 сегодня
Просмотров: 1824
На месте "Союза" в Корсакове построят культурно-деловой центр
13:02 сегодня
Просмотров: 11795 weekly
Мстительная автолюбительница. Форум
12:12 сегодня
Просмотров: 4679
Южносахалинцев зовут на общегородскую ярмарку вакансий
11:30 сегодня
Просмотров: 3393
Мэрия Южно-Сахалинска направит на зимнее содержание дорог еще 608 миллионов рублей
09:40 сегодня
Просмотров: 15508 Фотографий: 15 Комментариев: 70
Загородный комплекс "Альбатрос" открывает двери для гостей на берегу Тунайчи
09:31 сегодня
Просмотров: 2685 Фотографий: 32
"Сахалин" победил в дальневосточном дерби и попал в полуфинал Кубка России
15:51 сегодня
Просмотров: 1711
23 октября четыре микрорайона Южно-Сахалинска останутся без холодной воды
11:39 сегодня
Просмотров: 8332 Фотографий: 8
Анонимный доброжелатель заасфальтировал знаменитые ямы на въезде в офис Sakh.com
11:37 сегодня, обновлено 13:56 сегодня
Просмотров: 25443 Комментариев: 57 Видео: 2
09:55 сегодня, обновлено 14:18 сегодня
"Восток-65" на своем паркете сегодня проведет матч против команды "Химки-Подмосковье"
Другие главные новости