16+

Отец убитого Максима Юрченко: следователя не уволили, он ушел по собственному желанию

Следственный комитет, Происшествия, Южно-Сахалинск

В редакцию ИА Sakh.com снова обратился отец Максима Юрченко. Его историю агентство рассказало в начале осени. Ошибка в выдаче вещдоков позволила родителям узнать правду об убийстве их ребенка. Городской суд областного центра вместо телефонов Максима выдал аппараты Александра Васильева (осужден за убийство Юрченко), в которых хранилось признание в том, что островитянин убил сахалинца не один, а с Евгением Д. и Мироном И.

Последний раз Олег Юрченко приходил в редакцию агентства с позитивными для его семьи новостями — следователь, который вел дело об убийстве его сыне, будет уволен, как только выйдет из отпуска. Попутно сахалинец раскритиковал всю систему, которая тормозила и не расследовала повторно дело, громыхавшее в федеральных средствах массовой информации после огласки на Sakh.com и добравшееся до Александра Бастрыкина.

— У нас сейчас дело пока расследуется, привлекают свидетелей. По убийству работа идет, — рассказывает об изменениях Олег Юрченко. — А вот относительно следователя мы уже не знаем, куда обращаться. Нам в ответах пишут, что он был уволен 2 октября, но в это же время руководитель отдела кадров в личной беседе сообщает, что он ушел из органов по собственному желанию, а не уволен по статье.

В официальных письмах, которые с разницей в месяц поступали семье погибшего сахалинца, проглядывается странная нестыковка. В первом варианте представители сахалинского следственного управления отметили, что Юрченко могут ознакомиться с результатом (материалами и заключением) проведенной служебной проверки, а во втором им ответили, что такого права у них нет и предыдущий ответ был ошибкой.

Согласно последней "директиве" ознакомиться с результатами служебной проверки могут лишь работники следственного комитета (тот, кто инициировал проверку, и тот, кого проверяли), притом лишь с письменного ходатайства и разрешения руководителя. Согласно действующему нормативно-правовому акту №11 от 3.02.2015 никакие иные лица не допускаются до таких документов.

— Абсурд какой-то. Человек нарушает закон, но он дальше может спокойно работать. Мало того, что следователь допустил, что преступники ушли от ответственности за групповое убийство человека, его продолжают покрывать! Я считаю, что они это делают ради того, чтобы самим не получить выговор, не лишиться премий за такого сотрудника, — говорит Олег Юрченко.

Новости по теме:
 Показать все
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

Красотка_Я 17:32 22 ноября 2017
Ужас. Вот она корона на голове у лиц с погонами. Знают свою безнаказанность. Вот и результат. Считаю, что руководство должно было само провести проверку. Уволить по статье следователя, отправить дело новому следователю.и отчитываться в сми. Где их хваленые специалисты по связям с общественностью? Должность есть. А работать специалист будет?! Или как ? Ведь резонанс уже есть. Теперь общественность должна знать о судьбе 2х преступников, и наказаниях виновных лиц в погонах.
анонимный  16:58 22 ноября 2017
когда уже начнут проверки по ск? там такой беспредел происходит,никаких интересов на раскрытие преступлений нет вообще, все чем они занимаются это подгон нужных им фактов под хорошую статистику, это же вообще уму не постижимо.
анонимный  19:05 21 ноября 2017
СК то хоть отвечает. И, кстати, признает. Пятерых к дисциплинарке привлекли. Одного уволили, хоть бы и по собственному. А вот кто из судейских пострадал? А в прокуратуре? Они все вообще мягкие и пушистые.
Полковник_Уэда 18:13 21 ноября 2017
Следователь - преступник.
Kortik1976 18:09 21 ноября 2017
Начальству невыгодно,потому как кого кроме начальника иметь будут?за все грехи начальник в ответе.вот и боится место свое потерять
Читать 12 комментариев на forum.sakh.com