Федеральные постановления по рыбным квотам поставили в тупик сахалинских депутатов

Рыболовство, Политика, Южно-Сахалинск

Множество так и не разрешённых вопросов породил у комитета по экономике Сахалинской областной думы проект постановления Правительства РФ №557п о порядке распределения рыбных квот.

Как рассказал председатель комитета Анатолий Кочнев, этот проект в целом поддержало островное агентство по рыболовству, предложив только в одном месте увеличить сроки рассмотрения запросов с 1 до 3 дней.

Казалось бы, осталось только проголосовать и одобрить, однако депутаты захотели сначала разобраться в сути дела.

— Объясните нормальным языком, чего это касается? — попросил Александр Болотников.

— Не меняется ли принцип распределения? От рыбаков потом претензий не будет, что мы, не углубившись, что-то приняли? — поддержал Игорь Осипенко.

Замруководителя агентства по рыболовству Сергей Ом заверил, что каких-то подвохов в новом нормативном акте нет. В целом с этим согласился и глава ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов:

— По истечении 10-летнего периода у нас принципиально изменились подходы к распределению доли квот, — рассказал он. — Но государственный посыл на сохранение исторического принципа сохраняется, здесь ничего не будет меняться.

Однако при этом Козлов обратил внимание на то, что пока депутаты рассматривают этот проект №557п, Правительство уже без всякого обсуждения выпустило другое постановление №88, частично пересекающееся с обсуждаемым. И как это потом будет решаться, никто понять не может.

— Присланный на согласование проект никаких спорных вопросов не содержит, — подтвердил Сергей Ом. — Непонятна только ситуация, что мы будем согласовывать, если оно уже принято, порядок распределения утверждён.

— Зачем тогда оно к нам попало? — спросил депутат Виталий Гомилевский.

— Происходят какие-то вещи, которые нам сегодня непонятны, — развёл руками Козлов. — Уже изданное постановление содержит серьёзные, существенные нарушения наших прав, и никто его не обсуждал, никто не знает. А вам предлагается пока ещё только обсудить поправки, которые, как мне кажется, уже сюда не войдут.

После долгих и бесплодных попыток нащупать зерно смысла точку в разговоре поставил Александр Ивашов, отметив, что законы не могут дублировать друг друга. Постановление может быть или самостоятельным, или вносящим какие-то поправки в другой действующий акт. Поэтому он предложил отложить рассмотрение вопроса и для начала попробовать разобраться, что там произошло. И коллеги-депутаты с ним единодушно согласились.

Обсуждение на forum.sakh.com

марченко 17:18 14 февраля
Действительно, без бутылки не обойтись. Дело в том, что речь идет о постановлениях Правительства РФ и, так устроена система, депутаты могут разве что сделать запрос по разъяснению тех или иных положений. А нормы правительственных постановлений "делают под определенных людей", часто в ущерб профессиональных рыбаков. Я бы, например, посоветовал сахалинским депутатам посмотреть пункт постановления в каких случаях рыбодобывающим организациям не дают квот на добычу.
анонимная  14:58 14 февраля
Диалог исполнительной ветви региональной власти и законодательной о том, что всё решается без них.
сердитая 14:07 14 февраля
"Происходят какие-то вещи, которые нам сегодня непонятны"
Это относится ко всему, что происходит в стране
Paganel 11:11 14 февраля
А некоторые законы этих же самых депутатов ставят в тупик население острова. Вертикаль власти, однако...
битый 10:39 14 февраля
Сам губернатор ездил в Москву, на какой то там съезд рыбопромышленников. В итоге опять какие то сливы интересов и только
Даже уже смеяться не хочется. Все по накатанной идет.
Читать еще 43 комментария  
Другие главные новости