16+

Защитник Хорошавина в новом уголовном деле подозревает обвинение в нечестной игре

Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

Александр Хорошавин, Алексей Лескин и Вячеслав Горбачев, которые являются обвиняемыми в получении взяток от кандидатов на выборах в городскую думу, и их защитники уже около двух недель знакомятся с материалами уголовного дела. Им предстоит изучить более 130 томов, посвященных обнаруженным следователями двум десяткам фактов передачи незаконного вознаграждения от кандидатов в представительный орган Южно-Сахалинска в 2014 году.

Несмотря на то, что до рассмотрения уголовного дела в суде еще далеко — неизвестна даже примерная дата начала заседаний, защитники уже подозревают следствие и обвинение в нечестной игре. Как рассказал ИА Sakh.com адвокат основного фигуранта дела о взятках Евгений Балабас, уже на первых страницах материалов им обнаружен довольно странный документ.

— Есть постановление от мая 2015 года, где я следователем назначен в качестве адвоката Алексея Лескина. Просто написана бумага с моей фамилией в нарушение всех норм уголовно-процессуального кодекса. Сегодня в России существует определенная процедура назначения защитника за счет государства: должен быть запрос в адвокатскую палату, где есть дежурный защитник, потом принимается решение о назначении, после чего адвокат приступает к работе. Но ничего этого сделано не было — просто следователем постановление выписано. Оно потом было отменено в ноябре, кстати, а в адвокатскую палату тогда же в мае был нормальный запрос отправлен. По идее, следователь не должен был такую бумагу в деле оставлять — она явно противоречит УПК и никакого значения уже не имеет. Но она там есть зачем-то. Я думаю, что это не просто так — это своего рода провокация. В нужный момент этот документ в суде извлекут и может возникнуть недопонимание, в том числе и между мной и доверителем, — рассказал Евгений Балабас.

Никаких действий для работы в качестве адвоката Алексея Лескина, подчеркнул защитник, он не предпринимал — о своем назначении он узнал спустя лишь три года, когда документ никакой юридической силы не имел.

— Пока рано говорить о начале суда, идет ознакомление с материалами дела. Я уже встречался с Александром Вадимовичем, он держится, чувствует себя нормально, — добавил Евгений Балабас.

Экс-губернатор Сахалинской области Алексадр Хорошавин был осужден на 13 лет колонии строгого режима и 500 миллионов рублей штрафа в феврале этого года. Его, а также бывших зампреда правительства Сергея Карепкина, советника губернатора Андрея Икрамова и министра сельского хозяйства Николая Борисова признали виновными в получении взяток от ряда предпринимателей региона. Он и другие осужденные (кроме Николая Борисова, который не получил реальный срок) уже подали апелляции, до сих пор дата их рассмотрения не назначена.

В июне следственный комитет России заявил о завершении расследования еще одного уголовного дела — о 20 фактах взяток в ходе выборов в городскую думу Южно-Сахалинска. Кроме Хорошавина, Лескина и Горбачева обвиняемыми по новому уголовному делу должны проходить бывшие мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин и замглавы аппарата губернатора Анатолий Макаров. Но они скрылись от следствия за рубежом, так что уголовное дело в отношении них выделено в отдельное производство.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

Dr.Aga 13:59 3 июля 2018
Судя по всему ХАВ из "зоны" выйдет только ногами вперёд.
777999 22:13 2 июля 2018
Свободу людям, реабилитацию и компенсацию за весь этот шизоидальный бред.
Jonvoron 22:03 2 июля 2018
Господа не забывайте кто рядом с ними сидеть должен, пол сахалинской думы, и не должно доказательство того что они довали взятки идти как свидетельские показания, довали пресиупали закон номерено их никто не заставлял это было их желание пролезть во власть что они и сделали сознательно и не один добровольно не сообщил о совершившимся преступлении.
OCTPOBOK 19:28 2 июля 2018
ладно Лобкин, стреканул в то же утро... но Макарова то как прозевали? вот что в отдельное производство надо выносить.
(Добавлено через 2 минуты)
хоть какой то прапорщик лишился своих жалких погонишек на страже границы?
SAVE 18:08 2 июля 2018
Не совсем понимаю, как адвокат узнал о своём назначении только спустя три года? После отправки в палату поручения о назначении защитника руководитель палаты должен был уведомить его о назначении по данному делу. Так что, я думаю, это косяк палаты.
Читать еще 43 комментария