16+

Мусор разжевыванию не поддался: рабочая группа облдумы так и не придумала, как быстро победить сахалинские свалки

Экология, Новости Курильских островов, Южно-Сахалинск, Долинск, Томари и еще 11 городов, Холмск, Поронайск, Смирных, Тымовское, Корсаков, Ноглики, Оха, Углегорск, Северо-Курильск, Южно-Курильск, Курильск

Проблему мусора в городах, селах, на обочинах трасс и даже "в местах силы" на Сахалине и Курилах в ходе заседания рабочей группы по соблюдению экологического законодательства в сфере экологической безопасности и охраны окружающей среды обсудили в областной думе. Подобно твердым бытовым отходам, удивительно разнообразным в своей общности, собрание оказалось четко разделено на отдельные фракции: твердые и остекленевшие факты и сроки строительства новых объектов, мягкие и пригодные для неоднократного использования пластиковые рассуждения о падении нравов и несовершенстве системы, пахнущие озоном и кислотой надежды на светлое будущее, а также бесформенные, но назойливые опасения, что дальше будет только хуже.

Несмотря на внушительный ассортимент материалов, бурное обсуждение и прекрасное знакомство практически всех присутствующих с зарубежным опытом, каких-то однозначных рекомендаций и рецептов переработки свалок в нечто полезное и неопасное так и не родилось.

В первой части работы группы слово досталось замминистра ЖКХ области Евгению Михлику. Чиновник подробно и обстоятельно доложил, что в ведение министерства мусорный вопрос был передан только в этом году, рассказал о включенных в соответствующую программу мероприятиях и намерениях. В целом, его доклад повторил недавние тезисы, озвученные представителями минЖКХ на заседании правительства — основные объекты, схемы движения отходов и методы работы с ними за неполный месяц особых изменений не претерпели. Даже от идеи сбора платежей за вывоз мусора через "Энергосбыт" решили не отказываться.

Евгений Михлик (в центре)
Евгений Михлик (в центре)

Вкратце выступление замминистра заключалось в следующем: в Южно-Сахалинске должен появиться большой перерабатывающий комплекс, который займется сортировкой отходов и будет сжигать только то, что больше никак не используешь (около 3%). Этот большой мусорный комбинат, кроме того, сможет принимать отходы и из соседних муниципалитетов. В Холмске, Томари и Долинске займутся возведением похожих заводов по сортировке и сжиганию, только масштабом поменьше (для полигонов там нет земли и достаточных объемов отходов), сортировочную станцию построят в Поронайске, а в Смирных и Тымовском, где уже есть более или менее современные полигоны, их будут дополнять системами сортировки. В Ногликах и Корсакове существующие объекты размещения будут расширять — для южного города затраты на строительство достаточных площадей для размещения отходов на 20 лет оценивают в 600 миллионов рублей. Новый полигон будут строить в Охе — проектирование объекта должно начаться в следующем году. В 2019 же надеются вернуться к вопросу строительства объекта в Углегорске, который ранее был заморожен.

На Курилах, где для захоронения отходов нет достаточных площадей, выход из проблемы очевиден — разработано техрешение по Парамуширу, Итурупу, Кунаширу и Шикотану, предусматривающее строительство площадок с возможной предварительной сортировкой (отправлять отходы на большую землю с Курил, скорее всего, будет сложно и невыгодно) и обязательным сжиганием. На каждом из островов сегодня, признал замминистр, образуется порядка 2,5-3 тысяч тонн отходов — не очень большой объем, который не потребует серьезных мощностей.

Строительство всех предусмотренных объектов, заметил Михлик, по существующим планам должно быть завершено до 2024 года. Общая стоимость программы составляет внушительные 7 миллиардов рублей. В министерстве надеются привлечь инвесторов — на их кошельки хотят переложить отходов Южно-Сахалинска как минимум на 2 миллиарда рублей . Есть некие предложения по переработке мусора и от бизнесменов в Северо-Курильске.

Предложенные минЖКХ приоритеты и схемы, впрочем, практически сразу подверглись сомнениям и даже критике с двух сторон. Председатель исполкома ОНФ Кирилл Кобяков заметил, что территориальная схема области, которая оказалась одной из самых дорогих в стране, уже требует корректировки и переработки в связи с изменением законодательства. Кроме того, вопросы у общественников вызывает заинтересованность местных властей в решении мусорной проблемы — многие мэры, рассказал Кобяков, в 2018 году просто выжидают, пока отрасль станет ответственностью регионального оператора по обращению с отходами (это произойдет с 1 января). А мусор тем временем не ждет. Пахнет и копится.

Со своей стороны положения территориальной схемы оценил депутат гордумы Южно-Сахалинска и коммерческий директор компании "Эко-Сити" (занимается вывозом мусора, ранее также была эксплуатантом городской свалки) Игорь Логвинов. Он заметил, что министерству стоит все-таки не зацикливаться на сжигании отходов, а вернуть в фокус внимания классические полигоны — это, уверял он, и экологичнее, и экономичнее. Кроме того, представитель бизнеса рассказал, как его компания пыталась договориться с УК по вопросу вывоза мусора — и контейнеры были готовы предоставить новые и современные, и брать пообещали не больше рынка.

 — Не захотели, не смогли преодолеть аффилированность с компаниями, которые мусор вывозят. А город лишился из-за этого цивилизованной системы, — посетовал Логвинов и добавил, что неплохо бы подсказывать "управляйкам", когда надо решаться на перемены и с кем в первую очередь стоит сотрудничать. Впрочем, сделал он это настолько тонко, что до какие-то ремарок и замечаний в его адрес никто не опустился.

Игорь Логвинов
Игорь Логвинов

Еще одним объектом критики стало то самое "Управление по обращению с отходами", которое в будущем году получит абсолютную власть над отходами. Оно, рассказали участники заседания, пока в публичной сфере представлено достаточно слабо. А это вызывает вопросы — создается ощущение, что никакой работы не ведется, система не перестраивается. А значит, 1 января может сломаться и то немногое, что сегодня худо-бедно работает. Эти опасения были вынуждены опровергнуть сам Михлик и гендиректор "Управления" Александр Гашпоренко — договоры подписываются, встречи проводятся, понимание перспектив более чем ясное.

Ирина Никитина
Ирина Никитина

В заключительной части заседания рабочей группы, собрание решило дать волю словам, мыслям и даже предаться мечтам. Так, Ирина Никитина рассказала, как одолела свалку в Адо-Тымово, Наталья Ждакаева вспомнила, как безобразно ведут себя некоторые жители областного центра, а Александр Болотников поделился историями из поездок по центру и северу Сахалина, где не то что про раздельный, про хоть какой-то сбор и вывоз мусора не везде слышали. Прозвучали и сакраментальные идеи о прививании гражданам культуры поведения — то ли через детей, с которыми в игры с экологическим подтекстом стоит играть с пеленок, то ли через ужесточение штрафов и неотвратимость ответственности. Наталья Ждакаева даже предложила создать какой-то орган, ответственный за контроль в этой отрасли. Развития, впрочем, концепция "экологической полиции" не получила.

Нашлись и технократы, которые призывали не зацикливаться на вчерашнем дне и не заниматься латанием дыр — не нужны вонючие заводы и непонятные полигоны, даешь суперпереработку и прочие нанотехнологии.

Александр Болотников
Александр Болотников

— Я, конечно, за то, чтобы на атомных ракетах летать в космос, но давайте сперва решим проблему с тем, что в Адо-Тымово мусор не вывозят, — остроумно заметил по этому поводу депутат Александр Болотников.

Новости по теме:
Узнавайте новости первыми!
Подписаться в Telegram Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

Автолюбитель 13:54 16 июля 2018
почему не нашла то??
фотоловушек понаставят на 1-2млрд и тогда заживем
nelegalin 03:01 16 июля 2018
Ума потому что нет
welderwel 21:45 15 июля 2018
Докатились! Уже дума мусор жуёт. Хотя,хоть какая-то польза от них.
Ghfrnbr 21:34 15 июля 2018
На форуме пишут, что за границей уже давно все подобные впросы решены и проблем со свалками там нет и поэтому не поймут почему у нас такое нельзя применить. Так вот проблема тут в том, что в Думе и подобным ей заведениям заседают депутаты у которых имеются прямые интересы в сфере мусоропереработки. Поэтому у нас и не решаются проблемы свалок десятилетиями. Это своего рода думский бизнес. Иду в депутаты так как бизнес могут беребить конкуренты. Поэтому у нас и тарифы высокие и услуги некачественные. Кто хоть раз видел замер температуры теплоносителя на вводе в многокв. дом и график температур одновременно? Так вот они там и сидят, что бы такого никогда не случилось иначе денег с народа не получить будет невозможно. Кому из собственников жилья ЖЭУ хоть раз доложило об экономии денег которые вы кладёте на свой лицевой счёт для оплаты услуг, ответ -НИКОГДА! Да и плату эту почему то назвали не платой за услуги, а платой за жилое помещение, хотя в жилом помещении нам услуг как раз и не оказывают. Всегда при решении вопросов касающихся услуг для населения они - законодатели прибегают к словоблудию. Поэтому наши деньги странным образом куда то расходуются хотя возле дома или в доме редко встретишь работника ЖЭУ. Да и кто может похвастать что бы ему ЖЭУ или поставщики ресурса добровольно делали перерасчёт платы за некачественные услуги. А коли так то услугодатели, как и наши депутаты претендуют на занесение в книгу рекордов Гиннесса как великие гипнотезёры за убеждение народа в необходимости мнополизма в сфере коммунальных услуг и глобальной нужности народу в стране. Хотя на самом деле эти людя при рассмотрении под прицелом занимаются обеспечением себя, своего окружения и не заражены заботой о народе.
(Добавлено через 16 секунд)
Поэтому когда свалка в городе и по окраинам это выгодно. А решается эта проблема очень просто. Надо мониторить видео с городских и гаишных камер на предмет авто перевозящих какой либо мусор, а потом запросить сведения об этих авто от персонала полигона ТБО. Или просто установить камеру на вьезде на полигон. И вы увидите или не увидите эти авто зафиксированные на камеры в городе. И вот тут можно будет задать вопросы собственникам авто, о том куда они вывалили мусор. И затраты на это минимальные и большого ума для мониторинга тут не надо. Было бы только желание заставить людей вывозить мусор именно на полигон, а на полигоне обеспечить захоронение в соответствии с требованиями. Конечно если бы ещё обеспечить сортировку, то и сжигать наверное ничего не нужно было бы. Но если для нашего города свалки в р-не Роснефти хватило больше чем на 50 лет и по масштабам она и не такая уж большая, то и проблемы высасываемые из этой свалки больше смахивают на лоббирование чьих то интересов. Конечно её надо из города убирать это факт, и желательно поближе к дому где у Хорошавина нашли залежи денег и часов с авторучками. И когда там вдохнут "аромат" которым дышат на протяжении 50 лет жители Шанхая и Слезы, тогда наверное нужное решение в голову наших депутатов придет однозначно и к тому же быстро.
анонимная  09:18 15 июля 2018
Всвязи с не эффективностью, разогнать "эффективную" рабочую группу облдумы. На освободившиеся средства построить мусороперерабатывающий завод.
Читать еще 28 комментариев