Московские социологи "прощупывают" настроения сахалинцев относительно пенсионной реформы и просят дать оценку работе руководства страны
В последнее время сахалинцы начали говорить о том, что их одолели звонки неких социологов, которые предлагали им поучаствовать в соцопросе. Вчера вечером позвонили и корреспонденту ИА Sakh.com. На экране сотового высветился московский номер 8 (499) 27-10-891.
Звонившая женщина представилась сотрудником фонда "Общественное мнение" и попросила ответить на несколько вопросов, предварительно уточнив у владелицы мобильника количество полных лет. Как она пояснила, опрашивают только россиян в возрасте от 18 лет.
Заручившись согласием респондента, социолог принялась задавать вопросы, причем, несмотря на наличие предлагаемых вариантов ответа, опрашиваемый вправе был высказать свою точку зрения. Об этом ей было сказано в первые же секунды разговора.
Вопросов было более 45. В основном они затрагивали тему предстоящей пенсионной реформы. У респондента пытались выяснить, насколько она информирована об этом, знает ли некоторые нюансы, например, о сохранении льгот ряду категорий населения в сфере пенсионного обеспечения, о гарантиях государства защитить будущих и нынешних пенсионеров от дискриминации на рынке труда.
Анкетируемой предлагалось также выразить свое мнение относительно освещения пенсионной реформы в СМИ: "Слишком много или слишком мало этой теме уделяется внимания?", "Честно и объективно или, наоборот, нечестно и необъективно журналисты преподносят ее?".
Когда социолог заговорила о нехватке средств на увеличение пенсий в связи с ростом числа пенсионеров и уменьшением доли трудоспособного населения, то предложила представить ситуацию, что у проблемы есть три варианта решения, и они рассматриваются на референдуме. Это сохранение нынешнего пенсионного возраста и постепенное снижение размера пенсии; сохранение нынешнего пенсионного возраста, размера пенсии и значительное повышение пенсионных отчислений с зарплат всех работающих; повышение пенсионного возраста и размера пенсии. "К чему бы?", — подумалось. Возможно, власти готовят референдум и пробуют заранее просчитать его исход.
Вопросы о пенсионной реформе перемежались другими, что были как бы "не в тему", например, у респондента одна сим-карта или несколько, сколько человек пользуется данным сотовым телефоном, как часто опрашиваемая заходит в Интернет и т.д. На самом деле, весь опросник работники фонда тщательно проработали.
Некоторые вопросы корреспонденту показались явно провокационными. Так, московскую даму интересовало, были ли в регионе митинги, акции против реформы, участвовали ли в них родные, друзья респондента и она сама, каким образом ее окружение на работе или дома отреагировало на новость о повышении возрастного ценза. А еще социолог просила поделиться прогнозами: будут ли в дальнейшем проводиться протестные мероприятия в отдельно взятом субъекте, в стране, услышит ли Госдума глас народа.
Кроме того, нужно было оценить, как сегодня работают президент и Правительство РФ (варианты ответов: безусловно, хорошо; скорее хорошо; скорее плохо; безусловно, плохо), повлияло ли заявление о повышении пенсионного возраста на отношение респондента к высшему руководству страны.
Позабавили два вопроса: "Как вы считаете, у Путина уже сложилось или пока не сложилось определенное мнение о планах правительства по повышению пенсионного возраста? Если сложилось, то как он, скорее всего, к этому относится?" Тут анкетируемой тоже можно было воспользоваться "палочкой-выручалочкой". Варианты ответов следующие: президент полностью поддерживает планы правительства о повышении пенсионного возраста; в принципе, поддерживает, но считает, что эти планы нуждаются в доработке; не поддерживает эти планы; мнение пока не сложилось. У респондента на сей счет имелось собственное мнение, и подсказки ей не потребовались. Глубоко вздохнув, дама записала слова анкетируемой. Под "занавес" социолог уточнила, в каком регионе, городе она проживает, в какой отрасли трудится, ну и не забыла, что называется, в карман заглянуть. Ей нужно было узнать ("Только для статистики!") размер личного дохода респондента и услышать, как она оценивает собственное материальное положение.
Не успела корреспондент положить трубку и переварить разговор, как вновь раздался звонок, но то уже была не сотрудник фонда, а представитель Сбербанка с выгодным, по ее словам, бизнес-предложением. Впрочем, это совсем другая история.