"Хочу Цою в глаза посмотреть": сахалинские депутаты о своем праве ходить с проверками. Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 03:07 SAKH
16+

"Хочу Цою в глаза посмотреть": сахалинские депутаты о своем праве ходить с проверками

Политика, Южно-Сахалинск

В горячее обсуждение со спорами о коллективной и персональной ответственности, призывами к совести и сожалением о потерянном праве на посещение различных учреждений уже на втором вопросе превратился комитет областной думы по госстроительству, регламенту и местному самоуправлению. Удивительно, но скандал разгорелся практически на пустом месте — членам комитета предложили проголосовать за ранее уже одобренный и даже принятый думой законопроект с изменениями в статус депутата областного парламента.

Первым пунктом повестки депутаты без особых проблем утвердили кандидата-общественника в областную коллегию судей — им оказалась заслуженная и уважаемая всеми Галина Мальцева, которая до этого в коллегию уже входила и знала о тонкостях квалификации судей не понаслышке. Так что народные избранники ограничились вопросом: "А чем, собственно, занята коллегия?" и без проблем и промедлений одобрили кандидатуру.

Галина Мальцева
Галина Мальцева

Таким же безобидным казался и второй вопрос — о пресловутых изменениях в закон о статуте депутата. Казалось, что самые горячие споры уже отгремели — в конце концов законопроект уже приняли в первом чтении и никаких вопросов к нему тогда не возникло.

Но на комитете они нашлись — главными инициаторами обсуждения стали Ирина Никитина и Александр Болотников, которых не устроили нынешние формулировки и положения закона. Фактически, на разные лады замечали они, дума пошла на попятную и приняла протест прокурора в полном объеме, удовлетворила его от заглавной буквы до точки.

Александр Болотников
Александр Болотников

При этом еще на рабочей группе, вспоминал Болотников, предполагалась разработка некоего компромиссного варианта, создать его и внести в думу должен был Юрий Цой. Судя по выступлению депутата, в рабочей группе была некая договоренность, о необходимости достижения полного консенсуса. Но этого сделано не было, и, совместными усилиями восстанавливали картину тех событий участники совещания, на последних этапах работы от этого решили отказаться — закон принял тот самый вид, в котором существует сейчас. То есть пришел в полное согласие с позицией прокуратуры и начал активно ущемлять права депутатов на разного рода контрольные действия. Болотников даже назвал нынешние формулировки "выбрасывающими основные и основополагающие права депутатов на посещение муниципальных учреждений".

При этом два главных противника законопроекта выступали с несколько различных позиций — Ирина Никитина, например, переживала за баланс коллективной и индивидуальной ответственности в думе.

— К Цою же потом будут претензии, — волновалась коммунистка за то, кто войдет в историю как субъект законодательной инициативы.

Ирина Никитина
Ирина Никитина

Но ее успокоили коллеги — после рассмотрения на комитете и тем более заседании думы ответственность может быть только коллективная. Или, как показал случай с приобретением "Полариса", не быть вовсе никакой.

— Не имеет значения, кто его вносил. Через все наши процедуры решение выродилось такое, которое выродилось, — выступил зампред Александр Ивашов.

А Александр Болотников просто сомневался в том, что молодой коллега до предложенных формулировок и согласия с позицией прокуратуры добрался своими силами.

— Хочу в глаза ему посмотреть и понять, в каких муках он рожал этот законопроект, — безапелляционно выступил депутат. — Мы тут не о чем-то говорим, а о совести. Были договоренности, нам вместе еще четыре года работать.

Александр Ивашов
Александр Ивашов

Впрочем, патетические речи и насущные вопросы, а также возмущенные крики и отчаянные споры так и остались висеть в воздухе — ни самого Юрия Цоя, ни еще одного разработчика инициативы — Александра Шарифулина — на комитете не оказалось, отозвать уже принятый в первом чтении проект было невозможно.

Председатель комитета Наталья Коршунова
Председатель комитета Наталья Коршунова

Поэтому депутатам пришлось внять протоколу, в котором было зафиксировано согласие Юрия Цоя с предложенными формулировками, и довериться коллективной думской ответственности. С результатом в восемь голосов "за" и три "против" законопроект оказался одобрен комитетом и вскоре будет окончательно утвержден на сессии думы.

Новости по теме:
Подписаться на новости