16+

Сахалинские депутаты поддержат рыбаков северных Курил в их борьбе с Камчаткой и Советом Федерации

Рыболовство, Новости Курильских островов, Бизнес, Южно-Сахалинск, Северо-Курильск

Коллективное обращение рыбаков Северо-Курильска, которые просят областные власти защитить их от промышленного давления со стороны Камчатки, рассмотрел комитет по экономическому развитию Сахалинской областной думы. "Хотят забрать квоты наши и передать Камчатке", — кратко очертил перспективы перемен глава комитета Анатолий Кочнев.

Суть проблемы, кратко ввел коллег в курс дела депутат от Корсакова и южных Курил, а заодно глава ассоциации рыбопромышленников Сахалина Максим Козлов, в том, что в районе Парамушира и Шумшу существуют не только местные стада лососей, но и транзитные, следующие на нерест в реки полуострова Камчатка. Как раз последние составляют основную массу и обеспечивают соседям Сахалинской области высокие уловы в последние несколько лет. По идее, продолжает логическую цепочку депутат, пользоваться дарами природы на равных правах должны все — и те, к кому они идут, и те, через кого проходят. В конце концов, в одной стране живем. Но на деле все оказалось не столь просто.

— Это длительная история, она продолжается уже более 10 лет. Суть в том, что на северных Курилах ведется промысел транзитных лососей и уже давным давно между Камчаткой и Сахалином соглашение пытаются подписать, чтобы регулировать порядок и объем промысла. И в течение последних лет Сахалин "двигается", чтобы уменьшить там промысел — с 15 мая в 2010 году на месяц, например, сдвинули начало путины. А на полуострове сейчас требуют, чтобы вообще на 1 июля перенесли. Тогда уже практически путина заканчивается, вся рыба уже у них. Понимая, что промысел транзитный пользователи пошли на жесткие ограничения — они установили объем в 2% примерно от того, что ловит Камчатка. Это даже ниже погрешности по подзонам — она устанавливается в размере 5%. При этом камчатские предприятия сегодня говорят о дополнительных ограничениях, — рассказал Максим Козлов. — Северо-Курильск — достаточно удаленный район и промысел лососевых там является важным для трудоустройства жителей. Именно это, я думаю, и сподвигло людей написать к нам обращение.

Максим Козлов
Максим Козлов

И это не какие-то досужие опасения жителей удаленного района, заметил депутат. Повод для беспокойства уже есть: в июне состоялось выездное заседание Совета Федерации, есть обращение к Валентине Матвиенко, которая в свою очередь написала в Минсельхоз (курирует в том числе и работу Росрыболовства и всей отрасли). Так что терять времени не следует — решение о каких-то ограничениях, сдвигах промысла или запрете отдельных орудий может быть принято весьма оперативно.

— Кто это лоббирует на Камчатке? — поинтересовался Александр Болотников.

— Невзоров (Борис Невзоров — сенатор от исполнительной власти Камчатского края), — кратко ответствовал Козлов.

— Да я коллеги… Вы помните, когда мы поддержали продление срока дрифтерного лова, какую мы получили ответку от Совета Федерации. И сейчас Матвиенко этот вопрос лоббирует тоже, я понимаю эту связку. Но какую ответку мы в этот раз получим? Я прекрасно понимаю, когда научное идет и где политическое заканчивается. Но рыбаков наших мы должны в любом случае защищать, — после минутного раздумья добавил Болотников.

Удивительное единодушие с ним продемонстрировали и все остальные депутаты, входящие в комитет. Решено подготовить обращение в Минсельхоз и подключить к работе представителей Сахалинской области в Совете Федерации.

— Подготовим предложение, на комитет вынесем, — резюмировал Кочнев.

Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимный  12:39 17 октября 2018
Удел наших депутатов это "спорт против подворотни " , благоустройство дворов и другие местечковые проекты для пиара . Все остальное они просирают.В том году просрали миллиарды в пользу федерального бюджета,в этом году Аэрофлот показал им кукиш .
Наших депутатов серьёзно на Федеральном уровне не воспринимают . Нет среди них самостоятельных политиков способных бороться и давать результат
анонимный  09:09 17 октября 2018
Мы этой рыбы не видим. Так, что какая разница кто грабит народное богатство. А н Северных Курилах нерку добывают 2 коммерческие компании. Там работающих с гулькин нос. И не вопите про какие-то рабочие места, трудовую занятость и соц. ответственность. Доходы от нерки прямиком поступают в карманы рыбных боссов и контролирующих структур...
залп 07:50 17 октября 2018
Северо-Курильчане по отчётам добыли около 800 тонн нерки и она вся уплыла за огромные бабки в Японию. Так,что не рвите нервы, земляки. С этим интересным ресурсом уже всё решено между губернаторами ( от нас Кожемяка, у которого на Камчатке крупный бизнес на нерке). Этот бизнес под крышей Путина, Медведева и сенаторов. Они всё уже решили. Так, что кушайте спокойно навагу, гольца и краснопёрку...
анонимный  22:41 16 октября 2018
Свою рыбу выбили, теперь на чужую рот раззявили?
марченко 20:24 16 октября 2018
Северокурильские рыбаки берут лосося с "гулькин нос" (для Камчатки в пределах погрешности). Камчатский сенатор Борис Невзоров решает свои личные интересы (см. доходы сенатора Невзорова): сначала выпер сахалинских дрифтерщиков, сейчас северокурильских лососевиков.А что же сахалинские сенаторы? Целый председатель Комитета по экономике Совета Федерации Мезенцев! Что стоит пригласить к себе в Комитет Невзорова и объяснить ему чтобы не дурил. Пора бы и сенатору от сахалинской Думы Архарову в рыбе разобраться, больше года в Совете Федерации. Теперь это его работа, огромную зарплату получает в том числе за счет северокурильских налогоплательщиков. Есть же регламент Сахалинской Думы - пусть отчитается что он там делает.
Читать еще 14 комментариев