Сахалинские депутаты изучат инвестиции в коров и свиней, но не тронут крабов

Сахалинская областная дума по предложению коммунистки Ирины Никитиной займется ревизией региональных инвестиций в компании "Грин Агро" и "Мерси Агро". Для этого в парламенте должна быть создана отдельная рабочая группа. Сельскохозяйственные предприятия, входящие в ТОР и получившие миллиардные кредиты из околобюджетных источников и множество льгот, уверена представительница КПРФ, остро нуждаются в объективной проверке.

— Подошло время подвести итоги работы, появилось много информации, которую сперва нужно проверить, а потом на нее отреагировать, — выступила Ирина Никитина. — Самый главный вопрос — где наши бюджетные деньги и какая эффективность всех этих вложений.

Изначально Никитина предложила коллегам заняться аудитом только одной компании — "Грин Агро-Сахалин", которая с господдержкой строит молочную ферму в Троицком и планирует заняться подобным делом в Березняках. Пуск этого предприятия неоднократно откладывался — депутаты даже вспомнили, как были там в начале года и как им уже вот-вот обещали молочные реки и грандиозные перспективы — и до сих пор его продукции народные избранники и другие островитяне не попробовали.

Позднее в список подозрительных предприятий "с голоса" было внесено свиноводческое "Мерси Агро", работающее в анивском селе Таранай, а в ходе доклада о ключевых острых углах стало понятно, что все может быть не в порядке еще и на новой ферме в Раздольном, которую совхоз "Корсаковский" строит совместно с белорусскими коллегами. Госпредприятие, по сведениям коммунистов, должно запуститься и начать работать без переработки, а всю продукцию предстоит вывозить на молочный завод "Грин Агро".

Это решение, признала Никитина (и одобрительно погудели депутаты), выглядит довольно странным ходом. Коммунистка, впрочем, о подозрениях говорила именно как о подозрениях — вещах, в которых предстоит разобраться и проверить. Для этого и нужна была отдельная рабочая группа (идею провести расследование силами уже существующей агропромышленной группы думы она отвергла категорически), способная погрузиться в тонкости и выявить закономерности.

В отличие от многих инициатив КПРФ в областной думе эта получила поддержку коллег практически без боя — их и правда взволновало, где же мясо и молоко, куда ушли миллиарды и почему именно этим компаниям, а не каким-то другим, уделяется столько внимания и поддержки. Так что инициатива прошла, и теперь сельского хозяйства в региональном парламенте прибавится.

А вот идея депутатов Игоря Осипенко, Александра Козлова, Дмитрия Пашова и Игоря Янчука о подготовке запроса в Госдуму по крабовым квотам осталась без достаточной поддержки. Претензии представителей приморских районов и рыболовецких компаний к коллегам касались того, что сборы с рыболовецких компаний за квоты на этого ценного морского членистоногого (резонансная тема для островных промысловиков) уже внесены в проект бюджета на будущий год и прогноз 2020-2021, но самих квот и понятной нормативной базы по ним еще нет.

Идея указать на это нижней палате парламента (и попросить их изменить параметры казны и не закладывать туда несуществующие пока еще финансы) хорошей многим в думе не показалась. В конце концов бюджет федерации к моменту обсуждения квот на Сахалине был уже принят во втором чтении, и едва ли кто-то будет вносить туда правки.