16+

Освобождения из клетки и отвода суда потребовали подсудимые во время апелляции по делу Хорошавина

Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинске продолжается рассмотрение апелляции по уголовному делу бывшего губернатора Александра Хорошавина и его подчиненных Сергея Карепкина и Андрея Икрамова. Несмотря на то, что суд до сих пор не приступил к полномасштабному рассмотрению материалов апелляции подсудимых, пятничное заседание получилось богатым на громкие заявления. Защита Александра Хорошавина и Сергея Карепкина, а также сами подсудимые дважды потребовали отвода суда.

По словам адвоката экс-губернатора Ольги Артюховой, в определенном исходе процесса заинтересованы судьи Юлия Терлецкая (председательствующая в коллегии) и Евгений Брик. По мнению защитника, недопустимо участие в процессе судей, которые ранее уже рассматривали материалы дела — например, во время рассмотрения жалоб на заключение под стражу — и сформировали собственное мнение о подсудимых и исходе процесса. О том, что они будут настроены на обвинительный уклон, уверена адвокат, указывает хотя бы то, что ни одна из жалоб на продление заключения под стражу, которые неоднократно заявляли подсудимые и их защитники во время рассмотрения дела в первой инстанции, удовлетворена не была.

Об отводе суда попросил также Игорь Янчук и его подзащитный Сергей Карепкин — основанием послужило вынесенное ранее решение об освобождении от участия в процессе Николая Борисова (еще одного подсудимого, который не получил реальный срок и не заявлял требований в апелляции).

— То, что освободили от участия подсудимого Борисова, хотя он является таким же участником процесса, в отношении которого приговор не вступил в законную силу, говорит о том, что суд настроен принять единственное решение — оставить приговор в том виде, в котором его первая инстанция сформулировала. Ведь наши апелляционные жалобы они практически в полном объеме затрагивают материалы дела, в том числе те, что касаются Борисова. В законе, насколько мне известно, нет оснований, чтобы освобождать одного из подсудимых от заседаний, если приговор еще не вступил в силу, — прокомментировал свою позицию Игорь Янчук.

Из подсудимых на отводе коллегии не стал настаивать только Андрей Икрамов — бывший советник губернатора заметил, что его состав суда устраивает. До этого подсудимые, как правило, выступали с консолидированной позицией. Не поддержала мнение о своей предвзятости и судебная коллегия: после совещания на месте суд решил в ходатайстве отказать и продолжил рассмотрение процесса в прежнем составе.

Также в ходе заседания Александр Хорошавин потребовал не содержать подсудимых в клетке во время процесса.

— Держать людей в клетке в XXI веке до вынесения приговора — это Россию не красит. Осталось еще кандалы прицепить, — обратился к суду экс-губернатор Сахалинской области. Против удовлетворения ходатайства выступил прокурор Евгений Евстафьев — он заметил, что содержание находящихся под стражей подсудимых в клетке или так называемом аквариуме предусмотрено федеральным законодательством. Суд удовлетворять просьбу подсудимых также не стал.

В ходе заседания 23 ноября суд так и не приступил к рассмотрению существа жалоб подсудимых на приговор первой инстанции. Были рассмотрены лишь апелляция Александра Хорошавина и Сергея Карепкина, а также их представителей на ограничение сроков ознакомления с делом. Именно недостаток выделенного постановлением городского суда времени не позволил защите полноценно познакомиться с материалами. Игорь Янчук добавил также, что именно подобное ограничение — 10 дней включая выходные — послужило причиной срыва вчерашнего заседания. Адвокат Ольга Крутышева, в паре с ним защищающая Карепкина, физически не могла в полном объеме изучить нужные тома.

Обе жалобы суд счел необоснованными и в их удовлетворении отказал.

Следующее заседание Сахалинского областного суда должно состоятся во вторник, 27 ноября. Суд должен будет приступить к изучению сути апелляционных жалоб подсудимых.

Новости по теме:
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

BDG 12:19 26 ноября 2018
Хорошавин прав, зачем их держать в клетке? Это нормальные взрослые адекватные люди, они могут спокойно сидеть за столом с адвокатами. Это же не убийцы рецидивисты, которые могут наброситься на судью или прокурора. Считаю, что необходимо различать подсудимых, более того, об этом и Конституционный суд говорит, что пора от клеток в зале суда отходить. В США видели суды? Сидят подсудимые с адвокатами за столом в костюмах с галстуками.
анонимный  08:32 26 ноября 2018
Хорошавин молодец,мужиком держится,разговаривает с уважением как подобает человеку в статусе.В обмороки и за сердце не хватается,не истерит как его подельнички,заслуживает уважения.
13margo13 21:15 24 ноября 2018
Клетку сделать из золота, поставить фонтанчик из Хеннесси, чтоб ностальгия заела по прежней жизни, глядишь и отвод судьи не потребуется.
нмш333 22:01 23 ноября 2018
Скорее этапируйте и пусть сидит не в люксах , а как все.
Ami_na 21:07 23 ноября 2018
Система сожрала своего же - не жалко. Непонятен плач Ярославны по вору. Логичнее было бы сожалеть о том, что остальные слуги народа не разделили его судьбу, по большинству из них тюрьма плачет.
Читать еще 117 комментариев