16+

Ассоциация "Сахалинстрой" спустя полгода вспомнила про слабогорючий "Кораблик"

Строительство, Политика, Южно-Сахалинск

Ассоциация "Сахалинстрой" впервые с мая вспомнила о претензиях к качеству капитального ремонта детского сада №21 "Кораблик" в Южно-Сахалинске. Организация прислала обращение, которое сегодня рассматривалось на заседании комитета по социальной политике в городской думе областного центра.

Претензии у ассоциации всё те же, что и в начале 2018 года — фасадную систему в детском саду сделали не той классификации горючести. Из-за этого ремонт "Кораблика" даже останавливали и проводили независимую экспертизу, что привело к задержке всех работ.

Несмотря на долгую историю противостояния, заказчик в лице МКУ "Управление капитального строительства" все-таки принял объект. "Сахалинстрой" считает, что подконтрольная мэрии организация сделала это с грубыми нарушениями пожарной безопасности и технических регламентов.

Позицию "Сахалинстроя" в городской думе заслушивать не стали, по словам председателя Владимира Зайцева, "всё и так видно на десяти страницах". Выступал перед депутатами лишь начальник отдела по вопросам капитального ремонта объектов жилищно-гражданского назначения УКСа Александр Косяк.

 Александр Косяк
Александр Косяк

Сторона заказчика сообщила в ответ, что при производстве были соблюдены все требования, а проблемы, которые находил "Сахалинстрой", устранены. Металлической фасадной панели действительно был присвоен класс пожарной опасности Г1 (слабогорючий), хотя должен быть НГ (негорючий).

Специалист объяснял, что сами панели металлической фасадной панели не горят, но если на них нанести краску, то материал начинает выгорать. На совещании при зампреде Владимире Сидоренко было решено, что от этой системы по возможности будут отказываться, но "Кораблик" под это не попал.

Обсуждение депутатами судьбы фасада детского сада было похоже на хаос: с одной стороны Игорь Логвинов требовал вторую сторону конфликта, с другой Валентин Мазур не понимал, почему на соцполитике рассматривается строительный вопрос, а потом они начали спорить друг с другом. Пытался примирить коллег Владимир Зайцев, но это у него не вышло.

Валентин Мазур
Валентин Мазур
Владимир Зайцев
Владимир Зайцев

Вставил свои пять копеек и зампред думы Николай Артеменко, который рассказал, что по тем же самым технологиям сейчас капитально отремонтировали бывший перинатальный центр. Сергей Замотаев интересовался, предлагает ли "Сахалинстрой" какую-нибудь альтернативу. Оказалось, что нет.

В ходе дискуссии выяснилось, что от депутатов не требуется никаких решений и им нужно просто принять обращение к сведению. Это они и сделали.

Новости по теме:
 Показать все
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимная  22:52 22 января 2019
Когда школу новую в Долинске обдирать будут. Тоже претензии к фасаду были. Сахалинстрой по факту жалуется, пишет судится. Вопрос с кем. С подрядчиками которые скинули цену - а заказчик рад. Вроде всё по закону. А как сделают всем до лампочки. Зачем давать возможность работать бракоделам????
Кельт 15:50 22 января 2019
Любопытно, а за фасад "бывшего перинатального центра" кто-нибудь ответил? Там лет пять назад повесили зелено-желтый фасад, как оказалось не соответствующий ГОСТу. А сейчас его уже поменяли в ходе "реконструкции". А какой срок службы у фасада в принципе?
провидец 15:25 22 января 2019
нашёл эту закупку, всё очень интересно:
начальная стоимость 18'604'100 руб
выиграла компания "МАЛЕР" за 14'883'280 руб (снижение чуть больше 20%)
в тех задании, в смете, в проекте не увидел ни марку фасада, только толщина 0,7 мм и цвет, но в проекте(лист 3) есть оговорка, что здание типа Ф1.1, функциональная пожарная опасность должна соответствовать!
фасадных систем прошедших все проверки для таких зданий не так много, и они не дешёвые, если подрядчик решил скинуть 20% и повесить на детский сад, что ему вздумается на здание типа ф1.1, то тут Сахалинстрой совершенно правы!!!
провидец 14:44 22 января 2019
по сейсмике тоже есть письмо от Залозного Мазолевскому и руководителю ИНСИ Бабенкову, о том что можно применять только при шаге кронштейнов 600х600...
на "кораблике" какой шаг? )))
анонимный  13:54 22 января 2019
Причем раньше Александр Сергеевич работал у "товарища" Мазолевского в строительном контроле и как раз таки занимался фасадами))))
Читать еще 22 комментария