Сахалинский аквапарк пока никому не нужен

Аквапарк, сданный в эксплуатацию в Южно-Сахалинске в декабре 2018 года, пока никому не нужен. Сегодня арендовать объект отказался второй участник соответствующего аукциона: АО "Сахалин-Инжиниринг" объявил, что не будет подписывать договор. Напомним, до этого то же самое не стало делать ООО "Сахалин-Саппоро", которое оказалось победителем в борьбе за объект. А это действительно была борьба, ведь стоимость аренды выросла с 5 до 45 млн рублей.

Таким образом, объявленный параллельно конкурс на хранение "Аква Сити" теперь не кажется таким уж нелогичным: постоянного арендатора у объекта по-прежнему нет, а содержать его нужно. В конце февраля определится тот, кто будет это делать в течение двух ближайших месяцев. Пока заявку подал застройщик — "Городская управляющая компания".

За право аренды боролись три компании: "Сахалин-Саппоро", "Сахалин-Инжиниринг", которые выбыли из игры по собственному желанию" и "Киномир" (компания самого младшего Альперовича), который не дошел до этапа торгов. Больше желающих не было. Найдутся ли они при повторном объявлении конкурса — большой вопрос. Вероятно, собственнику объекта, правительству Сахалинской области в лице МИЗО, придется пересмотреть условия передачи "Аква Сити" или окончательно закрепить его за ледовым дворцом "Кристалл".

Однако даже обывателю понятно, что управлять огромным водно-оздоровительным комплексом — это совершенно иная задача (так же, как и строительство жилья, содержание гостиницы или кинотеатра). Ведь не зря, ввязавшись в аукцион, его участники в итоге не дошли до конца.

В итоге посещение единственного сахалинского аквапарка жителями региона пока откладывается на неопределенный срок. Вероятно, решение его судьбы кое-кто захочет сделать элементом своей предвыборной программы.

Информация об отказе "Сахалин-Инжиниринга" пришла из МИЗО. Роман Альперович, гендиректор АО, сказал, что вчера компания направила в министерство развёрнутое письмо с изложением ее позиции.

— Мы не отказывались от подписания договора, но направляли (в том числе) протокол разногласий, которым пытались отрегулировать пробелы в договоре, — сказал Альперович.

Компания не может подписать договор без всех необходимых документов и полной инвентаризации объекта, уточнил он.