Одно слово не пускает сахалинское молоко в местные школы

Отсутствие сахалинского молока в школах беспокоит островитян. Напомним, его появление в учебных учреждениях совпало с предвыборной кампанией бывшего главы региона Олега Кожемяко в 2015 году. Он не только бесплатно напоил детей, но и дал из бюджета 20-миллионную субсидию АО "Молочный комбинат "Южно-Сахалинский", чтобы предприятие открыло новое производство — напитка с трубочкой.

Однако сахалинское молоко никак не может занять лидирующие позиции в школьных столовых. Его место заняли амурские и пятигорские поставщики, при этом каждый год на это выделялось более 100 миллионов рублей субсидии от минобра. При этом закупками молока сегодня занимаются районы, а министерство лишь контролирует расходование средств.

В официальном ответе на запрос ИА Sakh.com министерство образования Сахалинской области сообщило, что на 2019 год на молоко запланировано потратить 120 237 800 рублей. Сейчас 32 202 школьника пьют продукцию следующих компаний: "Пятигорский молочный комбинат", "Благовещенский молочный комбинат", "Нижегородский молочный комбинат" и АО "Молочный комбинат "Южно-Сахалинский".

Фото соавтора Sakh.com

Единственный сахалинский поставщик из этого списка рассказал Sakh.com, что производственные мощности и отработанная схема логистики позволяют ему обеспечить молоком все школы Сахалинской области. Однако на данный момент "Южно-Сахалинский" имеет контракты (действуют до 31 мая) на поставку 41 тонны продукции только в 11 школ (шесть в Холмском районе, две в Охинском, две в Анивском и одну на Итурупе).

Все одиннадцать контрактов были заключены напрямую со школами — другой возможности выйти на рынок у молочного комбината нет. К участию в торгах в первом полугодии 2019 года допускались только субъекты малого предпринимательства, что автоматически отсекло сахалинскую организацию, так как она — субъект среднего предпринимательства. В итоге закупки повыигрывали ИП и ООО, которые являются перекупщиками товара с материка, а не его производителями.

— Также единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не содержит сведений о наличии статуса малого предпринимательства у областных совхозов. Указанные обстоятельства наводят на мысль, что торги были организованы под конкретные ИП и ООО, — отмечается в официальном ответе АО "Молочный комбинат "Южно-Сахалинский" за подписью управляющего Александра Курносова.

Южно-сахалинский молочный комбинат считает, что до торгов необходимо допустить местных производителей. Кроме того, он предлагает, чтобы в отношении участников конкурса была добавлена норма об обязательном наличии на производстве специализированного оборудования для выпуска молока, а также профильных квалифицированных специалистов.

Решить эту, как и многие другие, проблему можно только на уровне правительства и губернатора области. Врио главы региона Валерий Лимаренко во время поездки в Тымовское уже высказывался насчет амурского молока, но из его выступления стало понятно, что он просто пока не разобрался в этом вопросе. Добавление одного слова в конкурсную документацию про участников ("средний" бизнес) поможет исправить положение.

Другой вопрос, возникающий параллельно с обеспечением школ молоком местных производителей, это целесообразность бесконечного завоза на Сахалин коров из Дании и Венгрии для снабжения двух молочных мегаферм, которые находятся в состоянии перманентного создания. Они должны полноценно заработать лишь в четвертом квартале года, но непонятно, как их ввод повлияет на обеспечение сахалинских школьников молоком от адаптировавшихся здесь импортных животных. "Грин-агро", например, не называя имен, сообщало, что отдает свое молоко местным предприятиям, а сахалинские дети все равно пьют амурское, а теперь и нижегородское. И какой в этом всем смысл?