16+

Дело об убийстве сахалинца Михаила Чижевского закрыли из-за нехватки улик

Следственный комитет, Южно-Сахалинск, Долинск

Как стало известно ИА Sakh.com, дело об убийстве Михаила Чижевского закрыто. Постановление пришло из военного отдела Следственного комитета России. Напомним, мужчина пропал в августе 2017 года. Он был в гостях у подруги в Долинске, по пути домой Михаил позвонил матери и сообщил, что возвращается домой. Это был их последний телефонный разговор.

Родственники предположили, что Михаила сбил автомобиль. Позднее эта версия и легла в основу следствия. Дело передавали по разным ведомствам, сначала из долинского отдела полиции в городской отдел СУ СКР из-за бездействия правоохранителей. Позднее — в военный следственный отдел.

Нашли и обвиняемого. Как и подозревали родственники, им оказался Равиль Л. Во время расследования он находился в СИЗО, позднее его выпустили из-под стражи. 10 июля 2018 сообщалось о предстоящем суде.

— Последнее время делом занимался военно-следственный отдел, потому что обвиняемый военный. А вчера нам пришло постановление из Москвы. Они предлагают закрыть дело, потому что нет улик. Но как нет? Нашли кровь на машине, но они ссылаются на то, что тело не найдено, а, как говорится, нет тела — нет дела, — рассказывает подруга погибшего Наталья.

Сам факт аварии в документах не отрицают, но доказательства считают несущественными. Как сказано в постановлении, дело надлежит закрыть, отменить меру пресечения и признать за Равилем Л. право на реабилитацию, а также разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Постановление подписал заместитель руководителя военного следственного отдела СК РФ С. Егоров.

Решение можно обжаловать. Близкие Михаила уже успели проконсультироваться с адвокатом и настроены идти до последнего в поисках справедливости.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимная  15:22 19 мая 2019
Сдается, тут и следователя запугали, частный сыщик все б уже нашел и доказал
кучеряваялысина 14:24 19 мая 2019
Почему не пишут про объяснение наличии крови на капоте? У меня есть авто, много лет катаюсь,но на моем авто человеческой крови никогда не было. Как это объясняет владелец авто?
анонимная  09:16 18 мая 2019
Также как и Макаровский упырям, убившим врача. Не всем вменили убийство, а только одному. Получается, что остальных суд доблестный за убийство оправдал. Можно ещё потом кого нибудь убить, суду оправдать, как нечего делать. Они не улики смотрят, а что скажет подсудимый. Сказал, что не виноват, значит не виноват. И только с хорошавиным проявляют завидное упорство. Видать команду фас с центра дали.
анонимная  08:20 18 мая 2019
Т.е. можно убить человека, и тебе ничего не будет? Главное спрятать тело, чтоб не нашли?
SMUDAM 23:14 17 мая 2019
Горжусь, горжусь нашей правоохранительной системой!
Читать еще 465 комментариев