Сахалинские депутаты пообвиняли друг друга во лжи, фальсификации и неэффективности. Сахалин.Инфо
17 марта 2026 Вторник, 17:34 SAKH
16+

Сахалинские депутаты пообвиняли друг друга во лжи, фальсификации и неэффективности

Политика, Южно-Сахалинск

Об итогах работы областной думы за 2018 год на заседании рассказал председатель собрания Андрей Хапочкин. Обсуждение началось нестандартно: сначала Александр Болотников предложил написать на Юрия Трутнева заявление в прокуратуру, а после Светлана Иванова обвинила коллег во лжи и фальсификации.

Поводом для этого стала статистика, представленная председателем облдумы. В одной из таблиц, где указано количество написанных депутатами законов, у большинства хорошие результаты (лидирует Болотников — 26), а вот у коммунистки они довольно скромные (1).

Александр Болотников (слева)
Александр Болотников (слева)

Светлана Иванова затеяла спор с присутствующими об авторском праве. По её мнению, если текст законопроекта составляет аппарат, то и фамилии депутата-инициатора там быть не должно, получается, что это приписка чужих заслуг. А чтобы честно поставить авторство, необходимо писать законопроект самостоятельно.

Лаконично в ответ на выпады парировал Евгений Лотин: "Автор я, но пишу не я, и что?" А вот Андрей Хапочкин не был так спокоен, его возмутили обвинения во лжи и фальсификации, ведь "комитеты пашут, депутаты пашут", и удивило, что некоторые присутствующие реагируют на это менее эмоционально.

— Ну а что, первый раз что ли? — всё также спокойно и немногословно отвечал Евгений Лотин, намекая на регулярные выпады коммунистки.

Светлана Иванова (слева)
Светлана Иванова (слева)
Евгений Лотин
Евгений Лотин

Светлана Иванова продолжала переживать, что из-за представленной статистики она остаётся "самым худшим депутатом", коллеги посоветовали ей настроить работу своего аппарата и внимательно перечитать регламент думы. Народные избранники действительно не обязаны самостоятельно прописывать каждую строчку закона, на то есть отдельные специалисты, но это не запрещает депутатам ставить своё авторство.

Кто-то посоветовал Ивановой "начать работать", а Андрей Хапочкин на личном примере объяснил, как, и предложил проконсультироваться с более опытными депутатами: Болотниковым и Гомилевским. Светлана Иванова же нашла другую причину такой "несправедливой" статистики. Всё дело в том, что у неё нет зарплаты и других привилегий депутатов, работающих на постоянной основе.

— Вот мы с Козловым сидим по нолям, но он работает по своему направлению. У меня тоже немало хватает дел, которыми я занимаюсь и получаю результат. И, может, я нашла для себя такую нишу, которая максимальную пользу приносит населению. А кто здесь это увидит? Никто. Ноль у меня. Я тут сама не знаю, зачем нахожусь, — выступила Иванова и заметила, что "приписками и дурак заниматься может" и если дать ей "аппарат такой, как в думе, я столько тут навношу".

Насколько результативно Светлана Иванова работает на той нише, что "приносит максимальную пользу населению", видно в другой таблице, где представлена деятельность по обращениям граждан. По числу полученных письменных заявлений она занимает второе место (28), с большим отрывом на первом — Андрей Хапочкин (95).

А вот личные встречи депутат проводит не так активно (10), лидирует Виктория Кривошеева (43, 42 из которых по избирательным округам), второе место делят между собой Саркис Акопян и Андрей Хапочкин (37). Если говорить об устных обращениях, то тут наиболее результативной показала себя Татьяна Кофман (ранее известная как Татьяна Пак), из 271 просьбы 130 удалось решить положительно.

Татьяна Кофман и Виктория Кривошеева
Татьяна Кофман и Виктория Кривошеева

Больше всего просьб (303) услышал Андрей Хапочкин, но решить положительно смог всего 32 из них. А у Светланы Ивановой, которая и затеяла спор об эффективности, зафиксировано 47 устных обращений, положительный результат отмечают в 19 случаях.

— Я состою в трёх комитетах, но там почему-то не считают возможным учитывать моё положительное голосование по вопросам, что я тоже участник, а не наблюдатель. Такое ощущение, что я вообще тут наблюдатель. Но я то участвую. Я голосую на пленарных, везде. Со стороны покажется, что я тут вообще ничего не делаю, нигде не участвую. И вообще, зачем я здесь, непонятно, — выступила Светлана Иванова.

Депутаты же попытались увести разговор в другое, более интересное для них русло. Например, обсудить ниоткуда взявшийся комитет по бюджету и налогам, который прошёл среди заседания, и спешку в решении финансовых вопросов.

— Я бы предложила, особенно комитету по бюджету, очень тщательно подходить ко всем вопросам. Когда я на комитете задаю вопросы, я прошу предоставить информацию. Ещё ни разу она не была предоставлена. Более того, я делаю письменные запросы. Например, я получила письменный ответ от министерства спорта, у меня сейчас очень большие вопросы к тем поправкам, которые мы приняли. На сегодня, оказывается, они получают деньги, но закона на это нет, — выступила всё ещё недовольная прошедшим комитетом по бюджету и налогам Ирина Никитина.

 Ирина Никитина
Ирина Никитина

Претензии по формированию бюджета озвучил и Александр Болотников.

— Я считаю, что форма публичных слушаний себя не оправдывает. Получается, что правительство само формирует, само проводит и само перед собой отчитывается. И депутатский корпус практически там не может участвовать, — высказался Болотников.

— У нас не все избраны по партийным спискам, я избран от избирательного округа, мне нужно дать возможность поработать мэру, давайте не будем торопиться, у нас денег достаточно. Поэтому моё пожелание: давайте с бюджетом работать взвешенно и давать муниципалитетам и депутатам своё право законодательной инициативы в деньгах выразить, чтобы никто потом мэров публично не ругал, — поддержал коллег Дмитрий Пашов.

— В три часа дня мне приходят документы на почту. У меня в полпятого автобус уже отходит. В четыре часа я от компьютера уже отошла. Когда мне знать какие-то документы? Серьёзные на 30 листов, на 50, на 100. Болотников говорит: "Вот вы не поддерживаете в чём-то меня", а я даже не знаю сути этих вопросов. Если у вас появились неосвобожденные депутаты, делайте распорядок или делайте всех на освобожденных условиях, — продолжила дискуссию Виктория Кривошеева.

Светлана Иванова вновь услышала про зарплату и вернулась к теме своей "неэффективности". Депутат переживала, что эту таблицу "в СМИ отправим и пообсуждаем на Sakh.com". Андрей Хапочкин пошёл навстречу и попросил пресс-центр думы не публиковать эти данные на сайте.

Продолжила зарплатную тему Ирина Никитина, заявив, что у них даже обеда нет, а пятнадцатиминутных перерывов ей не хватает на полноценный приём пищи. Андрей Хапочкин предложил коллегам прерваться на час, но остальные отказались к радости пришедших по другому вопросу коммунальщиков.

Для них ситуация напоминала поход в поликлинику: коммунальщикам назначили на 12, но они уже больше часа сидели в очереди и наблюдали, как депутаты то обвиняют друг друга во лжи и фальсификации, то обсуждают то, что уже обсудили несколько раз и на этом, и на других заседаниях, то повторяют друг за другом одни и те же мысли, видимо, соревнуясь в красноречии.

Напоследок Андрей Хапочкин заметил, что в целом дума работает неплохо и предложил депутатам, прошедшим по избирательным округам, а не партийным спискам (Максим Козлов, Дмитрий Пашов), воспользоваться механизмом фракций для того, чтобы писать больше законопроектов.

Новости по теме:
Подписаться на новости