16+

"Съездить понюхать": сахалинские депутаты обвинили не того министра в проблемах с "Мерси Агро"

Сельское хозяйство, Бизнес, Южно-Сахалинск, Анива, Ноглики

Сахалинские депутаты на повышенных тонах поговорили о развитии сельских территорий на островах, программу представил министр экономического развития области Алексей Успенский. По существу вопросов было немного, но правительственный час растянулся на два, ведь чиновнику пришлось выслушать недовольства депутатов, которые то и дело обвиняли его в недоработках других органов власти.

Алексей Успенский
Алексей Успенский

ФАПы, дороги, очистные сооружения, связь, — вот краткий перечень замечаний. Отдельного внимания и множества чересчур эмоциональных высказываний заслужили свиноводческий комплекс "Мерси Агро" и его коллега по производству "Грин Агро-Сахалин". Поводом для обсуждения стала будущая дорога.

В программе, представленной Алексеем Успенским, запланировано строительство участка дороги на трассе Анива — Таранай, асфальт планируют уложить до комплекса "Мерси Агро". Это не понравилось Сергею Бондареву, ведь на территории самого села дорога оставляет желать лучшего. Такой подход депутат назвал безалаберным.

— Жители страдают от "Мерси Агро", а мы дорогу — нате вам до "Мерси Агро", а дальше в границах посёлка до конца нет дороги. Вы об этом знаете? Кто-нибудь был в Таранае из вас, нет? Хоть бы раз съездили! — эмоционально выступил Бондарев.

Сергей Бондарев
Сергей Бондарев

После выяснилось, что дорога появится и у "Грин Агро-Сахалин", но не потому что так решила область. Они подходят под федеральный проект и получают федеральные деньги. А вот дорогу в посёлке должен строить регион и в ближайшие годы будет. Но это уже в рамках другой программы, поэтому в документах и не отражено.

Другой вопрос — очистные сооружения всё в том же селе Таранай. На вопрос попытался ответить министр ЖКХ Дмитрий Зайцев, в процессе чиновник оговорился, назвав Аниву не городом, а селом, чем вызвал ещё больше недовольства в свой адрес. Алексей Успенский пообещал направить точную информацию в думу.

Причину вот этого и вот этого, а также отсутствия дороги, очистных сооружений и комфортных условий для населения кратко сформулировал Сергей Бондарев: это потому, что вас там ни разу не было. Алексей Успенский подтвердил, действительно, сёла Анивского района чиновник не посещал. Бондарев посоветовал "съездить и понюхать".

Ещё более эмоционально выступила Наталья Ждакаева, но если Сергей Бондарев в последующем выступлении извинился за не совсем корректное поведение, то Ждакаева нормы приличия решила не соблюдать и буквально накинулась на Успенского. По каким-то причинам депутат увидела в нём главного виновника всех сахалинских бед.

Наталья Ждакаева скрывается от камер, ей не нравится, как ее фотографирует Sakh.com
Наталья Ждакаева скрывается от камер, ей не нравится, как ее фотографирует Sakh.com

Почему-то депутат ранее, как и многие её коллеги, не набрасывалась так на предыдущего губернатора области Олега Кожемяко, хотя он к появлению свиноводческого комплекса причастен больше, чем Алексей Успенский. Но тому, кто не уехал во Владивосток, тому на вопросы депутатов и отвечать.

— "Когда-то к нам придёт бизнес" — да никогда он не придёт. У нас сегодня под носом воняет "Мерси Агро", а завтра ещё и "Грин Агро" также будет! — обратилась к Успенскому Ждакаева, а также поинтересовалась его опытом работы и уточнила, как он понимает слово "развитие".

Успенский ответил, что в его понимании министерство должно заниматься привлечением бизнеса в регион, это Ждакаева назвала "словоблудием". А когда депутат узнала, что Алексей Успенский занимает должность всего год (Успенский стал министром в декабре 2017 года, до этого был первым заместителем министра — прим.), начала рассуждать о Японии, где всё хорошо, потому что они преемственность соблюдают.

— Я не говорю, что я не ответственный, в отношении "Мерси" была эта тема… — начал Успенский, но его перебила Ждакаева, а ту в свою очередь перебил Александр Ивашов, депутаты развели балаган и ответить министру экономического развития не дали.

Александр Ивашов
Александр Ивашов

Также Ждакаева высказала своё мнение о работе министра: по её мнению, он с обязанностями справляется плохо, ведь сходу ответить на вопрос про финансирование очистных сооружений в селе Синегорск не смог, а попросил подсказать министра ЖКХ. Видимо, Наталья Ждакаева считает, что министр экономического развития в регионе, как губернатор, отвечает за всё сразу.

Вопросов не по теме и не по адресу звучало много: да, всё это о развитии сельских территорий. Но ФАПы строит минздрав, дома культуры — минкульт, дороги — минтранс, очистные сооружения — минЖКХ, деньги распределяет минфин, а несёт ответственность губернатор. Почему эту систему не понимают некоторые депутаты, оставалось загадкой.

Отдельная тема — телевидение в сёлах. Тему подняла Светлана Иванова. Коммунистка рассказала, что в некоторых сёлах Ногликского района, где раньше жители могли посмотреть вечером хотя бы два канала, теперь нет ничего. Аналоговое телевидение отключили всем, а вот цифра пришла не в каждый дом.

Светлана Иванова
Светлана Иванова

Министерство цифрового развития и связи пояснило, что там, где цифровое вещание подключить невозможно, нужно устанавливать спутниковую тарелку. Гражданам предлагают сделать это за свой счёт, а после область компенсирует. Но выплату получают не все, там есть ограничение по доходам, так что кому-то придётся ставить за свой счёт.

Александра Ивашова такая ситуация возмутила: отключило телевидение государство, а возвращают его граждане за свой счёт. Делить людей на "красных, белых и зелёных", а также "лезть им в карман", выделяя особую категорию сахалинцев для выплаты компенсации, депутат считает несправедливым.

Областное минсвязи же объяснило, что не они эту норму придумали, а государство. Сотрудники обошли всех жителей, до кого не цифровое вещание не добралось, оповестили их, ввели льготную компенсацию, на этом всё.

Депутаты решили, что им нужна реальная картина: что и где в сёлах нужно и когда всё это появится. Ждакаева предложила создать министерство или агентство по паспортизации сёл, напомним, что ранее она хотела сделать министерство туалетов, но эта инициатива забылась где-то в ямах охинской трассы. Большинство сошлось на том, что развитие — это не строительство ФАПов и дорог, а создание градообразующих предприятий, рабочих мест. А ФАПы и дороги и так должны быть в сёлах.

Виталий Гомилевский предложил разобраться, кто разрешил строить дома в Таранае рядом с мегафермой. "Виновника" удалось найти сразу: Александр Ивашов сказал, что подпись на документах его, в то время он был мэром Анивского района. Но действовал Ивашов в рамках федерального законодательства, все экспертизы пройдены, и с его стороны нарушений нет, всё, что могут сделать депутаты в этой ситуации — обратиться с законодательной инициативой в Государственную Думу. Всё это депутаты записали в решение, минэконом пообещал собрать информацию от всех районов по их потребностям и предоставить в думу.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимный  20:59 7 июня 2019
Хватит копейки считать
год от года.
Стань депутатом-
воруй у народа.
Вот_пришёл_медведь 14:40 7 июня 2019
В советское время все депутаты работали на неосвобождённой основе. Даже депутаты Верховного Совета СССР. И ничего, всё работало, жизнь текла своим чередом. Депутаты работали на своих рабочих местах, большинство из них были обыкновенные рабочие, жили они среди таких же, как они людей, в таких же квартирах и на шее налогоплательщиков не сидели.
ВОСЬМИНОГ 09:38 7 июня 2019
покупайте хаты в новотроицком, вонища такая же как в Таранае. езжу на дачу через эту Зеленую планету. Вот реально по харчам надавать тому реформатору, который решил в полях строить микрорайон, еще и с вонищей от фермы. Чесслово, порой перестаешь удивляться дебилизму проектов, но возмущению нет предела.
пончик111 09:25 7 июня 2019
Кожемяку то не вспомнили
Scram2 09:05 7 июня 2019
При освещении в СМИ деятельности депутатов, у меня всегда возникает вопрос:
Зачем в каждом муниципальном образовании нужны депутаты?
У нас не такая огромная область, и не такая большая численность населения...
В Корсакове 20 дармоедов, в Ю-С 25 и т.д. + ещё и в области 28...а толку никакого... только расходование бюджета, но не только на депутатов, но ещё и на их аппарта (помощники, канцелярия и т.д.)
я считаю было бы целесообразно от каждого муниципального образования по 2 человека в область (именно жителей района, а не так как к примеру Саитов) ну от Ю-С можно 4 человека... и пусть они там трудятся 5 дней в неделю по полному рабочему дню...
Не вижу никакого смысла в каждом районе содержать депутатский корпус...
+ за - против
П.С. просьба дармоедов не голосовать!
Читать еще 28 комментариев