Сахалинские ученые рассказали миру о методе оценки риска повреждений от сейсмогенных оползней. Сахалин.Инфо
5 октября 2024 Суббота, 20:19 SAKH
16+

Сахалинские ученые рассказали миру о методе оценки риска повреждений от сейсмогенных оползней

МЧС, Южно-Сахалинск

В зарубежном научном журнале Geosciences вышла публикация группы ученых сахалинского филиала Дальневосточного геологического института ДВО РАН. Алексей Коновалов, Юрий Генсиоровский, Валентина Лобкина, Леонид Музыченко, Александра Музыченко, Михаил Михалев, Андрей Степнов и Юлия Степнова представили новый метод оценки риска повреждений от сейсмогенных оползней. Его полное название — всесторонний вероятностный подход к оценке оползневой опасности сейсмогенного характера на отдельных участках.

Исследование будет интересно не только научному сообществу, но и обычным людям, тем более речь идет о социальном объекте и дороге. В качестве примера ученые выбрали школу №2 в Невельске и участок Холмского перевала.

Школа
Школа
Перевал
Перевал

— Предлагаемую нами методику когда-то анонсировали итальянцы, но не использовали, потом о ней заявляли в Америке, — рассказал корреспонденту ИА Sakh.com директор областного филиала ДВГИ ДВО РАН Алексей Коновалов. — Я придумал ее и только потом узнал, что она уже существует. Суть в том, что нужно учесть все вероятностные модели, которые относятся к сейсмической и оползневой опасности, и правильно соотнести их, чтобы получить сбалансированную оценку рисков.

Применив методику в Невельске, ученые установили, что риск повреждения школы №2 сейсмогенным оползнем составляет около 7% в течение 50 лет. Это очень высокая вероятность, говорит Алексей Коновалов. Все, что больше 1% в подобных случаях, — это много.

Школа находится на Школьной, 42. Она стоит у подножия сопки, под крутым склоном. Сценарный эффект позволяет считать, что если случится землетрясение такой же силы, как в 2007 году, оползень сойдет и повредит здание. В 2007-м просто повезло: его не было, потому что перед землетрясением стояла очень жаркая погода, грунт был сухим, затвердевшим и не пришел в движение.

Уязвимость школы, продолжает Алексей Коновалов, определяется тремя обстоятельствами. Первое — сейсмичность самого Невельского района. Второе — расположение в опасной близости к склону. Третье — грунтовые условия.

— Для Сахалина вообще характерна высокая степень влажности грунтов, — говорит ученый. — В случае со школой все три фактора сошлись в одной точке. Наверное, нужно подумать, что лучше — укрепить склон или построить школу в другом месте. На самом деле, таких точек на острове много.

Вторым объектом исследования стал проблемный участок на Холмском перевале. Здесь постоянно следят за оползнем, который норовит испортить автодорогу. Согласно расчетам по описанной методике, на данном участке риск схода оползня превышает 10%. Расчет также сделан на 50 лет.

— Это не единственный такой участок автодороги, мы взяли именно его, так как у него есть оползневая история и хорошая изученность грунтов, — объясняет Алексей Коновалов.

Чтобы получать правильную оценку, нужно более детально изучать грунты в разное время года.

Обычно подобные публикации в зарубежных научных журналах закрыты для широкого круга читателей, но сахалинские ученые специально заплатили за открытый доступ.

Статья про Холмский перевал только готовится к выходу. Она появится в журнале Landslides. В год у коллектива сахалинского филиала ДВГИ ДВО РАН выходит около десяти статей в рейтинговых научных изданиях.

Метод оценки риска повреждений от сейсмогенных оползней островные ученые представили на российской национальной конференции по сейсмостойкому строительству и сейсмическому районированию, которая прошла в этом месяце в Санкт-Петербурге.

Новости по теме:
Подписаться на новости