Адвокат Лескина просит Генпрокуратуру сравнить "уголовные" и сегодняшние выборы в гордуму
В распоряжении редакции ИА Sakh.com оказалось обращение адвоката Андрея Фролова, представляющего интересы бывшего вице-мэра Южно-Сахалинска Алексея Лескина, которого обвиняют в участии в преступном сообществе и сборах взяток с кандидатов в депутаты, к прокурору Сахалинской области и генеральному прокурору РФ. В своем письме защитник обращает внимание на удивительное сходство части эпизодов, описанных в материалах уголовного дела его доверителя как преступные и того, что сегодня происходит в выборной кампании в думу Южно-Сахалинска.
Приведу выдержку из текста обвинения Лескину А.И. "… В период по январь 2014 года у Хорошавина А.В., в силу предоставленных ему обширных полномочий, авторитета и значимости своего должностного положения имевшего возможность способствовать выдвижению того либо иного лица в качестве кандидата, незаконно содействовать либо воспрепятствовать подготовке и ведению на территории города Южно-Сахалинска его избирательной кампании, предпринимательской или иной экономической деятельности различных субъектов на территории Сахалинской области, из корыстных побуждений, обусловленных желанием противоправно увеличить уровень своего материального положения, а также обеспечить финансирование политических технологий, применяемых для достижения приведенных выше личных целей, возник преступный умысел, направленный на получение денежного вознаграждения (взяток) от лиц, пожелавших принять участие в выборах депутатов городской думы города Южно-Сахалинска пятого созыва в качестве кандидатов за общее покровительство при их выдвижении, подготовке и ведении избирательных кампаний последних.
В приведенный выше период Лескин А.И, в нарушение пунктов 7, 11 и 12 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", статьи 40, части 1 статьи 45, части 7 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", путем дачи соответствующих распоряжений находившимся от него в служебной зависимости работникам управления информационной политики МКУ "Управление делами администрации города Южно-Сахалинска", обеспечил размещение в средствах массовой информации, кроме прочего и в агитационный период, сведений, формирующих положительное отношение избирателей к отдельным кандидатам, то есть агитационных материалов. Оказал с использованием своего должностного положения содействие отдельным кандидатам в подготовке и ведении их избирательной кампании путем организации проведения на привилегированных по сравнению с иными кандидатами условиях агитационных мероприятий в подведомственных муниципальных учреждениях.
То же самое, уверен адвокат Алексея Лескина, имеет место и в нынешней кампании: мэр города Сергей Надсадин публично поддерживает кандидатов в депутаты, вместе с ними проводит встречи и инспекционные поездки (например,
Приведенные обстоятельства, замечает защитник, свидетельствуют о том, что в реальности никакой организованной преступной группы и самих преступлений во время выборов 2014 года не было, а все те действия, которые квалифицированы следствием как получение взяток, "ничто иное как обычное финансирование предвыборной кампании кандидатов в депутаты, то есть ровно то же самое, что мы можем наблюдать сейчас в Южно-Сахалинске".
Конкурентам кандидатов также
Партийные организации также участвуют в предвыборной кампании: организуют собственные мероприятия, тратят на это деньги, регулируют спорные моменты,
В городскую думу выдвигаются те же кандидаты, которые, по версии следствия, давали взятки Хорошавину для того, чтобы стать депутатами в 2014 году. Среди них: Альперович Роман Викторович (сняли с выборов по решению партии), Мальков Владилен Валерьевич, Артеменко Николай Дмитриевич, Болутенко Олег Иванович, Зайцев Владимир Николаевич, Цой Юрий Гвансунович (снялся с выборов). Видимо то, что они официально признали себя взяточниками, не является препятствием к продолжению их политической карьеры.
Предвыборную кампанию организовывают и проводят те же самые политтехнологи, что и в 2014 году. Работа указанных технологов также оплачивается из избирательного фонда, наполняемого в основном из пожертвований, как и 2014 году. Причем располагаются и работают они в помещении предвыборного штаба, а некоторые из этих политтехнологов после выборов 2014 года стали помощниками мэра города.
Помимо собственных средств кандидатов в депутаты их избирательные фонды пополняют также коммерческие организации, например, "Сфера" или "Красногорский морской торговый порт".
В чем же тогда суть выборного уголовного дела Хорошавина?
Всё, чем располагают органы следствия, — предположения! Следственный комитет основывает свои выводы о создании и деятельности организованной преступной группы исключительно на предположениях, общих фразах, без приведения фактических обстоятельств, которые могут свидетельствовать об этом. Всё, что содержит текст обвинения, — это фактически возложение на Лобкина А.И., Макарова А.В. и Лескина А.И. обязанности подыскивать потенциальных кандидатов на участие в выборах в городскую думу, способных оплатить проведение предвыборной кампании. Обвинение не содержит сведений о наличии взаимодействия между структурными подразделениями так называемой "организованной преступной группы", распределение между ними функций и ролей, наличие специализации. Исходя из одного только текста обвинения, явно видно отсутствие организованной преступной группы в период проведения предвыборной кампании 2014 года. Аналогичным образом, что и в 2014 году, администрация города Южно-Сахалинска оказывает содействие в предвыборной агитации отдельным кандидатам в депутаты, но в проходимой сегодня предвыборной кампании эти действия не образуют состава преступления, а те же самые действия в кампанию 2014 года образуют его. Получается политика двойных стандартов. Налицо ситуация, что первичным в решении привлечь к уголовной ответственности экс-губернатора Сахалинской области Хорошавина А.В. и вице-мэра, руководителя аппарата администрации города Южно-Сахалинска Лескина А.И., явилось не совершение ими тех действий, которые совершаются и сегодня, но уже другими лицами, а именно сама личность Александра Хорошавина.
В связи с "открывшимися обстоятельствами" адвокат просит пересмотреть предъявленные своему доверителю обвинения и признать его невиновным по 13 фактам получения взяток (часть 6 статьи 290) и приготовлению к их получению (часть 1 статьи 30, часть 6 статьи 290) в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Алексей Лескин — один из фигурантов уголовного дела о взятках на выборах в городскую думу, состоявшихся в 2014 году. Вместе с ним по нему проходят уже осужденный на 13 лет экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, бывший мэр Южно-Сахалинска (сейчас находится в Калифорнии) Андрей Лобкин, бывший работник аппарата ПСО Анатолий Макаров (находился в СИЗО в Тбилиси). Также отношение к делу имел глава секретариата губернатора Вячеслав Горбачев, но его дело было выведено в отдельное производство из-за сотрудничества со следствием.
И сегодня у ИА Sakh.com появилась информация, что Александра Хорошавина вновь хотят