16+

Депутат облдумы Выголов дал показания по делу "Грин Агро"

Сельское хозяйство, Южно-Сахалинск

В Южно-Сахалинске продолжают судить бывшего министра земельных и имущественных отношений Елену Гах, экс-министра сельского хозяйства Михаила Кузьменко и его заместителя Тамару Муленкову. Заседания проходят в городском суде с 29 октября. По мнению следствия, трое чиновников необоснованно дали деньги компании "Грин Агро-Сахалин", чтобы та реализовала инвестпроект по строительству животноводческой фермы. Это нанесло ущерб региональному бюджету и негативно сказалось на развитии областного акционерного общества "Совхоз "Южно-Сахалинский", говорится в предъявленном обвинении. Сумма, о которой идет речь, — примерно 1 млрд рублей. Заем был выдан под рекордно низкую ставку — 0,5% годовых.

Гах, Кузьменко и Муленкова с обвинением не согласны и считают, что оно построено на пустом месте. Они всего лишь делали свою работу, выполняя поручения бывшего губернатора Олега Кожемяко.

Накануне в зал суда должны были прийти первые свидетели, но они не явились, поэтому день был посвящен оглашению некоторых материалов дела. Гособвинитель выборочно озвучил сведения, содержащиеся в пяти томах.

Обновлено 1 ноября 2019 в 10:12

В зал городского суда заходит председательствующий и объявляет заседание продолженным. Секретарь докладывает о явке. Главные участники процесса на месте, в коридоре ожидает свидетель Юрий Выголов, депутат Сахалинской областной думы.

Свидетеля Выголова приглашают в зал заседаний. У него уточняют имя, фамилию, дату рождения, должность и прочие данные. Судья также разъяснил свидетелю его права. Сторона обвинения переходит к допросу. Прокурор интересуется, как Выголов познакомился с подсудимыми и в каких отношениях он состоит с ними. Гособвинитель также спрашивает, помнит ли свидетель обстоятельства, при которых в облдуме принимались поправки в закон о бюджете в контексте сегодняшнего уголовного дела.

Обновлено 1 ноября 2019 в 10:25

Юрий Выголов объясняет, что сельское хозяйство на Сахалине было мертвым организмом. Мясо и молоко было убыточным. К вопросу "Грин Агро" депутаты подошли весьма вдумчиво.

— В результате сегодня имеем современное предприятие, которое соответствует сегодняшнему времени. А самое главное, мы ушли от старых технологий. Поэтому и было принято решение, оно было осознанное, обдуманное, — сказал Выголов.

Прокурор интересуется, шла ли речь в законопроекте о "Совхозе "Южно-Сахалинском". Свидетель отвечает положительно, но в обсуждении этого вопроса он не участвовал. Прокурор просит огласить показания, данные Выголовым в ходе следствия. По мнению государственного обвинителя, между теми показаниями и сегодняшними имеются противоречия.

Юрий Выголов
Юрий Выголов
Обновлено 1 ноября 2019 в 10:59

Судья озвучил показания депутата Сахалинской областной думы. Юрий Выголов подтвердил их, но именно на тот момент. Свидетель добавил, что комплекс построен, деньги возвращены, откуда миллиард убытков он представить не может и каких-то корыстных интересов свидетель не усматривает.

Один из адвокатов интересуется, имеет ли значение для жителей Сахалинской области, в чьей собственности находится животноводческий комплекс — правительства, АО "Совхоз "Южно-Сахалинский" или "Грин Агро". Свидетель считает, что для граждан это, конечно, непринципиально.

На момент допроса во время следствия Выголов отвечал, что проголосовал бы против внесения поправок. Но сегодня свидетель отмечает, что отдал бы голос "за". В 2017 году ему были внушены сомнения.

В настоящее время, по мнению Выголова, дела у совхоза обстоят очень хорошо, и к этому приложили много усилий люди, сидящие за его спиной — Михаил Кузьменко, Елена Гах и Тамара Муленкова.

— Чье это предприятие построено, как оно называется, кому принадлежит? — неоднократно спрашивает прокурор свидетеля.

— "Грин Агро", — отвечает Выголов.

— А кто собственник, вы знаете?

— Даже не интересовался.

Обновлено 1 ноября 2019 в 11:14

Адвокаты уточняют моменты у своих подзащитных по поводу формулировок свидетеля Выголова. Депутат допускал некорректные формулировки, в частности, о том, что комплекс не может принадлежать правительству, а непосредственно тому, кто строит. "Ну оно и понятно, человек не юрист", — отметила Гах.

Допрос Юрия Выголова завершается. Прокурор предлагает отложить заседание до вызова следующего свидетеля. Судья уговаривает участников отдохнуть 10 минут и поработать до 12 часов.

Обновлено 1 ноября 2019 в 11:32

Перерыв заканчивается, заседание продолжается. Прокурор приступает к оглашению материалов уголовного дела шестого тома. Это протоколы заседаний рабочей группы, схема финансирования проекта и другие копии различных документов.

Обновлено 1 ноября 2019 в 11:52

Государственный обвинитель продолжает подробно озвучивать материалы уголовного дела из шестого тома. Он зачитывает резолюции, сопроводительные письма, список сельскохозяйственной техники на 364 миллиона и т.д. Редко прокурору попадаются нечитаемые копии.

Обновлено 1 ноября 2019 в 12:19

Изучив полтома, судья предлагает отложить заседание. Участники процесса поддерживают председательствующего. Следующее заседание состоится 12 ноября в 10.00. На нем планируется допрос свидетелей Гомилевского и Подойниковой. 13 ноября прокурор просит пригласить Тена и Воронцова. 14 ноября — Тарана и Болотникова, 15 ноября — Кислицына и Любушкина.

Следите за обновлениями новостей в нашем телеграм-канале https://t.me/sakhcom
Новости по теме:
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

Mifody 17:38 1 ноября 2019
Гумилевский в своё время тоже обезжиривал совхоз будучи директором комсомольца за что был объявлен антиперсоной 1993 года
Кошкина_пижама 14:07 1 ноября 2019
Не знаю, что за шум нездоровый там вокруг сх поднялся, но хорошо, что возродили местное животноводство. Молочка и мясная продукция местная по нормальным ценам и хорошего качества. У совхоза Южно-Сахалинского просто обязаны быть разные конкуренты
С.и.д.о.р.о.в 14:06 1 ноября 2019
А что может сказать Выголов и Гомилевский?,они и у Хорошавина и у Кожемяки были советниками по сельскому хозяйству.
анонимная  13:35 1 ноября 2019
а почему Кузьменко и Муленкова ходят на заседание в рабочее время? они ж все также работают в министерстве села и ЗП получают хорошую
мичман1 13:33 1 ноября 2019
Вообще-то, вопросы по "Грин-Агро и бюджетные миллиарды" должен ставиться шире. Ведь 1 млрд. - это безумно много (как минимум 100 млн. % от банка! за год хранения), но это 1 млрд. А ведь общие инвестиции бюджета (которые правительство фарисейски называют частными инвестициями) это не один, а 10 (!!!) млрд. И вот про них, про законность и обоснованность их выделения, о контроле за их расходованием и эффективностью. молчок как-то.
А кто видел инвест-проект? Кто видел ТЭО, бизнес-план? Кто те эксперты, которые дали экспертное заключение об эффективности проекта?
Кто давал положительное заключение по проекту (без очистных)? А кто-то видел документ о вводе в эксплуатацию? Если его нет (как на МерсиАгро), то как они поставляют молоко на переработку? Сколько тонн биоотходов образуется сегодня ежедневно? А сколько утилизируется официально?
Читать еще 138 комментариев