16+

Власти Тымовского за 73 миллиона купили здание, которое не могут использовать

Недвижимость, Тымовское

5 декабря 2018 года комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Тымовский городской округ" приобрел у физического лица административное здание общей площадью 1160,3 кв. м, расположенное по адресу: улица Кировская, 77. Закупка проводилась у единственного поставщика.

В здании планировалось разместить культурный центр, который должен был объединить под одной крышей музей и библиотеку.

Цель, конечно, благородная, но вот незадача: здание не соответствует санитарным требованиям, а также требованиям противопожарной безопасности, строительным и иным нормам и правилам, предусмотренным законодательством РФ.

А по бумагам все выглядело красиво и законно. И публичные слушания по вопросу приобретения данного здания проводились, причем с положительной рекомендацией по их результатам. И была создана межведомственная комиссия по оценке объекта для будущего культурного центра, и нанята заказчиком экспертная компания с целью проведения лабораторно-технического обследования строения на соответствие/не соответствие его установленным техническим и строительным нормам и требованиям.

Несмотря на отрицательное экспертное заключение фирмы ООО "Сахалинстройконтроль", здание все-таки было приобретено. Правда, продавец выявленные недостатки обязался устранить. За свой счет. Хотя обещать — не значит сделать.

Согласно распоряжению КУМС МО "Тымовский городской округ" №860 от 27.12.2018 г., здание было принято в муниципальную собственность и закреплено на праве оперативного управления Тымовской централизованной библиотечной системы. Но двери для посетителей оно так и не открыло. Ни через месяц, ни через три. Более того, 5 декабря исполнится уже год, как здание пустует, а ЦБС несет на себе тяжкое бремя расходов на его содержание.

Между тем местный общественник — инженер-строитель по образованию и специалист в области контроля монтажных работ — с 2018 года неоднократно публично убеждала власти округа (в том числе на встрече с губернатором области Валерием Лимаренко, который дал задание своим подчиненным проверить необходимость такой сделки) от подобного приобретения, в первую очередь, из-за ряда допущенных нарушений в процессе строительства. Так, по словам Жанны Карповой, возведенная двухэтажка имеет наружные стены из шлакоблока, а внутренние перегородки — из ГКЛ, навесной фасад, выполненный из направляющих, предназначенных для монтажа внутренних перегородок для ГКЛ, в связи с чем в северных условиях может произойти срыв фасадных плит. Не определено утепление наружных стен. На крыше отсутствуют снегозадержатели. Здание два года до его покупки стояло без полноценного теплоснабжения, что не могло не повлиять на внутреннее состояние отделки и общий микроклимат в помещениях. Оконные блоки установлены с нарушениями в части наличия пустот между стеной и блоком, отсутствуют подоконники. Не оборудована система вентиляции.

Перечень доказательств специалиста против такой покупки длинный. В полном объеме он отражен в материале проверки, проведенной местной полицией по обращению депутата Сахалинской областной думы Светланы Ивановой 3 июня 2019 года в правоохранительные органы в интересах Жанны Карповой. Главным образом, отмечала инженер-строитель, в здании отсутствует пожарная сигнализация, а система вентиляции оборудована с нарушением всех норм.

Как следует из предостережения, официально сделанного 22 апреля 2019 года прокуратурой района о недопустимости нарушения закона руководителю Тымовской централизованной библиотечной системы, ввод здания с массовым скоплением людей в фактическую эксплуатацию при отсутствии пожарной сигнализации в силу требований законодательства является основанием для приостановления его использования. В этом случае к виновнику может быть применено наказание — от предупреждения до лишения свободы.

Взирая на мертвый, несостоявшийся культурный центр, неравнодушные граждане усмотрели в действиях главы округа и руководителя КУМС неэффективное расходование бюджетных средств. Именно так эти действия квалифицировала и прокуратура Сахалинской области, куда 28 марта направляла обращение Светлана Иванова. В ответе на имя депутата облдумы сообщалось следующее:

"В ходе проверки установлено, что органом местного управления в нарушение требований статьи 34 Бюджетного кодекса РФ, статей 34 и 38 Федерального закона №44-ФЗ, длительное время не принимались меры претензионного характера по понуждению продавца к устранению выявленных недостатков приобретенного административного здания, в связи с чем указанное здание не эксплуатировалось, что свидетельствует о неэффективном расходовании бюджетных средств. По фактам выявленных нарушений прокуратурой Тымовского района 21.05.2019 г. в адрес мэра муниципального образования "Тымовский городской округ" внесено представление об устранении нарушений закона".

В истории с покупкой здания вынуждены были не раз разбираться (и то только после официальных обращений депутатов разных уровней) сотрудники межрайонного следственного отдела и следственного управления по области, региональной и районной прокуратуры, местной полиции. Судьбой здания заинтересовался депутат Государственной думы Алексей Корниенко. Но запрос с просьбой провести проверку доводов Жанны Карповой он направил сразу на имя генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки 11 ноября.

— Ответы вроде как получены, а реагирование контролирующих органов отсутствует на заявление, которое содержит факт нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств Российской Федерации должностными лицами МО "Тымовский городской округ". Или это не ущерб — 73 миллиона рублей? — вопрошает в очередном обращении к местному прокурору Жанна Карпова, уставшая с октября 2018 года доказывать чиновникам и представителям контролирующих служб и ведомств несостоятельность данной сделки.

Продавец, получивший от реализации здания солидный куш, технично "слился". А власти Тымовского вынуждены сегодня просить у правительства области 19 миллионов рублей на установку в здании пожарной сигнализации.

Новости по теме:
Узнавайте новости первыми!
Подписаться в Telegram Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

анонимный  10:59 27 ноября 2019
Крутяк,он построил это здание за 21миллион,продал за 50,а в официальных источниках 73. Бизнес)
анонимный  10:42 25 ноября 2019
А давайте немного отойдем от текста статьи, и взглянем на всю эту ситуацию со стороны. Задачка., так сказать. Дано: две команды- старая и новая ( по сути два человека, два мэра, новый и старый) и одно здание. Старая команда грубо говоря рулила в районе, если не ошибаюсь с 2003 года. Новая команда - примерно с середины2018 года и на момент принятия решения по злополучному зданию- " рулила" около полугода. А теперь вопрос - как говорили древние " кому это выгодно"? Учтем еще, то что, само здание было построено,еще до прихода новой команды. Также учтем где было построено это здание, а это самый центр поселка, в двадцати метрах от мэрии. На выходе мы имеем шишки на новую команду,принимали то они - тем более они там " оказывается " все жулики . Ну что повангуем? Кто в наваре? Старички - боровички или новички- сплошь "уголовнички",если верить номеру-80026. . Де юре -старички не при делах.
fanaruk 00:45 25 ноября 2019
Похоже это из серии «Поларис» - часть 2-я 🤦‍♂️
Spoke6 21:14 24 ноября 2019
А у кого купили? Может, их заставили?
Renz 21:12 24 ноября 2019
Как можно устранить нарушение закона тем кто его нарушил?
Читать еще 58 комментариев