Дело Лапутина: как человеку сломали жизнь и заплатили за это 100 тысяч. Сахалин.Инфо
28 марта 2024 Четверг, 21:17 SAKH
16+

Дело Лапутина: как человеку сломали жизнь и заплатили за это 100 тысяч

Бизнес, Южно-Сахалинск

Отдел экономической безопасности полиции — элита МВД. Сотрудники почти из кино — организуют прослушку, ведут негласное наблюдение за подозреваемыми в совершении преступлений, устанавливают скрытые видеокамеры для того, чтобы добыть доказательства совершения незаконных действий, ищут свидетелей по своим "каналам", ведут постоянную работу с "агентурой". И все ради противодействия коррупции и экономической защиты государства. Sakh.com подготовил уникальный материал о работе службы сотрудников экономической безопасности и противодействия коррупции на основе материалов многотомного уголовного дела — подробное описание работы службы. Это будет логичным завершением материала, который издание выпустило еще 31 декабря 2013 года — тогда Игорь Новик обвинил своего партнера Евгения Лапутина в попытке рейдерского захвата бизнеса.

После публикации той статьи наступил Новый год. Несмотря на это сотрудники областного ОБЭП не праздновали — они активно занимались проверкой деятельности Евгения Лапутина, и уже 17 января лейтенант Гунин составил рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного статьей 201 УК РФ. Преступление заключалось в том, что Лапутин, будучи директором компании (и одним из ее учредителей), заключил в 2011 году договор с юридической компанией, чем нанес ущерб деятельности своей же компании. По мнению полиции, в штате юридического лица уже имелся юрист, а значит нанимать стороннюю компанию противоречило закону.

Проверяемый утверждал, что нанял юриста для спора с налоговиками. По версии подозреваемого, нанятые внештатники смогли отбить претензии ФНС, а потом и проверку контрольно-ревизионного отдела администрации Южно-Сахалинска. Затем помогали по узкоспециализированным вопросам. По мнению Лапутина, компании удалось сэкономить огромную сумму. Тогда полицейские начали опрашивать сотрудников организации — бухгалтеров и всех когда-либо работавших там юристов. Сотрудники давали примерно одинаковые показания: сторонние консультанты действительно привлекались, а услуги оказывались. Что касается объемов юридических консультаций, показания свидетелей немного разнились, поскольку одни утверждали, что консультации были частыми и объемными, другие утверждали, что частота услуг зависела от сложностей в работе — иногда на протяжении месяца к консультантам вообще могли не обращаться.

Потом был обыск в моей квартире, это обычно происходит ранним утром, но что можно было найти у меня дома, если "преступление" было "совершено" еще в 2011, а обыск состоялся в январе 2014 года. Вечером к нам нагрянули сотрудники полиции. Забрали копии нескольких документов, копию приказа о назначении руководителем. В этом не было никакого смысла — все оригиналы хранились в офисе компании, — рассказывает Евгений Лапутин. — Полицейские преследовали совершенно иную цель, они предложили мне признать вину и грозились упечь меня в колонию. Я на сделку не согласился.

Соучредитель компании Игорь Новик, обратившийся в январе 2013 году на Sakh.com, в своих показаниях рассказал, что договор на оказание юридических услуг никогда фактически не выполнялся, а деньги могли обналичиваться. При этом в протоколе допроса указано, что сам он был сотрудником компании и каждый месяц получал от экономиста сведения о движении денежных средств. Объективно объяснить, почему он не обращал внимание на ежемесячные переводы в пользу сторонних юристов с 2011 года, он не смог.

В октябре 2014 года уголовное дело было прекращено, поскольку следователь не увидел ничего противозаконного в том, что владелец и директор фирмы нанял стороннюю юридическую компанию. Заместитель прокурора Южно-Сахалинска такое пропустить не мог, поскольку при возбуждении уголовного дела сотрудник прокуратуры подписал карточку формы Ф1.2 о возбуждении уголовного дела, то есть оказался в самодельном капкане. Признать незаконность уголовного преследования, которое ты сам согласовал, сможет далеко не каждый. Сложно в этом винить конкретного сотрудника прокуратуры — так работает система возбуждения уголовных дел. По требованию прокуратуры постановление о прекращении уголовного дела было отменено.

В декабре 2014 года следователь подключил к расследованию межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (по сути финансовую разведку). По постановлению следователя Росфинмониторинг должен был найти, куда именно уходили деньги по договору на оказание юридических услуг. Одновременно в деле сменился оперативник — вместо юного лейтенанта в расследование (будем честны, не самого сложного дела) включился целый подполковник полиции Степанов.

Руководитель управления Росфинмониторинга Чевелев сообщил следователям удручающую информацию — в базах службы сведения о проведении сомнительных операций подозреваемым Лапутиным отсутствуют. Совсем. Что касается фирмы, оказывавшей юридические услуги, то ее финансисты попытались связать с компанией ООО "Инком", принадлежащей Алисе Латыповой, жене Алексея Латыпова. Юристы занимали у ООО "Инком" деньги, а в 2012 году рассчитались двумя переводами со структурами экс-депутата Латыпова. Впрочем это вообще не имело отношения к Лапутину.

Кстати, в том же письме служба указала, что их информация не должна приобщаться к материалам уголовных дел и носит исключительно справочный характер — это лишь предположения. Следователь был не очень внимателен и вшил письмо в дело.

Экономическое преследование переросло в политическое. Со мной связался оперативник и предложил дать показания, что я через нанятых юристов давал взятки Латыпову, — продолжает рассказывать Евгений Лапутин, — я над этим посмеялся, о Латыпове я знал по новостям, даже не смог вспомнить, видел ли его издали. Мы никогда не общались, не встречались, не созванивались по телефону ни с ним, ни с его подчиненными, а лгать мне не позволила советь.

В начале 2015 года следователь поручил уже начальнику управления экономической безопасности и противодействия коррупции Эдуарду Сергееву организовать оперативное сопровождение дела путем проведения оперативно-разыскных мероприятий — прослушкой, агентурной работой и другими способами негласного получения информации. Уровень накала страстей повышался — вызов был брошен главному оперативнику области. Не зря же возбуждали уголовное дело. Спустя некоторое время следователь начал беспокоиться — никакой информации для уголовного дела оперативники найти так и не смогли. В конце концов следствие получило письменный ответ — руководитель управления экономической безопасности признался, что Лапутина и юристов ничего не связывает, то есть деньги компании никуда на самом деле не выводились и никем не присваивались.

Более того, оперативники вышли на директора управляющей компании "ЖЭУ-1" Елену Ильинову, которая рассказала о том, что у юридической компании великолепная репутация. По ее словам, юристы спасали управляющие компании Южно-Сахалинска из самых сложных ситуаций, лично ей их порекомендовал руководитель еще одного ЖЭКа. То есть выходило, что юридическое сопровождение действительно работало и это не какая-то афера Евгения Лапутина.

Отчаявшись, следователь поручил городским оперативникам собрать всю компрометирующую информацию на подозреваемого, но уже в конце марта получил донесение городского отдела экономической безопасности о том, что ничего сомнительного за Лапутиным не числится. Прекращать уголовное дело никто не спешил, но и что с ним делать, никто не понимал.

В конце концов в 2016 году следователь решил назначить финансово-аналитическую экспертизу, чтобы оценить, в какую именно сумму должны были обойтись юридические услуги. В экспертно-криминалистическом центре УМВД России по Сахалинской области следователю отказали в проведении экспертизы.

Дело начало превращаться в фарс. Час работы какого-нибудь именитого Кучерены может стоит 300000 рублей, условного адвоката Даринского 50000 рублей, а какого-нибудь малоизвестного юриста 3000 рублей, — смеется бывший подозреваемый, — нет единого тарифа и ценника, каждый заключает договор с тем, кто его устраивает по отзывам и цене. В этом и есть суть экономики и рыночных отношений.

Из-за того, что дело начало "сыпаться", оперативники еще несколько раз негласно встречались с подозреваемым и предлагали рассмотреть возможность признания вины. В свою очередь следователь учтет все предусмотренные законом смягчающие обстоятельства. Предложение было отклонено.

Весной 2016 года я решил обратиться к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Сахалинской области Андрею Коваленко, заполнил специальный формуляр, — продолжает Лапутин, — в ответ пришел ответ о том, что обращение принято. Помощи от него я так и не дождался. Хоть бы для вида позвонил, подбодрил.

В июне того же года дело поступило на рассмотрение в суд, но первое слушание состоялось только в августе. В суде дело провело еще около года — решение вынесли летом 2017 года.

Судья Чижевич внимательно слушал прокурора и адвоката, одобрительно кивал рассказам свидетелей. А потом осудил меня, — вздыхает рассказчик, — позже я узнал, что судьей он стал после работы следователем в полиции. На мой взгляд, это ставило большой вопрос на объективности судебного решения. Я решил бороться за честное имя до последнего, для меня это было важно.

Адвокаты теперь уже осужденного Лапутина направили в суд апелляционную жалобу. Слушания в областном суде начались только зимой 2018 года. На первом же заседании судья Михаил Исаев предложил сотрудникам прокуратуры объяснить какие именно незаконные действия совершил Лапутин. Люди в погонах начали рассказывать, что подсудимый не имел права заключать договор с юристами. На этой ноте начались заседания суда апелляционной инстанции.

Нестыковки, детали, протоколы — судью Исаева интересовало буквально все. С каждым заседанием его лицо становилось все более грозным и недовольным. Прокуроры с каждым заседанием все больше путались, сбивались, а на отдельные уточнения и вопросы и вовсе затруднялись ответить. Закончилось все это неожиданно — спустя несколько заседаний государственные обвинители попросили вернуть дело для проведения дополнительного расследования. Приговор был отменен.

23 апреля 2018 года (спустя более четырех лет после возбуждения уголовного дела) вчерашнему преступнику прислали официальные извинения и уведомление о прекращении уголовного дела.

На этом история не заканчивается. Евгений Лапутин решил потребовать компенсацию за незаконное уголовное преследование, поскольку бизнес был разрушен, сам он долгое время провел без работы (из-за уголовного дела ему отказывали в трудоустройстве), а бесконечный стресс привел к проблемам со здоровьем. За 4 года обысков, явок к следователю, трат на адвокатов ему присудили компенсацию в размере откровенно унизительных 100 000 рублей.

При этом на преследование и уничтожение бизнеса предпринимателя были пущены лучшие кадры государственного аппарата — следователи, руководители и оперативный состав городского и областного отдела экономической безопасности МВД, управление Росфинмониторинга по Дальневосточному федеральному округу (пусть их к участию в этом деле и привлекли помимо их воли). Они получали зарплату за то, что "гоняли" предпринимателя и рушили его бизнес четыре долгих года.

Я захотел рассказать свою историю чтобы уберечь тех, кто хочет начать свое дело на Сахалине. Если ваш бизнес будет представлять маломальский интерес для конкурента или недобросовестного партнера, то вас будут душить изо всех сил, — подытоживает Евгений Лапутин, — сотрудников правоохранительных органов стоит бояться хуже преступников. В моем случае удалось сохранить хотя бы свободу и честное имя. Я доказал, что не совершал преступления. Насколько мне известно ответственности за произошедшее никто не понес, судья Чижевич вообще стал председателем суда в Холмске.

Накануне нового года Евгений Лапутин с семьей переехал с Сахалина. Он надеется начать новую жизнь и открыть бизнес в другом регионе.

Кирилл Кобяков.

Новости по теме:
Подписаться на новости