"Кристалл" судится с бывшим арендатором сахалинского аквапарка за 6,5 тысячи рублей
Ледовый дворец "Кристалл", в чьем управлении все еще находится многострадальный водно-оздоровительный комплекс "Аква Сити", судится с АО "Киномир" за 6,5 тысячи рублей. "Кристалл" подал иск, потому что считает, что бывший арендатор объекта должен заплатить штраф за то, что тот не смог вовремя открыть двери. 6,5 тыс. — это 1,5% от месячной арендной платы. "Киномир" с требованием не согласен и доказывает, что открыть "Аква Сити"
В активной фазе сегодня находятся только судебные дела, связанные с объектом. Например, застройщик, бывший ГУК (теперь срощен с ООО "Бриллиант"), требует от МИЗО возместить ему затраты на содержание комплекса за то время, пока у него не было хозяина. Это начало 2019 года. Сумма исковых — 30 млн рублей. Скорее всего, МИЗО не будет сопротивляться и выплатит эти деньги: ГУК действительно следил за "Аквой", пока ПСО мучительно искало, кому ее "сбагрить". Это получилось лишь в марте, но как все помнят, ненадолго: "Киномир", пробыв на объекте 7 месяцев, пришел к выводу, что до реальной эксплуатации далеко (и дорого). Сначала договор с ним разрывать не захотели, и арендатор подал в суд, но сразу после "Кристалл" в одностороннем порядке прекратил отношения с "Киномиром", и необходимость судиться за расторжение договора пропала сама по себе. Однако остаются расходы — 45 миллионов рублей "Киномир", так же через суд, планирует взыскать за содержание объекта во время его "аренды". В сумму входят зарплаты персонала, все техобслуживание и поддержание здания в приемлемом состоянии.
Есть еще один суд. В самый первый раз, когда ПСО пыталось сдать "Аква Сити" в аренду, конкурс выиграло "Сахалин-Саппоро". Вторым участником был "Сахалин-Инжиниринг" (связан с "Киномиром"), но победа досталась гостинице с одноименным названием. Правда, потом ее владельцы признали, что свои силы переоценили, и отказались от аквапарка, и по мнению МИЗО, он должен был попасть в руки "Сахалин-Инжиниринга". Но "Сахалин-Инжиниринг" так не считает: дело в том, что два последних шага на аукционе в порыве пламенной борьбы сделало то же "Сахалин-Саппоро", а "Сахалин-Инжиниринг" был только третьим. Теперь МИЗО считает, что "Сахалин-Инжиниринг" уклонился от заключения договора, и южно-сахалинский суд с ним согласился. Однако "Сахалин-Инжиниринг" обжаловал решение во Владивостоке и выиграл. Теперь МИЗО подало кассацию в Хабаровске. Если случится так, что министерство выиграет, у МИЗО появятся основания взыскивать с "Сахалин-Инжиниринга" те деньги, которые уже получил и пытается получить ГУК. Логика в том, что содержать объект с момента первого конкурса уже якобы мог "Сахалин-Инжиниринг", а фактически за это платил бюджет.
В общем эта песня хороша, если начать с начала, а конца у нее не предвидится.
На днях стало известно (представляю, к какой радости директора ОГАУ "Кристалл" Александра Коноваленко), что под "Акву Сити" создадут