Сахалинскому бизнес-омбудсмену дали помощника для спасения предпринимателей
У сахалинского бизнес-омбудсена Андрея Коваленко появится помощник — старший аналитик. Предложение поддержать уполномоченного по защите прав предпринимателей в Сахалинской области и обеспечить ему возможность ввести новую должность в своем аппарате одобрили сегодня депутаты облдумы. Правда, не без споров и недовольства. Негативные эмоции были связаны не с тем, что должность вводится, а с тем, как ее вводят. Стоит сразу отметить, что дополнительных средств на нового сотрудника не понадобится, деньги на оплату его труда были заложены еще в декабре во время принятия бюджета. Сейчас работы у Коваленко стало больше, бизнесу во время пандемии нужна уже не просто помощь, а спасение, поэтому помощник требуется и ему самому.
Некоторые депутаты признались, что чувствуют себя обманутыми. В частности, Александр Шарифулин рассказал, что когда этот вопрос только обсуждался перед вынесением на пленарное заседание, руководитель агентства по труду и занятости населения Татьяна Бабич говорила, что должность создается в аппарате на будущее, в качестве "далекого резерва", на случай, вдруг пригодится. А сегодня Шарифулин вместе с коллегами вдруг узнает, что старший аналитик омбудсмену нужен, что называется, вчера. Так не делается, заявил народный избранник.
Его коллега Светлана Иванова согласилась с этим, добавив, что депутатам в очередной раз показали их место, дав понять, что они статисты и не более того. Получается, все уже решено, а депутатам остается только формально поддержать, как будто иного права у них нет в принципе. Кроме того, считает Иванова, в такой ответственный и сложный период неправильно раздувать государственный аппарат. Сколько можно это делать и когда на первое место будут ставиться интересы простого населения, которое сегодня очень нуждается в поддержке, спросила депутат.
Ирине Никитиной не понравилось, что Андрей Коваленко не пришел в думу, на заседание комитета, сам и не сказал — так и так, мне нужен помощник, согласуйте пожалуйста. Почему агентство по труду решает, кому и какая должность нужна, было бы лучше, если бы человек сам все объяснил, тогда в случае чего нашлось бы с кого спросить.
Заместитель председателя думы Александр Ивашов внес ясность — в других органах такая должность существует, бизнес-омбудсмен тоже имеет на нее право. Впрочем, он может решить завести не ведущего аналитика, а кого-то другого, если посчитает нужным.
Далее прозвучали противоречивые отзывы о работе Андрея Коваленко. Саркис Акопян сообщил, что однажды обращался к нему и тот помог, насколько смог. Если сегодня он не успевает справляться с наплывом обращений от встревоженных своим положением предпринимателей, значит ему действительно нужен помощник, что тут обсуждать. Акопян призвал коллег правильно расставлять приоритеты, потому что если не будет бизнеса, ничего не будет.
А вот Игорь Осипенко сложил иное мнение об эффективности уполномоченного. Депутат вспомнил, как Коваленко приходил в думу, где ему рассказывали о том, с какими вопросами обращаются предприниматели, о чем они просят, с какими трудностями сталкиваются и т. п. В итоге, по словам Осипенко, бизнес-омбудсмен вышел из думы с просьбами, наказами и поручениями, однако на встрече с губернатором, состоявшейся буквально через два часа, ни словом не обмолвился обо всем услышанном и на вопрос главы области, что там было в думе, ответил — да все нормально. Осипенко сказал, что понимает, у омбудсмена много работы, но если он будет так относиться к ней, как после этого его поддерживать?
— Вопрос так уже изжевали, дальше некуда, давайте голосовать, — внес предложение Сергей Бондарев, закругляя дискуссию.
С ним согласились и проголосовали: 24 за, двое воздержались.