16+

Сахалинский аквапарк: кто виноват и что делать?

Строительство, Южно-Сахалинск

Сахалинская областная дума провела расширенное заседание комитета по спорту, туризму и молодежной политике, посвященное работе сахалинского аквапарка "Аква Сити". Заседание было выстраданным — его с боем согласовала у руководства комитета и думы Наталья Ждакаева, но в итоге какой-то особой сенсации из встречи не вышло.

В самом дебюте собрания зампред Сергей Наумов, который очень спешил на прямую линию к Валерию Лимаренко, признался, что сейчас власти повторно проводят экспертизу объекта. Если она покажет, что все там более-менее хорошо, то окончательно открыть "Аква Сити" должны за 4 месяца, если ситуация будет хуже — справятся за полгода. В любом случае на устранение недостатков и недоделок уже заложены бюджетные деньги — порядка 100 миллионов рублей.

— Две части. Бассейны уже начали работать. В настоящее время, с учетом всей эпидемической ситуации, начали работать спортивные группы. Для людей тоже, как эпидемия спадет, он откроется. Второе — это тот самый развлекательный комплекс. Сейчас есть определенные претензии к тому, как он сделан, и есть вопросы к решению дальнейших проблем. Оборудование и еще какие-то вещи. Что сделано? Заказали экспертизу независимую — чтобы понять что, как и сколько достраивать, какие есть критические моменты и сколько оно стоит, — обозначил Наумов план выхода из кризиса.

Зампред добавил, что у правительства есть ощущение, что часть экспертиз, через которые уже прошел комплекс, была сделана "мягко скажем, заинтересованными лицами".

На этом в содержательной части заседания комитета ненадолго повисла неловкая заминка — депутаты один за одним интересовались, кто же виноват и как тех будут наказывать. А зампред в ответ повторял — тема заседания была заявлена как запуск и перспективы, о них он и готовился рассказывать.

— Мне неважно, кто виноват, мне нужно сделать. Есть средства — их нужно законно использовать. А кто виноват — это второй вопрос, — заметил чиновник. Напомним, только на стройку аквапарка потратили 3,4 млрд рублей. Потом были затраты на содержание — десятки миллионов.

Депутаты так просто тему гипотетических преступлений и конкретных наказаний не отпускали — требовали пофамильного списка тех, кто принимал объект в областную собственность, и доклада о том, как потенциальная гордость Сахалинской области дошла до своего нынешнего полузапущенного состояния.

— Два миллиарда потратили, а объект стоит и важные вопросы — кто подписал и почему так вышло. Если работа некачественная — нужно вернуть, как в любом магазине. Купили вещь, а она некачественная, можно вернуть, — заметила Наталья Ждакаева

— Я готов еще раз прийти, подготовиться и выступить. Я не хочу быть дилетантом. Давайте сформулируем еще раз вопрос, и я вам расскажу, кто подписал, почему, все это подниму, — стоял на своей позиции Наумов.

На этом фоне с состояния объекта плавно перешли на все те хитросплетения отношений, которые опутали аквапарк за тот срок, который он стоит на сахалинской земле.

— Принимали фактически без осмотра, поэтому акт приема 4 апреля 2019 был подписан без замечаний. Когда мы возвращали его обратно собственнику, комиссия работала в течение двух недель. По итогам был акт разногласий на 6 страниц, — вступил в полемику Роман Альперович. Сахалинский строитель и его компания "Киномир" стали первым коммерческим арендатором "Аква Сити" и достаточно долго пыталась его запустить, а потом — сдать обратно государству.

— Вы, получается, его испортили? — поинтересовался Игорь Осипенко.

— Мы находились на объекте и пытались его использовать в течение 7 месяцев. Все это время объект не эксплуатировался. Ни горки, ни бассейны не использовались, — холодно ответил Альперович. — Мы, безусловно, свои права будем защищать в судебном порядке. Никакой порчи имущества не было.

Александр Шарифулин предложил пригласить в думу людей ("героев"), которые подписали акт приемки аквапарка в областную собственность.

— Это удивительно, когда объекту не один день, не один месяц, а никто не знает, кто подписал акт приема-передачи, — поддержала его Наталья Ждакаева, выступавшая сегодня с позиции председателя.

Эти фамилии сперва пытались узнать безуспешно — "решение принималось комиссионно". А после вдруг их достаточно легко озвучил министр экономического развития Алексей Успенский.

— Кто подписал акт. "17 декабря 2018 года приемочной комиссия в составе… Только фамилии буду называть… Белик (Алексей Белик, председатель правительства), Зайцев (Антон Зайцев, зампред правительства, в 2019 курировал спорт, сейчас отвечает за инвестиции), Сидоренко (Владимир Сидоренко, зампред и куратор ЖКХ и ТЭК) Успенский (Алексей Успенский, глава минэкономразвития), Карпенко (Сергей Карпенко, замминистра экономического развития), Стаценко (Татьяна Стаценко, министр строительства), Гах (Елена Гах, экс-министр имущественных и земельных отношений), Буренков (Сергей Буренков, министр спорта), Токарев (Евгений Токарев, экс-глава агентства по развитию электроэнергетики и газификации), Вялкин (Семен Вялкин, бывший министр архитектуры), Галета (Валентина Галета, глава госинпекции строительного надзора). Две недели до этого работали профильные специалисты всех агентств и министерств. Акт был подписан без замечаний — там были визуальные недоделки, они их устранили. Все остальное — оборудование включалось, оно работало, — доложил Успенский.

Александр Ивашов углубился в судебную практику — какие есть вокруг него споры? Оказалось, что судов в арбитраже не так много, как могло быть, учитывая непростую судьбу объекта. "Кристалл" спорит с "Киномиром" о времени начала работы "АкваСити", МИЗО хочет отсудить компенсации у участников первого аукциона на аренду аквапарка и надеется взыскать с застройщика часть средств на его содержание. Кроме того, суды ведет и минспорт — в первую очередь, это претензионная работа с "Бриллиантом" (правопреемник застройщика — "Городской управляющей компании") и "Киномиром". Именно из-за этих споров некоторые недостатки до сих пор не устранены — если починить все за счет бюджета, то истребовать ничего не получится.

— Читаю про аттракционы, что они повреждены. Это что, терроризм? Это кто-то специально сделал? Не могли же они в таком состоянии прийти с завода? Их вообще восстановить можно? — возмутился Виталий Гомилевский.

— Да, восстановление возможно. Но чтобы чинить, надо понять причины, — ответил Сергей Буренков и рассказал, что к этим работам привлекают команду профессионалов. Компаний, занимающихся экспертизами подобного профиля, в стране не более трех.

— В чем причина, что вы его отказались запускать? — поинтересовался у Альперовича Игорь Янчук.

— Эксплуатация аттракционов, которые установлены в аквапарке, — это эксплуатация особо опасных объектов. У них должны быть документы определенные, мы их запросили у собственника. Нам их не предоставили. Брать на себя уголовную ответственность за эксплуатацию несертифицированных аттракционов я как руководитель и владелец компании не готов, — сказал Роман Альперович.

— Полный пакет документов, которые были переданы при приемке в областную собственность, мы предоставили. По мере поступления запросов мы все необходимое предоставляли, — оппонировала министр МИЗО Светлана Налбатова.

В ходе обсуждения выяснилась еще пара милых вольностей — вроде того, что до сих пор не работает система очистки (стоки просто стекают в накопитель, а потом их откачивают АС-машинами), а скважина, из которой качают воду в бассейн, до сих пор не лицензирована. Но на фоне других проблем объекта, эти, вероятно, были на самом деле решаемыми и рабочими.

В финале 50-минутной дискуссии ее участники решили, что вопросов все-таки больше, чем ответов — до подведения итогов экспертизы сотрясать воздух можно сколь бесконечно, столь и безрезультатно. Тем не менее, губернатора попросят принять какие-то кадровые решения или дисциплинарные санкции к тем, кто принял решение о приеме объекта и обрек область на разбирательства с трехмиллиардным полуживым гигантом из стекла и металла.

А еще депутаты выразили надежду, что те органы, которым положено интересоваться подобными странными историями по долгу службы, займутся глубинной экспертизой всего, что связано с "Аква Сити". С пристрастием и холодной головой.

"Аква Сити" был построен в 2018 году, почти год оставался закрытым для посещения из-за разного рода недоделок, а также споров между коммерческими арендаторами и областью. Накануне празднования Нового года он был запущен, но только наполовину — до сих пор не работает развлекательная часть, тот самый аквапарк, в честь которого объект получил народное название.

Новости по теме:
 Показать все
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Telegram Подписаться в Telegram WhatsApp Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

SunNik 06:47 25 мая
Зато какая прекрасная, асфальтированная територия вокруг для катания на самокатах, скейтах и роликах. Пусть так будет
Таралежка 04:17 23 мая
Если объект когда-нибудь объект получит одобрение разрешительных структур, сами аттракционы, без надлежащего ухода, уже начнут разрушаться.
adapter 09:48 15 мая
Видно не нужный был объект с самого начала, не от души в душу.
Оба_на 09:32 15 мая
А следственный комитет не хочет заняться этим делом? Или им все равно куда бюджетные деньги ушли или ксп тоже не интересно?
БелыйДракон 22:14 14 мая
Кто одобрил выделение бюджетных средств на очевидно непригодный к эксплуатации объект - с тех и надо начинать. Как говорил генпрокурор СССР Вышинский, в ходе расследования главное не выйти на самих себя!
Огласите список голосовавших депутатов, прибавьте к списку приемной комиссии - и всех на добычу урана! Кто-то будет против?
Читать еще 181 комментарий