Безответственные депутаты Южно-Сахалинска почти решили вернуть себе городскую свалку

Депутаты думы Южно-Сахалинска предварительно подчинились требованиям прокуратуры и оставили городскую свалку себе. Ранее на одном из заседаний они решили безвозмездно передать два земельных участка в ведение области, а вместе с ними и сам полигон ТБО. Предполагалось, что правительство и региональный оператор смогут потренироваться на старом объекте перед тем, как ввести новый, а затем проведут рекультивацию земель за свой счет.

Правовое управление в лице руководителя Ольги Арефьевой сразу говорило, что решение это незаконное, оснований для передачи земельных участков нет, но депутаты не прислушались. Тогда прокуратура провела проверку и подтвердила: передавать участки нельзя, решение незаконно. Сегодня на заседании комитета по экономике и бюджету депутаты рассмотрели этот протест прокурора.

— Нам с вами давали отрицательное заключение, но мы под свою коллективную ответственность-безответственность приняли такое решение и на сегодняшний момент имеем протест прокурора, — обозначила председатель комитета Светлана Швец.

— Изначально правовое управление квалифицированно дало нам заключение. Просил вас, не нарушайте закон, — отметил Игорь Логвинов. От него фраза "я же говорил" ожидаема, потому что он действительно был одним из тех немногих, кто был против.

— Мы с вами тогда не нарушили.

— Вы нарушили.

— Не-не-не, мы с вами, я с вами, — ответила ему Светлана Швец, напомнив, что она, как и Логвинов, голосовала против.

Светлана Швец

Игорь Логвинов (слева)

Председатель думы Сергей Дмитриев с прокуратурой не согласен, о чем он коллегам и рассказал. Присоединилась к нему Майя Кириллова.

— Мы — депутаты, которые должны защищать интересы наших избирателей, и если для этого надо поменять какой-то закон — это наше право. И если для этого нужно пойти в разрез с какими-то законами, которые в данной ситуации, я считаю, вредны, нужно взять на себя ответственность, — пришла к выводу Кириллова.

Майя Кириллова

Как именно на простого жителя влияет факт принадлежности городу или области участков под свалкой, которой уже давно не должно быть, — не поясняется. Один из аргументов за передачу — переложить ответственность за рекультивацию, а значит, и затраты, на область, однако, если речь идет о деньгах, то многие процессы можно сделать менее обременительными для города с помощью субсидий.

Светлана Швец поинтересовалась у Ольги Арефьевой, какие меры будут приняты к депутатам, если те отклонят протест прокурора. Арефьева пояснила: прокурор пойдет в суд и уже суд должен будет установить — законным было решение депутатов или нет и нужно ли его отменять.

— Коллеги, вам для понимания: ничего нам опять не будет, — пришла к выводу Швец.

В итоге депутаты не единогласно, но согласились с протестом прокурора, однако решение еще может измениться. Пока его приняли только на комитете, точку в мусорном вопросе поставят на ближайшем заседании.