16+

Мэрия Южно-Сахалинска борется со строительством кафе-бара на проспекте Победы

Строительство, Бизнес, Южно-Сахалинск

Администрация Южно-Сахалинска продолжает выступать против строительства кафе-бара, которое спустя пять лет возобновилось за домом №35 на проспекте Победы.

Еще в 2015 году, когда стало известно о строительстве двухэтажного объекта, с жителями дома встречался мэр Сергей Надсадин. Уже тогда было понятно, что на этой территории неуместно возведение здания, независимо от его назначения — общественное питание, офисное здание и т. д. Здесь нет возможности разместить парковку, кроме того, объект будет соседствовать с жилым домом.

Земельный участок с назначением под строительство объекта "кафе-бар" был поставлен на кадастровый учет в 2012 году и передан министерством имущественных и земельных отношений арендатору.

В 2015 году департамент архитектуры, градостроительства и землепользования отозвал разрешение на строительство для проведения дополнительной проверки проектной документации на соответствие требованиям технических регламентов, которая выявила нарушения.

Арендатор, в свою очередь, обратился в суд за восстановлением своих прав. Суды всех инстанций он выиграл, и муниципалитет обязали вернуть разрешение на строительство. По решению суда в январе этого года разрешение на строительство было продлено, и в сентябре застройщик вышел на строительную площадку.

Позиция мэра Сергея Надсадина однозначна — кафе-бара на этом месте быть не должно. В связи с чем мэр потребовал от структур администрации активизировать работу по решению вопроса. В ближайшее время сотрудники профильного департамента встретятся с арендатором земельного участка, чтобы урегулировать ситуацию в правовом поле. Участок находится не в собственности, а в аренде, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на пресс-службу мэрии.

Новости по теме:
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Telegram Подписаться в Telegram WhatsApp Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

marsss 20:33 23 сентября
А как насчет стройки на Бумажной 16? По итогу здание будет перегораживать вид и свет двум домам. Вплотную строят к домам и ничего, все можно оказывается!
АлексеЙ1979 20:33 23 сентября
На этом месте должна стоять только мельница или первый семейный.
intel2 18:54 23 сентября
А если бы хозяин этого кафе был бы чинуш? Например Дмитриев или хозяин столичных мэр тоже был бы против? Странно одни здания критикует в другие лоббирует. Но в обоих случаях это уплотнительная застройка.
ХрюнМоржов 18:26 23 сентября
"Земельный участок с назначением под строительство объекта "кафе-бар" был поставлен на кадастровый учет в 2012 году и передан министерством имущественных и земельных отношений арендатору". " Уже тогда было понятно, что на этой территории неуместно возведение здания, независимо от его назначения — общественное питание, офисное здание и т. д. Здесь нет возможности разместить парковку, кроме того, объект будет соседствовать с жилым домом". Если было понятно, то зачем отдали в аренду?
анонимная  18:09 23 сентября
Ещё бы senso снесли бы под окнами у жилого дома
Читать еще 43 комментария