16+

Сахалинские депутаты "напали" на Ющука

Политика, Южно-Сахалинск

Сахалинские депутаты обсудили публичный отчет губернатора региона о результатах независимой оценки качества условий оказания услуг в сфере культуры, охраны здоровья, образования и социального обслуживания за два прошедших года — 2018 и 2019 годы. Такой отчет за 2018 год в областную думу поступил ещё в начале этого года, но парламент решил отложить вопрос, чтобы рассмотреть два доклада разом.

С отчетами губернатора в думе выступил зампред Владимир Ющук. Ежегодно проводят оценку качества услуг в учреждениях социальной сферы — это объекты культуры, образования, медицины, соцобслуживания. В течение трех лет независимые организации должны проверить сто процентов учреждений. В результате этой работы формируется перечень недочетов и дорожная карта по их устранению. Все это депутаты выяснили, задавая зампреду и профильным министрам вопросы.

Ирина Никитина
Ирина Никитина

У парламента накопилось достаточно претензий к каждой из этих сфер, поэтому большую часть времени они обсуждали не отчет, а недостатки в работе, в основном министерства здравоохранения. Как всегда больше всех и громче всех о медицине говорила Наталья Ждакаева. У неё к Владимиру Ющуку особое отношение. Она припомнила и родильный дом в Корсакове, который превратили в госпиталь, и некие кимоно, которые, по её информации, были закуплены для пациентов медицинского кластера, но будут использоваться для пожилых пациентов КДЦ. Волну подхватила Ирина Никитина, припомнив поликлинику №4, где разгорелся скандал с главным врачом — в 2018 году она заработала 97 баллов и стала лучшим медицинским учреждением региона, а сейчас вряд ли бы заработало такую оценку.

С остальными сферами то же самое: оценки выше среднего, и в культуре, и в образовании. Но депутатов это удивляет, пока они видят противоположную картину — в одних учреждениях текут крыши, а в других нет столовой и школьники обедают в коридоре.

— Я смотрю, в сфере культуры тут два замечания и стоит оценка отлично. А у нас в Холмске в библиотеке центральной крыша течет, в Чапланово крыша течет, в Чехове нет крыши на половине здания. В моем понимании, где-то должно быть указано, что в этих учреждениях нехорошо, а выглядит это так. Насколько вы оцениваете качество этой оценки? — спросил Игорь Осипенко.

— Оценка качества — это результат опроса граждан пользователей этих услуг. А то, что есть вопросы, о которых вы говорите, — они есть, и мы ими занимаемся, — пояснил представитель министерства культуры.

Наталья Ждакаева и Александр Болотников
Наталья Ждакаева и Александр Болотников

С учетом того, что эта независимая оценка вызывает сомнения, Александр Болотников поинтересовался у Ющука — а нужен ли региону вообще такой механизм. Ющук считает, что нужен, ведь о его необходимости ещё в 2012 году говорил президент. А Болотников с ним не согласен. По его мнению, к оценке в регионе подходят формально, тендеры выигрывают компании из других регионов, цена при этом несколько десятков тысяч, чего даже на поездку в районы не хватит. Болотников считает, что формат оценки нужно менять.

— Образование, культура и здравоохранение: основной критерий недостатков выявленных, а респондентов проверено в образовании 34 тысячи, в здравоохранении — 11 тысяч, в сфере культуры — 17 тысяч, а основные недостатки — доступность услуг для инвалидов. Да, инвалиды у нас, наверное, чуть-чуть ущемлены. Но это же не основной критерий, который выявили. Ну не может быть такого. Что, основное население говорит что ли, что пандуса нет? — удивился Александр Болотников.

— Возьми сегодня любое направление, которое касается социальной сферы, здравоохранения, — нет идеальных, вы покажите их. Кто у нас работает сегодня на пять баллов? Я не знаю, к сожалению, ни одного. Я подвергаю сомнению эту оценку. Если вы хотите знать мнение населения, то установите какой-то электронный телефон и дайте команду людям, попросите отразить оценку — и они вам все туда напишут и не надо будет туда деньги тратить ни копейки, — тоже усомнилась Светлана Иванова.

Отдельно поговорили об учреждениях по линии социальной защиты и их доступности для инвалидов. Министр социальной защиты Елена Касьянова пояснила этот пункт отдельно.

— Действительно, вы знаете, что у нас есть здания постройки 60-х годов. У министерства соцзащиты два таких здания — в Шахтерске и в Ногликах. Было принято решение правительством Сахалинской области строить новые комфортные учреждения соцобслуживания. И в Шахтерске, и в Ногликах мы идем с опережением строительства, в 2022 году должны ввести в эксплуатацию, но я думаю, что в конце 2021 года эти объекты будут введены. И там, конечно, все предусмотрено с доступностью для маломобильных граждан. То, что касается зданий, которые сейчас функционируют, где выявлены недостатки в части доступности, то мы проводим там капитальные ремонты. В принципе, на сегодня либо идет стройка — в Корсакове пансионат строится для пожилых людей, в Кировском мы входим в строительство в конце этого года, там тоже пока о доступности не может идти речи никакой, потому что здание постройки 60-х годов. Либо ведем, как я сказала, строительство, либо идут капитальные ремонты, — объяснилась с депутатами Касьянова.

Нина Мухина (в маске) и Елена Касьянова
Нина Мухина (в маске) и Елена Касьянова

А Наталья Ждакаева продолжила ругаться с министерством здравоохранения — сначала она припомнила село Первомайск, где, как говорит депутат, отсутствует физиотерапевтический кабинет. Причем Ждакаева поднимала эту тему ещё когда Ющук был министром. Заместитель министра Нина Мухина не смогла сходу прокомментировать, что там в Первомайском с физиокабинетом, и пообещала ответить письменно, за что Ждакаева нелестно отозвалась и о её работе, и о работе Ющука.

— И плевать хотела замминистра на какой-то там Первомайск, это очевидно. Потому что я не раз уже госпоже Мухиной задаю вопрос, по ФАПам в том числе, а она меня отправляет: "Пришлите мне запрос, и я вам отвечу", но из 18 муниципальных образований не владеть информацией — это просто позорно. Это первое, — сказала Наталья Ждакаева. — Владимир Николаевич, если по вашей оценке здравоохранение, а вы бывший министр здравоохранения. Вот отходя от этой оценки, мы сами хотим дать вам оценку. Я вам даю плохую оценку, плохую оценку вашей работе в здравоохранении.

— Не собираюсь сейчас в полемику вступать, но в защиту опытного профессионала Мухиной Нины Александровны скажу точно, что, может быть, она и не знает, какое количество аппаратов физиотерапии находится на ФАПе в Первомайском, но она оперативно эту информацию предоставила — сейчас находится 8 аппаратов, — сказал Ющук, подводя итоги встречи и перечисляя, какие там аппараты, кто и когда на них работает. — Всего за 9 месяцев 2020 года получили около двухсот человек физиотерапевтическую помощь, поэтому перепроверьте, и я вас очень попрошу, если это так принесите публичные, ну, не извинения, а информацию, что этот человек действительно незаслуженно вами сегодня был негативно оценен. А оценку, я считаю, что должно давать профессиональное сообщество, в том числе и люди, которые имеют образование в сфере медицины.

Владимир Ющук
Владимир Ющук

Депутаты собирались принять оба доклада к сведению, как и всегда в подобных вопросах. Но у них не вышло — трое из семнадцати присутствующих запротестовали, и отчеты не прошли. Хотя это и ни на что не повлияло. После обеда на заседание пришла Наталья Захарчук, чтобы помочь обеспечить штат для уполномоченного по правам ребенка, который также не смог получить нужное количество голосов — по этому вопросу депутаты голосовали повторно, а доклады Ющука так и оставили непринятыми. А это значит, что мнение парламента здесь не имеет никакого значения.

Новости по теме:
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Telegram Подписаться в Telegram WhatsApp Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

Нефтяник 08:02 17 октября
А Ющук сам профессионал? С мед. образованием?
toxa1 01:55 17 октября
люблю Остров
ААН 22:08 16 октября
Все жители Сахалина дадут думаю такую же оценку ющуку.
анонимная  21:58 16 октября
Как же бесит этот Ющук гнать его поганой метлой обратно домой, как достали эти пришлые
мичман1 21:57 16 октября
Ющук (как и прочие министры, видимо) сам заказывает оценку себе (т.е. сам платит "независимой оценке").
Ну а перл "Оценить работу здравоохранения могут только профессионалы от здравоохранения" (несколько перефразировал) - это голимый стыд.
Читать еще 99 комментариев