Депутаты приняли новый бюджет Южно-Сахалинска с необоснованными тратами
Бюджет Южно-Сахалинска на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов был принят сегодня в городской думе. Рассмотрение главного для жизни областного центра документа прошло в четыре этапа — сначала директор департамента финансов Юлия Квасникова отчиталась о проведении публичных слушаний (этот вопрос депутаты одобрили отдельно), потом она уступила место директору департамента экономического развития Павлу Павленко и его
— Зачем нам одно и то же рассказывать? Вопросы задали, и все, — предложила депутат Галина Подойникова. Действительно, народные избранники хорошо знают
После короткого повторения известных цифр депутаты перешли к вопросам (не более трех на одного народного избранника). Первым взял слово Иван Бутаков, который спросил, можно ли из резервного фонда выделить деньги на создание документации и потом при необходимости вернуть средства обратно. Видимо, вопрос возник из-за возможного строительства пристройки к
Далее свои три вопроса подряд задала Галина Подойникова — её интересовало, что за новый департамент появится в мэрии, оказывается, речь шла о перепрофилировании ДГХ и УДХиБа для создания
Финальное — четвертое — выступление докладчика было в лице главы контрольно-счетной палаты Натальи Косякиной — она снова поговорила о проблемах, которые были названы на
— Уважаемые коллеги, в экспертом заключении постоянно фигурирует фраза о "нарушении принципа эффективности использования бюджетных средств" и слово "необоснованно". Сегодня мы собираемся принимать бюджет с необоснованными тратами, можно даже сказать, с нарушениями, только через АНО "Наш город" проходят необоснованными сотни миллионов рублей, которые могли бы пойти на индексацию заработной платы бюджетникам. И экспертиза показала, что администрацией прописаны необоснованные расходы на 2021 год — миллиард триста, на 2022 год — миллиард четыреста, на 2023 год — почти три миллиарда, — выступила Галина Подойникова и предложила снять "сотни миллионов" с "Нашего города" и направить на дворы и дороги, кроме того, коммунистка обратила внимание на бюджет сотрудника прокуратуры.
— Я подведу черту той работе, которую провели депутаты на протяжении последних двух месяцев. Первое, Галина Владимировна, я бы не хотел, чтобы депутаты с трибуны, с голоса, говорили о каких-то сотнях миллионов рублей в АНО "Наш город", когда бюджет организации составляет 12 миллионов — это большая разница — сотни или 12. Второе, вы знаете, мы в этом году достаточно ответственно подошли к рассмотрению бюджета и даже вы (обращается к Подойниковой — прим. ред.) сказали, что не надо его слушать, сколько можно заслушивать Юлию Анатольевну, мы со всем знакомы. Я не думаю, что мы сегодня принимаем бюджет, который имеет большие нарушения. Все те моменты, которые отразила наша КСП, это как раз работа на следующий год. Мы администрации показываем, что нужно поправить в их документации, чтобы вопросов к бюджету вообще ни у кого не было, — добавил председатель гордумы Сергей Дмитриев. По факту необоснованные траты, о которых говорят народные избранники и КСП, это те средства, для которых не сделана или не представлена "нормативка".
На заседании городской думы не было мэра Сергея Надсадина, который работал над бюджетом вместе с депутатами, но позже отдельным сообщением он поблагодарил народных избранников за совместный труд. В итоге 18 из них проголосовали за и лишь один был против.