По выборному делу Хорошавина заслушали еще одного свидетеля с "провалами в памяти"

По выборному делу бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина заслушали очередного свидетеля — им стала Юлия Грицай, которая на момент событий 2014 года была директором школы №6 в Южно-Сахалинске. Параллельно она состояла в партии "Единая Россия", участвовала в праймериз и даже победила в нем, но до итогового голосования на выборах в городскую думу не дошла.

На момент событий, которые рассматривает суд, свидетель была членом политсовета партии "Единая Россия" в Южно-Сахалинске. Сторону обвинения интересовало, как проходил праймериз — на конференции была выдвинута кандидатура Юлии Грицай. Сколько на этом мероприятии было людей, женщина не вспомнила, но все там были членами правящей партии.

— Участие в праймеризе — это было ваше добровольное желание? — спросило обвинение.

— Ну, решили меня внести в список, я как человек, который состоял на тот момент в политсовете, конечно, подчинилась, — ответила Грицай.

Свидетель не просто участвовала в праймериз, но и победила в нем. Дальше была конференция, где сказали, что победители рекомендованы для дальнейшего участия в выборах в городскую думу. В попытках выяснить, почему Юлия Грицай так и не добралась до главного события, между ней и обвинением состоялся следующий диалог:

— Вы участвовали?

— Нет.

— Почему?

— Не сложилось.

— Почему?

— Я в ходе следствия давала свои показания. Можно их зачитать.

— Не помните сейчас?

— Не помню.

На очередной вопрос защиты о событиях во время праймериза Юлия Грицай ответила: "С трудом, вот что-то этот период выпал у меня из памяти". Позже были оглашены показания Грицай, с которыми она согласилась, и так выяснилось, что партией были сформированы списки о желаемых кандидатах и в них её не было. Защита сделала заявление, что кандидатура была снята из-за того, что у Юлии Грицай была судимость.

— Вы не проходили именно по этому ограничению. Уж извините, — заявила Ольга Артюхова.

— Нет, я никогда не была судима, — отвергла свидетель, после чего пояснение дал фигурант дела Алексей Лескин.

— Я хочу сделать заявление, поправить, потому что судимости никогда не было. Я просто как вице-мэр и руководитель партии об этом знаю. Судимости не было. Но расследовалось уголовное дело, где, по-моему, Юлия Николаевна в качестве свидетеля проходила. По уголовному делу, которое было в отношении работников департамента образования, — добавил экс вице-мэр. Из-за этого кандидатуру Грицай приходилось согласовывать даже в аппарате президента. Статус свидетеля в другом деле допрашиваемая подтвердила.

Большая часть допроса была посвящена Константину Бурдюгову, который в итоге прошел по этому округу в городскую думу. Юлия Грицай вспомнила, что он был её бывшим учеником в Корсакове, и в 2014 году он (уже в качестве бизнесмена) помог школе №6 справиться с последствиями мощного циклона. Учебное заведение сильно пострадало — снесло кровлю со спортзала, повалило несколько деревьев.

Константин Бурдюгов, по информации свидетеля, обращался не напрямую. Представителей пострадавших школ собрали в мэрии и сообщили свидетелю: "Вполне возможно, к вам придет Бурдюгов, окажет вам помощь в ремонте и ликвидации последствий циклона". Спикером со стороны администрации Южно-Сахалинска в этом вопросе выступал вице-мэр Алексей Лескин.

— А в дальнейшем Лескин говорил вам, что необходимо будет оказать содействие Бурдюгову в чем-то? — спросило обвинение.

— Нет, такого разговора не было, — ответила Грицай.

— Сам непосредственно Бурдюгов обращался в 2014 году? В период предвыборной кампании за поддержкой в выборах? Просил о чем-либо? — продолжало обвинение.

— Да нет, он не просил. Он в общем-то оказал помощь, никаких действий, направленных на то, чтобы оказывали какую-то поддержку [не было]. А в принципе, что мы можем? Это дело добровольное. Каждый голосует в своем пространстве. Как таковой поддержки мы оказать и не могли, — сообщила свидетель.

Защита в ходе допроса спросила, поступали ли от департамента образования или от Алексея Лескина указания оказывать содействие в освещении деятельности и создания положительного образа кандидатов в гордуму. Свидетель отверг такое предположение, отметив, что "это не принято". Вскоре допрос снова вернулся в сторону действий с Константином Бурдюговым.

— Сама помощь, оказанная Бурдюговым для школы, для учебного процесса, она была существенной или нет? — спросил Лескин.

— Да, очень существенной, — ответила Грицай.

— Вы сказали, что вам известно, что Бурдюгов стал депутатом. А после этого вы обращались к нему? — продолжил подсудимый.

— Да, это было, по-моему, в этом же 2014 году. Я слабо помню, но по-моему мы у него просили смесь от гололеда, по-моему, привозил несколько мешков. То ли соль, то ли что-то, антигололедная смесь, — отметила свидетель.

— Других обращений не помните? — снова задал вопрос Лескин.

— Других не помню. Возможно, ещё при подготовке школы к новому учебному году. Ну не помню. Вот эти мешки помню, — закрыла тему Грицай.

После того, как был озвучен протокол допроса свидетеля, стало известно о встрече Юлии Грицай с Алексеем Лескиным. Подсудимый спросил, помнит ли она ту встречу (не помнит), потом ему стало интересно, начала ли она подготовку списка своих сторонников (не помнит, но вроде не готовила).

— В ходе разговора, когда мы с вами встречались в кабинете, то, что прозвучало в ваших показаниях, и я попросил вас оказать помощь Бурдюгову, могли ли вы оказать ему помощь как директор школы? Или могли оказать ему помощь, как уважаемый человек и лидер общественного мнения? — продолжал допрос Лескин.

— Ну нет, я там даже сказала, что не могу повлиять на выбор выборщиков, — ответила Грицай.

— Вот вы, отвечая на вопрос Лескина, сказали, что как директор школы не могли оказать содействия в создании положительного имиджа кому-либо из кандидатов. В томе 20 исследовались записи телефонных переговоров, в частности, телефонный разговор Лескина с Метелевым Данилом. Шел разговор о том, что вы создали списки лиц, которые будут поддерживать вас в случае, если вы пойдете на выборы в депутаты городской думы, и Лескин, обсуждая с Метелевым, сообщает, что высказал просьбу, чтобы вы оказали как член партии содействие кандидату. Имело это место в реальности или нет? — сторона защиты продолжала развивать эту тему.

— После этой встречи, которая у меня была с Юлией Николаевной в кабинете, мы разговаривали об оказании помощи. Я сообщаю как раз Метелеву о том, что я встречался [с Грицай], мы проговаривали, и она сказала, что расстроена была тем, что её не выдвинули. И списки своих сторонников, которые могли бы её поддержать как лидера общественного мнения, она уничтожила. Я попросил её восстановить эти списки для того, чтобы проводить агитацию мог Бурдюгов. Пользуясь списками сторонников. Об этом я сообщаю Метелеву как раз. В телефонном разговоре, — пояснил Лескин, а Юлия Грицай не вспомнила такого разговора и не смогла дать пояснения по этой ситуации.

Бывший губернатор Александр Хорошавин в ходе допроса обратил внимание на ошибки в документах (неправильные инициалы Лескина, ошибки в фамилии Бурдюгова) и отметил, что долго боролся за кандидатуру Юлии Грицай на выборах. Продолжить свою мысль экс-глава региона не смог — суд его прервал, потому что вместо вопроса он давал пояснения. Против такого формата было и обвинение.

Допрос Юлии Грицай важен для дальнейшего выяснения истины во время исследования показаний взяткодателей — они пойдут в суд с 14 декабря.