Росрыболовство пока не получит миллиард компенсации от "Рыбного дома". Сахалин.Инфо
29 марта 2024 Пятница, 10:44 SAKH
16+

Росрыболовство пока не получит миллиард компенсации от "Рыбного дома"

Рыболовство, Бизнес, Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области завершил рассмотрение иска Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства (СКТУ ФАР) к компании "Рыбный дом". Оно длилось с апреля и кроме продолжительности запомнилось астрономической суммой — с компании требовали миллиард рублей в качестве компенсации упущенной выгоды. По мнению СКТУ, такой ущерб федеральный бюджет понес из-за отказа "Рыбного дома" от заключения договоров на пользование рядом рыбоводных участков. Компания, ставшая победителем аукциона на пользование ими, пошла на попятную, сославшись на предоставление СКТУ недостоверной информации о лотах.

Как следует из опубликованного судебного решения, "Рыбный дом" в 2019 году внес СКТУ задаток в 919 тысяч рублей и стал участником и победителем по пяти лотам аукциона на право пользования рыбоводными участками. Разыгрывались участки на реках Ягодка (цена по итогам торгов 60 миллионов), Мордвинка (52,5 миллиона), Айруп и одноименных озере и протоке (302 миллиона рублей), Шпаковка и Нака (115 миллионов) и Коммисаровке (480 миллионов). В сумме это почти миллиард рублей. Но от заключения договоров и оплаты всей суммы "Рыбный дом" отказался, сославшись на невыгодные для себя условия.

Решение в СКТУ сочли наносящим ущерб федеральному бюджету и расценили как упущенную выгоду и обратились в суд. В ходе разбирательства, впрочем, доказать вредные последствия от решения победителя подразделение Росрыболовства не сумело. Суд пришел к выводу, что, во-первых, истцом в результате отказа не было нанесено ущерба, так как он не лишился права на распоряжение участками и даже реализовал его на аукционе в ноябре 2020 года, а также, что торги, победителем которых стал "Рыбный дом", были организованы с нарушениями.

"Суд приходит к выводу, что аукцион №01/2019, победителем которого признан ответчик, был проведен с нарушением норм действующего законодательства, в связи с чем незаключение ответчиком договоров пользования рыбоводными участками для осуществления аквакультуры (рыбоводства) по итогам данного аукциона не могло причинить истцу убытки", — говорится в решении арбитража. Оно может быть оспорено в 5-й арбитражный суд во Владивостоке.

Новости по теме:
Подписаться на новости