16+

Бывшую сотрудницу холмской полиции будут судить за разглашение данных о свидетелях

Прокуратура, Холмск

Заместителем прокурора Сахалинской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего начальника следственного отдела ОМВД России по Холмскому городскому округу в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 311 УК РФ (разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса).

Поводом для возбуждения уголовного дела явились материалы прокурорской проверки.

Установлено, что в июне 2020 года руководитель следственного органа передала обвиняемому по уголовному делу данные о свидетелях, сведения о которые должны быть сохранены в тайне, договорившись с ним о подписании протокола ознакомления с материалами другого уголовного дела без их фактического изучения с целью скорейшего окончания расследования.

Расследование осуществлялось отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Сахалинской области.

После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Холмский городской суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Обновлено 19 января в 08:47

Как добавили в УМВД, в ходе проведения мероприятий сотрудниками оперативно-разыскной части собственной безопасности УМВД России по Сахалинской области было выявлено нарушение требований законодательства в действиях должностного лица следственного отдела ОМВД России по Холмскому городскому округу.

В результате проведенной служебной проверки было установлено, что указанная сотрудница сообщила одному из обвиняемых по уголовному делу, которое находилось у нее в производстве, сведения о свидетелях.

Материалы проверки ОРЧ СБ УМВД области были направлены по подследственности в соответствующий орган.

Следите за обновлениями новостей в нашем телеграм-канале https://t.me/sakhcom
Узнавайте новости первыми!
Подписаться на новости
Подписаться в Telegram Подписаться в WhatsApp

Обсуждение на forum.sakh.com

Киномеханик 20:52 19 января
Наверняка продавала сведения, а значит полная конфискация, 50 плетей прилюдно и 15 лет строгача.
МАРУСЯ.КЛИМОВА 16:08 19 января
Почему обвинение предьявлено по ч.1 ст.311 УК РФ , а не по ст.286 УК РФ?
анонимная  10:50 19 января
Жаль , что сейчас в трудовую не ставят отметку.Устроиться на работу в банк например и будет так же сливать информацию и наводки делать.а надо так, что бы "клеймо" на всегда было!
lasdan 21:39 18 января
А где ее личные данные??? Страна должна знать своих героев
Любителькваса 21:20 18 января
ничего не понятно, но очень интересно.
Читать еще 26 комментариев