27 января 2023 Пятница, 09:50 SAKH
16+

Недостроенный аэровокзал Южно-Сахалинска: новые суды и мнение Генпрокуратуры

Строительство, Бизнес, Политика, Южно-Сахалинск

"Сахалинская механизированная колонна №68" продолжает бороться за свое существование. 10 февраля компания подала очередной иск в Сахалинский арбитражный суд в адрес АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск", чтобы вернуть положенные строителям деньги. Речь идет о 66 026 965 рублях.

Их оппоненты, в свою очередь, действуют более масштабно. Ранее агентство сообщало о том, что аэровокзал вскрыл банковскую гарантию на 670 миллионов рублей — это та сумма, в которую заказчик, живший с подрядчиком душа в душу до определенного момента, оценивает ущерб от действий "Мехколонны".

"Сбербанк" (банковскую гарантию давал он) 1 февраля обратился с иском уже к "Мехколонне" и требует взыскать с неё 681 480 212 рублей. Третьими лицами в процессе указаны Александр Веклич, Эдуард Яркин (учредители СМК), ООО "Галаинвест" и ООО "МП Электроспецстрой". Следующее заседание по этому делу будет 9 марта.

В распоряжении ИА Sakh.com также есть ответ депутату Госдумы Алексею Корниенко, который направил жалобу в Гепрокуратуру. В ней акцент был сделан на нарушениях при расторжении контракта "Мехколонны" на строительство нового аэровокзального комплекса в Южно-Сахалинске. Документ представлен за подписью заместителя генпрокурора Николая Винниченко.

Прокуратура в своем ответе вспомнила и про корейский металл, за который АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск", ООО "СМК №68" и ООО "Трансстрой-Тест" (осуществляли строительный контроль) получили по 300 тысяч рублей штрафа каждый. Заказчик и подрядчик внесли представление и начали менять ПСД, но эта работа завершена не была, указывается в ответе. Прокуратура также рассказала о судебных претензиях сторон.

"В ходе проверки доводы заявителя о блокировании заказчиком строительства аэровокзального комплекса, понуждении подписания дополнительного соглашения от 12.10.2020 №12 о расторжении контракта, об управлении объектом АО "УК "Аэропорты регионов", о неправомерной замене руководства АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск" на сотрудников АО "УК "Аэропорты регионов", согласовании правительством области закупок без проведения конкурентных процедур, непринятии мер по консервации и сохранности объекта незавершенного строительства не нашли своего объективного подтверждения", — сообщают в контролирующем органе.

Вместе с тем транспортный прокурор в ходе проверки нашел нарушения, допущенные при размещении положения о закупках и сведений об исполнении контрактов АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск". Ранее было обнаружено, что консервация объекта проводилась без технической документации. Предприятие получило предписания, признало их обоснованными и удовлетворило.

В отношении виновных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях по части шестой статьи 7.32.3 (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц) и части второй статьи 7.31 (нарушение порядка ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками) КоАП РФ. Осенью также было возбуждено уголовное дело по части первой статьи 293 (халатность) УК РФ в отношении замдиректора АО "Аэровокзал Южно-Сахалинск" Павла Кузнецова.

Новости по теме:
 Показать все
Подписаться на новости