Арбитраж встал на сторону минфина в споре с поронайской мэрией

Сахалинский арбитраж не удовлетворил исковое заявление поронайской мэрии к региональному минфину.

Мэрия просила признать незаконным и недействительным представление ведомства, вынесенное после внеплановой проверки использования части средств областной субсидии на развитие физкультуры и спорта.

По условиям соглашения о предоставлении субсидии в 2018 году "Поронайск-Арена" закупила каркасно-тентовый ангар. Общая стоимость конструкции превысила 29 миллионов рублей, за счет бюджетных ассигнований ФОК перечислил эту сумму продавцу несколькими переводами. Для исполнения денежных обязательств перед поставщиком часть суммы муниципалитет перечислил из собственной казны, и когда областные деньги пришли, компенсировал ими свои затраты. Минфин расценил это как нецелевое использование части субсидии и потребовал возврата более семи миллионов рублей.

Суд с выводом ведомства согласился, принял к сведению судебное решение по иску корсаковской мэрии, аналогичному по содержанию и результату (с таким же итогом судилась еще Анива), и отказал в удовлетворении требования поронайских властей. Обжаловать решение муниципалитет не стал.

В арбитраже идет еще один процесс с участием сторон. Минфин просит признать незаконным бездействие поронайского финэконодепартамента, выразившееся в неисполнении в трехмесячный срок и в полном объеме требований четырех исполнительных листов. В качестве третьего лица к делу привлечен "Россельхозбанк". Дело рассматривают с начала прошлого года, и процесс еще не закончился.