16+

Ситуацию с углем на Сахалине "вытянули за уши", но решено еще не все

Южно-Сахалинск, Холмск

И снова об угле поговорили в облдуме. Здесь прошел правительственный час, на который пригласили зампреда областного правительства Владимира Сидоренко, министра ЖКХ Наталию Куприну и других чиновников, имеющих отношение к организации отопительного сезона. Депутаты рассказали им о сельских бабушках, которым пришлось взять кредиты, чтобы купить уголь, и теперь они не знают, как отдавать огромные суммы, о мэрах, которые не смогли решить большую угольную проблему, возникшую в этом году, а также о том, что нужно пересмотреть размер компенсации за покупку угля, потому что продавался он по диким ценам.

Депутат Игорь Осипенко сказал, что в Холмском районе сейчас с углем более-менее, а еще недавно уголь можно было купить только у частника за 8200, несортированный и без доставки. Цена безумная, считает депутат. И мэр не шевелился, пока вопрос не вышел на областной уровень. Более того, местная администрация сама же и рекомендовала жителям покупать уголь у этого частника. Сейчас появилась альтернатива — уголь реализует МУП "Искра", цена ниже, 6300 за тонну. Но многие уже купили за 8200, боясь, что другого не будет. Как им теперь быть с компенсацией? Осипенко считает, что ее надо отрегулировать.

— Эта стоимость теперь должна быть учтена РЭКом для того, чтобы жителям нормально возместить это. Потому что иначе получается — 5 тонн купил, потратил 50 тысяч рублей без доставки, а возмещение будет всего 15 тысяч рублей. Это не совсем правильно. Мы, с одной стороны, поддерживаем жителей, возмещаем стоимость угля, а с другой стороны, эта сумма сегодня очень смешная становится. Надо или ее пересмотреть, или стоимость угля под жестким контролем держать, — выступил депутат.

Ирина Никитина поддержала.

— Люди жалуются, они пишут — мы все в слезах, бабушки-старушки, 150 тысяч — они вынуждены были идти брать кредиты. Правильно мой коллега Осипенко сказал, а сейчас как им возместить эти потери, которые они понесли?

Специалисты объяснили депутатам, что предельная максимальная розничная цена по Холмскому району установлена в размере 3 тысяч. Экономически обоснованная (сейчас ее увеличили) — 6 тысяч. Берется разница, это 3 тысячи рублей на тонну. Максимальная сумма компенсации, таким образом, составит 27 тысяч за 9 тонн угля.

Ирина Никитина попросила обратить внимание на село Чехов Холмского района. Там до сих пор все плохо. Ресурсоснабжающая организация не поставляет уголь, поставки производятся из Холмска. С учетом транспортных расходов выходит больше 7 тысяч рублей за тонну. Наталия Куприна сказала, что из Чехова жалоб не поступало, но "если скажете, кто пожаловался, мы отработаем". В этом секрета нет. К Никитиной от лица всех жителей села обратилась Тамара Скороходова, староста Чехова. Она рассказала, что стоимость угля была 8200 за тонну. А доставка осуществлялась одним предпринимателем, который брал 9 тысяч за доставку 2 тонн.

— И в связи с тем, что 10 тонн нужно было, приблизительно 10, каждому из жителей, эта сумма выходила в 150 тысяч. Достучаться до решения проблемы там, на местном уровне, не могли, они решали ее там всеми возможными способами, но когда они ее не решили, обратились ко мне, — сказала Никитина и задала Владимиру Сидоренко вопрос, почему мэры сами не смогли решить проблему с углем, почему ее приходится разруливать всей областью.

В некоторых районах мэры рекомендуют людям поставщиков, у которых нет своих машин и которые нанимают для доставки угля других людей. Но мэры почему-то говорят — нет других поставщиков, только эти, которые выставляют 9 тысяч за двухтонную машину, добавила депутат.

— Да, мэры обязаны заниматься, — согласился Сидоренко. — Мы с ними не одно совещание проводили. Где-то не хватало поставщиков, где-то были проблемы с транспортировкой. Учитывая, что проблемы до сих пор-то ведь не было, что мэры не справились с поставкой угля для населения, все достаточно спокойно проходило, поэтому смотрите, следующим распоряжением на следующую зиму отдельная строчка о наличии запасов дров и угля для продажи населению по льготным ценам и нормального качества.

О качестве угля вообще отдельный разговор. Чаще всего оно отвратительное. Наталия Куприна сообщила, что в Южно-Сахалинске сейчас два поставщика. Один просеивает уголь, у него есть подготовка, качество хорошее, жалоб нет. У второго поставщика подготовки нет: что взял с карьера, то и реализует. В следующем году этот момент будут учитывать при отборе организаций, обеспечивающих население твердым топливом, пообещала Куприна.

Депутат Анатолий Кочнев попросил разобраться с энергообеспечением корсаковской ЦРБ, которая превращена в ковидный госпиталь на 170 коек. Сейчас там 130 ковидных больных. Энергетически объект ненадежен. Воздушную линию оборвет во время циклона — и что дальше? Резервной линии нет. С этим тоже пообещали разобраться.

В целом ситуацию с углем, заявил в конце заседания Владимир Сидоренко, "вытянули за уши, как есть говорю".

— Когда проблема возникла, правительство подключилось. Объяснять, почему тот или иной мэр не справился, не готов. Может, не обратил внимания в какой-то первый момент, посчитал, что проблема не такая большая, не знаю, — сказал зампред ПСО.

В следующем году такого постараются не допустить.

Новости по теме:
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

SCRAMBLER75 22:11 26 сентября
а почему бы населению не субсидировать установку газового оборудования для отопления домов?
dydkakv 04:35 25 сентября
Привезли неделю назад уголь, за 3 тонны 20000, а надо как минимум ещё 3тонны. Уголь не очень хорошего качества, при том, что стояли в очереди на солнцевский. Очень много мусора. Дела с углем вообще аховые!!!
q.w.e.r. 23:29 24 сентября
Вот и думай теперь, что лучше плановая экономика на станционных телефонах и телеграммах, или рыночная на мобильных и интернете... 🤨
Vizir 23:19 24 сентября
Если цена на уголь взлетела в два раза. То нас ожидает очередной сюрприз в населённых пунктах как Холмск отапливаемых углем, виде увеличиных по оплате квитанций?
vassa1999 18:17 24 сентября
Очень жаль что так прошли выборы грязно
Читать еще 62 комментария