16+

Вырубка леса под соцобъекты в Южно-Сахалинске может стать бесплатной для бизнеса

Строительство, Бизнес, Южно-Сахалинск

На заседании постоянного комитета гордумы по городскому хозяйству выступил Сергей Боровик, директор департамента дорожного хозяйства и благоустройства. Целью выступления перед депутатами было обоснование принятия нормативно-правового акта об освобождении юридических лиц от компенсационных выплат в случаях, когда те строят социально значимые объекты. То есть, когда организация строит и передаёт в безвозмездное пользование города объект, беря на себя роль дарящего, ей не нужно будет компенсировать наносимый природе ущерб, ведь государство тут является выгодоприобретателем. В настоящий момент для того, чтобы определить, какие финансовые издержки лягут на строителя, подключается комиссия по обследованию зелёных насаждений либо оговаривается выполнение компенсационных посадок.

Существует ещё озеленение территории общего пользования как возмещение нанесённого организацией ущерба. Департамент дорожного хозяйства и благоустройства предлагает, на первый взгляд, справедливые изменения. Уже понятно, что стоимость тех объектов, которые, возможно, будут строиться, гораздо выше потенциального вреда (суммы превышают 100 миллионов рублей). Был задан вопрос, почему бы не снять дополнительное бремя с тех, кто искренне старается помочь? Сергей Боровик предложил перенести затраты на плечи бюджета города.

Ольга Арефьева — начальник правового управления городской думы — высказалась не в пользу внесения таких изменений, поскольку закон сейчас чётко регулирует подобные отношения и оговаривает, в каком порядке, в каком объёме и кем должен возмещаться ущерб. Председатель контрольно-счётной палаты Наталья Косякина присоединилась к правовому управлению думы. Нагрузка на городской бюджет не спрогнозирована, услышали присутствующие. Непонятно, что за объекты будут строиться, и так далее.

Далее пошли вопросы от депутатов. Почему? Как? Кого коснётся? Но главный лейтмотив выступления Сергея Боровика всё же был услышан и понят окружающими. Объясняя проще, директор департамента дорожного хозяйства привёл пример. Если город строит муниципальный объект, то в любом случае наносит, а после компенсирует ущерб окружающей среде. А здесь — подарок в чистом виде, а город ещё говорит: "Доплати". И речь пойдёт, скорее всего, о миллионах. Этот аспект также вызвал дискуссию, хотя суть обсуждаемого дошла далеко не сразу и не до всех депутатов, задающих однотипные вопросы. Детские садики и больницы, построенные бесплатно, просто так — такое не сразу уложилось в головах законодателей, но после, когда все всё уяснили, одобрение было практически всеобщим. Представители комитета решили рекомендовать проект к принятию в городской думе.

Остаётся лишь добавить, что инициатива пока является заделом на будущее, создавая благодатную почву для новых вырубок леса под строительство в черте города. И если первым на ум приходит "Горный воздух", у которого пока со стройками некоторые проблемы, то вот про "Газпром" все уже успели подзабыть. Напомним, компания замахивалась на строительство жилого комплекса со школой, детским садом и спортобъектами, центра водных видов спорта, ледовой арены и даже университета. Под каждую из строек нужна земля, и некоторые участки, на которые успели положить глаз нефтяники, по удивительному совпадению занимают именно лесные площади. В угоду только лишь "Газпрому" принята инициатива или найдутся еще "строители-благотворители", покажет время.

Новости по теме:
Подписаться на новости

Обсуждение на forum.sakh.com

leks2015 11:43 20 октября
Подшумок весь лес продадут! Вот и лазейка в законе,
Vangeliya 10:49 20 октября
Совсем уже обалдели. Лес жалко.
Twen 09:48 20 октября
Бизнес и социалка... Как-то слух режет.
radio 20:12 19 октября
Явная коррупция, прокуратура подключайся!
nikitka88 18:07 19 октября
Совсем опупели уже.
Читать еще 29 комментариев