Государство как-нибудь высчитает, сколько малоимущие заработают на соцконтрактах

Правительство Сахалинской области хотят наделить полномочиями по утверждению нормативов чистого дохода от реализации продукции личного подсобного хозяйства для граждан, заключивших государственный социальный контракт. Это те сахалинцы и курильчане, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе.

Ранее, рассказывая про эту инициативу на комитете, замминистра соцзащиты Татьяна Романец объясняла, зачем она нужна. Минсоцзащиты на основании социального контракта помогает гражданам, которые хотят заняться подсобным хозяйством или стать ИП. Чтобы посчитать прибыль, полученную от использования соцконтракта (на него минсоцзащиты выделяет до 240 тысяч рублей), нужен этот норматив.

Все это разъяснялось в октябре, но накануне во время пленарного заседания, когда законопроект принимали в первом чтении, некоторые депутаты вдруг возмутились, что малоимущим помогают как-то странно. Светлана Иванова заявила, что этот законопроект антисоциальный.

— Он лезет в карман этим людям, которые сегодня как-то пытаются выкарабкаться из этой ситуации, поддержать свои семьи. Но им сегодня и туда, в этот карман пытаются залезть и там посчитать и лишить их каких-то определенных возможностей. Вообще я бы этих людей поощряла дополнительно, честно говоря, а не считала бы у них последнее, что связано с выживанием, а не с жизнью. Вы-жи-ва-ни-ем, а не жизнью. Они идут на это, потому что не знают, как себя прокормить и каким образом жить, — высказала она министру соцзащиты Ольге Орловой, которая представляла проект закона.

Ольга Орлова

Доходы богатых почему-то никто не считает так дотошно, они спокойно себе "жиреют и богатеют", добавила депутат. Законопроект принимать нельзя, считает она.

Высказывание Ивановой представители минсоца не стали комментировать, лишь покачав головами в сожалении, что она не понимает, о чем идет речь.

Как будет выглядеть норматив чистого дохода, захотела знать Ирина Никитина. Закон нужен, но с пониманием, не ухудшится ли положение людей, которым государство стремится помочь. Даже если есть один процент вероятности, что оно ухудшится, нужно все изучать, прежде чем принимать закон. Сейчас говорить о том, выиграют люди или нет, сложно, потому что непонятен механизм работы закона.

— Я бы с удовольствием создала комиссию и рабочую группу и эти все расчеты возглавила бы, — сказала депутат.

Раз все так от чистого сердца беспокоятся, "не задавить бы этих людей", Виталий Гомилевский предложил сделать протокольную запись — как только нормативы будут разработаны, чтобы их представили на комитете, где законопроект будут рассматривать уже во втором чтении.

С этим условием за проголосовали 19, против — один, воздержались двое.