Сахалинские депутаты решили приостановить строительство приютов для бездомных животных

На комитете по экономическому развитию областной думы прошло второе чтение законопроекта, касающегося организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Его целью является включение Поронайского городского округа в перечень муниципальных образований, где создаются приюты для животных.

Перед тем, как депутаты приступили к рассмотрению вопроса, слово взял Виталий Гомилевский, сообщив, что ему не понятно, сколько потребуется денег на возможное строительство объектов.

— Надоело слушать — у одного это 70 миллионов, у второго — 300, потом миллиард. Нужна конкретная сумма, чтобы её озвучили. Поэтому я внёс предложение в правительство, для того, чтобы создали в течение декабря единый типовой проект для Сахалинской области, чтоб мы экономно расходовали деньги, — подытожил Виталий Гомилевский.

Виталий Гомилевский

Речь депутата повлекла за собой бурные дебаты относительно того, что некоторые районы области будут строить приюты согласно принятым в начале текущего года законопроектам, однако по ним вопроса о едином типовом проекте не поднимали. И раз уж пошёл такой разговор, то необходимо взять под контроль и их тоже. Большинство из приютов, которым дали зелёный свет, сейчас на стадии проектирования, а отстраиваться начнут только в 2022 году. Таким образом, ещё возможно обратить внимание на то, что запланировали возводить. Возможно и пересмотреть ценовую политику.

Депутат Саркис Акопян выступил с категоричным заявлением, что он и ряд его коллег уже говорили о более эффективной трате средств, идея была проста — лучше направить денежные потоки в сторону детей и стариков, тем самым решив более насущные вопросы. Те же детские сады по-прежнему надо строить и так далее.

Саркис Акопян (справа)

Тем временем председатель комитета Анатолий Кочнев нашёл список цифр с суммами, которые предусмотрено потратить на приюты в разных районах области и озвучил их: Южно-Курильский — 3,7 миллиона, Курильский — 4,5, Северо-Курильский — 5,7, Корсаковский — 6 миллионов, Охинский — 4,7, Холмский — 8,9, Поронайский — 7,5. Эти цифры относительно невелики, так как речь о стадии проектирования, здесь учитываются только данные затраты. В Южно-Сахалинске предусмотрено потратить 88 миллионов рублей вместе со строительством, и 82 миллиона — в Смирных, тоже вместе со всеми работами по возведению объекта.

Александр Болотников тоже изъявил желание высказаться, сказав, что, по его мнению, на заседании подняли большую проблему, и камень преткновения в отсутствии пояснений, а значит, и чёткого понимания, для чего в Поронайске приют. Министерство ЖКХ не дало концепцию распределения бездомных собак, считает депутат.

— Я был в Смирныховском районе, и там мне сказали, что если по всем нормам построить приют для кошечек (200) и собак (1000), то потребуется 1 миллиард рублей. На 3 года по 300 миллионов. Мы несколько лет назад говорили о том, чтобы сделать типовой проект вместо пунктов передержки. Нас кто-то слышал? Сейчас каждый мэр делает всё, исходя из своего видения проблемы. Министерство ЖКХ, к сожалению, отдало эту задачу муниципалитетам. А бюджетные деньги в едином кармане. Если строить приют в Поронайске, то это дополнительные деньги, а ещё содержание, — рассказал Александр Болотников.

Александр Болотников

Законодатели также отмечали, что по ветеринарным нормам условия, в которых беспризорные животные должны жить в приютах, могут вызвать зависть у некоторых людей, тратить деньги каждый горазд, но средствам нужен счёт.

В заключение депутат Виталий Гомилевский предложил обратиться к правительству, обязать минЖКХ приостановить всё проектирование в муниципалитетах до создания единого типового проекта.

— Что мы гадаем, что они нам принесут, действительно миллиарды какие-то. Согласны? — обратился к коллегам депутат. Утвердительные кивки в ответ долго ждать себя не заставили.

Предложение Виталия Гомилевского было оформлено в качестве протокольной записи, законопроект о приюте принят не был. Было решено потрудиться над внесением в него поправок и только после вернуться к обсуждению.

Таким образом, в правительство будет направлено письмо от комитета о том, что нельзя проектировать приюты в раздельности, должна быть единая политика, решили члены комитета.